Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома от ****
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного ***, оформленные двумя протоколами от ****. В обоснование
Описательная часть
Участия в оспариваемых собраниях в какой-либо форме (очной, заочной) истцы не принимали, бюллетени голосования не подписывали. В нарушение ч. 4, 5 ст. 45 ЖК РФ истцы не были уведомлены об инициаторе, дате, месте, времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 5 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, о признании незаконными начисления платы, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Единая Управляющая Компания», уточнив исковые требования, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, уточнили, что просят признать незаконными начисления платы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Единая Управляющая Компания» по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку собрание собственников МКД проведено в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом собрания № от 19.11.2019 года
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом от 30.09.2022
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом от **, указав в его обоснование, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истцы - <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, на иске настаивали, с учетом изложенных в заявлении доводов и письменных пояснений по иску. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица РСП ОАО «ДОСТ» -<ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на наличие оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований по причине пропуска ими срока. В судебное
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от **, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решение – протокол внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, проводимого в заочной форме от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правлению ТСЖ «Надежда 2002», и просит признать недействительным решение – протокол внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нём изложенным. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным решения оформленного протоколом общего собрания собственников помещений жилого дома от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Фрунзенское» о признании недействительным решения оформленного протоколом общего
Описательная часть
Представитель 3 лицо ООО «ОЖКХ» г.Бор <ФИО> ранее допрошенная в судебном заседании предоставила отзыв приобщенный к материалам дела, в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд при решении вопроса о кворуме пришел к выводу об актуальности на дату проведения оспариваемого собрания кворума при принятии вопросов, принимаемых большинством голосов, с учетом установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Фрунзенское» о признании недействительным решения оформленного протоколом общего собрания
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, признании незаконным бездействия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником помещения Адрес на основании записи о регистрации № от Дата
Описательная часть
Согласно протокола, он датирован Дата. Таким образом, сведения об итогах голосования должны были быть размещены инициатором собрания Дата. В нарушение указанной нормы, итоги собрания не были доведены до собственников, что
Мотивировочная часть
Между тем, из информации, полученной с сайта ГИС ЖКХ, общая площадь помещений многоквартирного дома составляет 4 268,3 кв.м. Таким образом, несмотря на то, что в общем собрании собственников помещений в многоквартирном Адрес Дата приняли
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать незаконными решения во вопросам: № 2 О расторжении договора управления и № 7 об использовании дополнительных доходов от аренды общего имущества на выполнение работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований об оспаривании решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома надлежит отказать. При этом суд учитывает, что истец в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1 от 14.09.2022
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными пункты 3, 4, 5, 6, 7, 8 решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, предоставил суду письменные пояснения по делу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ГК РФ в редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 225-ФЗ применяются к отношениям между участниками гражданско-правовых сообществ, которым сообщения (извещения) о проведении заседаний общих собраний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1 от 14.09.2022, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от 07.09.2022 г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, проведенного в заочной форме посредством
Описательная часть
Допущено существенное нарушение порядка проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в заочной форме с использованием ГИС ЖКХ или региональной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствовал кворум при проведении в период с 07.09.2022 г. по 21.10.2022 г. общего собрания собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленного
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 2 от 23.11.2023 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом № от <дата>. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственника помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу КЧР, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленных Протоколом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика <ФИО> и её представителя <ФИО> возражая на иск, указывали, что согласно протоколу № от 23.11.2023 года составленному по итогам внеочередного общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от 23.11.2023 года - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании недействительным в части решения общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и взыскании судебных расходов В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истцов
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании недействительным решения общего собрания собственников и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным в части решения общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и взыскании судебных расходов удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1 от 27.07.2023
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № 1 от 27.07.2023. В обоснование иска указано, что собрание
Описательная часть
В судебном заседании истцы на удовлетворении иска настаивали, просили удовлетворить исковые требования по указанным в иске основаниям. Представитель истцов, третьего лица ООО «УЖК», действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание доводы истца об исключении из общего количества голосов собственников в многоквартирном доме, принявших участие в общем собрании, бланков, в которых лицо подписавшее бланк не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Евгении, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1 от 31.05.2023 года
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Санкт – Петербурга (далее по тексту решения – ГЖИ) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, собственник квартиры № № в доме <адрес>, и свидетель <ФИО>., собственник квартиры № № в доме <адрес>, будучи допрошенными в судебном заседании 30.09.2024 года, показали, что не принимали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 46 ЖК РФ решение о пользовании общим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Санкт – Петербурга к <ФИО> – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решения, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом, решения
Вводная часть
Истцыобратились в Красноглинский районный суд <адрес> с иском обществу с ограниченной ответственностью «УК Вымпел» (далее по тексту – ООО «УК Вымпел») и Государственной жилищной инспекции <адрес> (далее по тексту – ГЖИ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснили, что они на протяжении всего 2024 года обращались
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Вымпел» и о признании недействительными решения, оформленных протоколом общего собрания собственников
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Дом Сервис», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила отменить протокол №3 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании устного ходатайства <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно ссылались
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и членов ТСН в многоквартирном доме, оформленных протоколом от 25.06.2024 __
Вводная часть
ООО «Вуд-Инвест» обратилось в суд с иском к инициаторам проведения общего собрания собственников помещений и членов ТСН - ТСН «Устой-9», <ФИО>, правлению ТСН «Устой-9» в составе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представляющая также интересы ответчика ТСН «Устой-9», в судебном заседании не признала исковые требования, представила письменный отзыв (л.д. 60-63). Как следует из материалов дела, ООО «Вуд
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что минимально допустимое число
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных расходов, признании
Вводная часть
Б.В.С. обратилась в суд с иском к ТСН "Большая семья" о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных расходов, признании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, Б.В.С. просит суд признать недействительным, оформленное протоколом № 1 от 19.04.2022г., решение общего собрания собственников и членов
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь, ст. ст. 181.1, 181.2, 181.3, 181.4, 181.5 ГК РФ, ст. 46 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца не содержат указаний на существенные нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.В.С. к ТСН "Большая семья" о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании помещения общим имуществ ом собственников жилых помещений многоквартирного дома, признании права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просили (л.д. 4-5, 13-14)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 24.08.2019 № RU 76517305-05-2010, выданного Администрацией Заволжского сельского поселения Ярославского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы стороны истца о том, что данное помещение относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома и принадлежит им в силу закона независимо от регистрации права собственности ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о признании помещения общим имуществ ом
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом № 1 от 28.08.2023 г
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Дума И.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о признании недействительным решения Общего
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что участие в спорном собрании 89 собственников (их представителей), обладающих 7630,07 голосами, что составляет 54,63% от общего числа голосов собственников не подтверждается. Таким образом
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом №1 от 14.07.2022 г
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что она является собственником . Ей стало известно, что в период с 03.07.2022 г. по 10.07.202 г. якобы проводилось собрание собственников жилья по вышеуказанному
Описательная часть
Просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , оформленные протоколом №1 от 14.07.2022 года, взыскать с <ФИО> государственную пошлину в доход МО
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы, суд приходит к выводу, что указанное решение собрания собственников многоквартирного нельзя признать действительным. Проверяя легитимность подсчета голосов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом от 14.07.2022 г. удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к ООО УК «ЖСК», <ФИО> о признании недействительным, решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (по устному ходатайству) заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом представленных уточнений
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сокращенный срок исковой давности для оспаривания решений общих собраний - до шести месяцев и в любом случае не более двух лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «ЖСК», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, и взыскании денежных
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Энергопроект-Выборг», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Выборге, принятого 11.05.2022, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании статей 181.4, 181.2, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска. Вместе с тем, требование о взыскании денежной компенсации
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, к ООО «Энергопроект-Выборг», ИНН , о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о взыскании денежной компенсации
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения общего собрания собственников помещений в доме, оформленных протоколом от 09 ноября 2022 года недействительными
Вводная часть
ООО «ЖРЭУ № 2» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указало, что осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по <адрес обезличен> на основании договора управления от 01 октября 2022 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства указывают на существенное нарушение порядка подготовки и проведения общего собрания, а также на нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ № 2» к <ФИО> ... о признании решения общего собрания собственников помещений в доме, оформленного протоколом от 9 ноября 2022 года, недействительными
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий недействительности договора правления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лада Дом» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий недействительности договора правления, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске пояснив, что не принимала участие в общем собрании собственников помещений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем доказательств неосведомленности истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лада Дом» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования 17 ноября 2022
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «СМП-184», указав в обоснование, что в период с 01.11.2022г. по 16.11.2022г. по инициативе управляющей компании - ООО «УК «СМП-184» было якобы проведено собрание
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцам
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что собственник квартир под номерами 2, 3, 21, 23, 28, 46, 48, 63, 67, 75, 79, 83, 87, 88, 94, 96, 104, 112, 118, 120, 126 ОАО «РЖД» не было надлежаще извещено о времени и месте проведения собрания
Резолютивная часть
<ФИО> , <ФИО> (, <ФИО> в иске к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СМП-184», <ФИО> о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
