О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 990 (в рубрике: 990)
Гражданское Отклонено

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений и признании договора незаключенным

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений и признании договора от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили иск удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что инициаторами проведения общего собрания собственников помещений МКД <адрес> очная часть <дата> год, заочная часть собрания в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, УК «Наше Будущее» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений и признании договора незаключенным, оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, обязании произвести возврат излишне начисленной платы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Гилязовой Н.С., обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее по тексту – ООО «Квартал») о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ......, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.08.2016 №.... Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> иск признала в полном объеме, признание иска сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а суд признание иска принял, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, обязании произвести возврат излишне начисленной
Гражданское Отклонено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. Мотивирует требования тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказать
Гражданское Удовлетворено

Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений жилого <адрес> в <адрес> от <дата> в форме очно-заочного голосования. В
Описательная часть
Исковые требования к ГУ ГЖИ по Челябинской области о признании недействительным решения от <дата> «о внесении изменений в реестр лицензий Челябинской области» представителем истца в судебном заседании не поддерживались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, общая площадь помещений, которые подлежат исключению из голосования, составляет 659,4 кв. метра. Следовательно, кворум на собрании отсутствовал (2336,65- 659,4 = 1677,25, что составляет 40,6 %
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес>к1 по <адрес> в <адрес>, проведённого
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных требований, указывая на то, что участие в собрании не принимали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пп. 5 п. 2 ст. 44 ЖК РФ предусмотрено, что к компетенции общего собрания могут относится и другие вопросы, отнесенные настоящим кодексом к компетенции общего собрания собственников. Таким образом, перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по вопросам повестки № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, оформленные протоколом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных требований сделано добровольно, последствия признания иска понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику ТСЖ «Первомайская -21» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. В
Описательная часть
Протокол в нарушение ЖК РФ не сформирован и не подписан. Каких-либо сообщений и уведомлений инициатором собрания размещено не было в общем доступе. Она узнала о подведении итогов и о результатах принятия решений из системы ГИС
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Первомайская -21» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома полностью отказать
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома

Вводная часть
Истцы, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, оформленное Протоколом №1 от 15.03.2024, взыскать расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником квартиры 42, по адресу: адрес, одновременно
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд не находит законных оснований для удовлетворения иска по приведенным выше доводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПИК-Комфорт Смарт» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено и следует из протокола №.... от 15.01.2024 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ...., очная часть общего собрания состоялась 12.07.2023 в 19 час. 00 мин
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие права у заполнившей вышеуказанное письменное решение на совершение таких действий может быть подтверждено в судебном порядке, в случае оспаривания решений собственников, принятых на данном общем собрании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПИК-Комфорт Смарт» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома

Вводная часть
Истец ООО «Велесстрой», являясь управляющей организацией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, обратилось в суд к инициаторам проведения общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме, собственникам
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2023 в 11:47 в публичном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, буквально толкуя представленные суду письменные доказательства с учетом полученных от сторон судом уточнений и пояснений, оценив представленные бланки решений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Велесстрой» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома

Вводная часть
Истец ООО «Велесстрой», являясь управляющей организацией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, обратилось в суд к инициаторам проведения общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме, собственникам
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2023 в 11:47 в публичном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, буквально толкуя представленные суду письменные доказательства с учетом полученных от сторон судом уточнений и пояснений, оценив представленные бланки решений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Велесстрой» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эксперт-Сервис», в котором просит признать недействительными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, оформленные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что ознакомилась с бюллетенями собственников, принявших участие в голосовании, каких-либо нарушений
Мотивировочная часть
Довод истца об отсутствии кворума также не нашел своего подтверждения. Так, общая площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес составляет 47 971,20 кв.м. В оспариваемом общем собрании приняли участие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Сервис» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

Вводная часть
ООО «УК «Домоуправ-Стандарт» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, ООО «Мой дом Урал» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном (адрес) в г. Челябинске, оформленные
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Домоуправ-Стандарт» Шубный К.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования и проверяя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Домоуправ-Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, просят признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, оформленные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в период с 03 августа 2022 года по 20 сентября 2022 года собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес проведено внеочередное общее собрание. Инициаторами собрания являлись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, оформленного протоколом внеочередного общего собрании
Гражданское Отклонено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПИК-Комфорт Профи», <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав, что он является собственником нежилого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПИК-Комфорт Профи» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, проверив порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, суд не находит законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт Профи», <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ...., оформленных протоколом №2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры .... в многоквартирном доме по адресу: ..... В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома

Вводная часть
ТСЖ «Олимп» обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, просят признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений паркинга, расположенного по адресу: адрес, сооружение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу 30 сентября 2024 года решением Никулинского районного суда адрес от 18 октября 2023 года установлено, что в соответствии с п. 2.1 Устава ТСЖ «Олимп» товарищество создано для управления общим имуществом всего
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений паркинг по адресу: Москва, адрес сооружение А, оформленное протоколом общего собрания собственников № 1 от 31 октября 2003 года
Гражданское  

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Требования мотивированы тем, что в период с 13.12.2022
Описательная часть
С учетом уточнения иска просит признать недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от 15.01.2023 г
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из протокола внеочередного собрания следует, что к нему прилагается сообщение о проведении внеочередного общего
Резолютивная часть
И ( ПОСТАНОВИЛ
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного голосования было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> по ул. <адрес>, оформленное
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома -удовлетворить
Гражданское Отклонено

Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском по тем основаниям, что является собственником квартиры № в многоквартирном доме <адрес>. Истец указал, что в середине июня 2023 года ему стало известно, что собственниками дома была выбрана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действует на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что при проведении заочного голосования были допущены
Мотивировочная часть
С указанным расчетом кворума оспариваемого собрания суд не может согласиться по следующим основаниям. Учитывая наличие кворума при проведении собрания, отсутствие нарушений жилищного законодательства, отсутствие неблагоприятных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать
Гражданское Отклонено

Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском по тем основаниям, что является собственником квартиры № в многоквартирном доме <адрес>. Истец указала, что в конце мая 2023 года ей стало известно, что собственниками дома была выбрана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что принимала участие в очной форме голосования, бюллетень голосования не заполняла, поскольку его ей никто не предоставил. <ФИО> против
Мотивировочная часть
С указанным расчетом кворума оспариваемого собрания суд не может согласиться по следующим основаниям. Учитывая наличие кворума при проведении собрания, отсутствие нарушений жилищного законодательства, отсутствие неблагоприятных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома

Вводная часть
ООО «УК «Лидер» обратилось в суд с иском, указав, что ООО «УК «Лидер» от ООО «УК «Амурская» ... поступила незаверенная, не в полном объеме изготовленная копия протокола N от ... общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебное заседание ... не явилась, ранее в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что процедура созыва внеочередного общего собрания собственников соблюдена. Суд учитывает, что истцом при рассмотрении дела суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома

Вводная часть
Истец <ФИО> кызы обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного голосования было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №/С от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 1 из 40
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.