Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №/<адрес> от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного голосования было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО предприятие «ИП К.И.Т» о признании решений общего собрания собственников жилых помещений <адрес>, оформленных протоколом (№) от (<дата>) недействительными с момента принятия. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истице на праве собственности принадлежит квартира, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются существенные нарушения при принятии решений на общем собрании собственников, оформленных протоколом (№) от (<дата>) в связи с чем, заявленные исковые
Резолютивная часть
Признать решения общего собрания собственников жилых помещений <адрес>, оформленные протоколом (№) от (<дата>) недействительными со дня принятия
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №1/30П от 14.09.2023, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> проведено очно-заочное голосование собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пп. 5 п. 2 ст. 44 ЖК РФ предусмотрено, что к компетенции общего собрания могут относится и другие вопросы, отнесенные настоящим кодексом к компетенции общего собрания собственников. Таким образом, перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимал участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование требований ссылалась на то, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснила, что 25 ноября 2022 года никакого собрания не проводилось, кворум такого собрания отсутствовал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного суд считает расходы на оплату судебной экспертизы и услуг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, принятых на общем собрании собственников помещений в очно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, извещены. В судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем имеется расписка в материалах дела. Также пояснил, что не является инициаторами собрания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просят суд признать недействительными решения общего собрания собственников, утвержденные протоколом
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме № по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела собственники многоквартирного дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопросы повестки дня общего собрания сформулированы четко, отражают суть обсуждаемых на общем собрании вопросов, исключают возможность их неоднозначного толкования. Вместе с тем в силу п.2 ст. 181.4 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действуя по нотариально доверенности от <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Гоодского округа Коломна Московской области, которым просит признать
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представители истца заявили отказ от части исковых требований. Истец <ФИО> извещалась о дне слушания дела путем направления в ее адрес почтовой судебной корреспонденции, а также
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороной истца не представлено доказательств того, что истец не принимала участия в голосовании, при наличии в материалах дела оригиналов Акта – подтверждения размещения уведомлений о проведении внеочередного общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации Горского округа Коломна Московской области о признании недействительным решения № от <дата> общего собрания собственников
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимала участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимала участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Истец просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений по адресу: пгт.<ФИО>, ул.<ФИО> 3, <адрес>, проводимое в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимал участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № по ул. <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> проведено очно-заочное голосование собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пп. 5 п. 2 ст. 44 ЖК РФ предусмотрено, что к компетенции общего собрания могут относится и другие вопросы, отнесенные настоящим кодексом к компетенции общего собрания собственников. Таким образом, перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к Шарц <ФИО> удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от 10 июня 2022 года. В обоснование иска ссылается на то, что указанным решением собрания нарушены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила восстановить ей срок для обжалования решения общего собрания, признать незаконным решение общего собрания от 10 июня 2022г. по всем принятым вопросам
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца <ФИО> о том, что объявление о проведении общего собрания не соответствует положениям ЖК РФ, время проведения собрания, указанное в протоколе как 19 часов, не соответствует времени его проведения, указанному
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № по ул. <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> проведено очно-заочное голосование собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пп. 5 п. 2 ст. 44 ЖК РФ предусмотрено, что к компетенции общего собрания могут относится и другие вопросы, отнесенные настоящим кодексом к компетенции общего собрания собственников. Таким образом, перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «СтройКомСервис» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя тем, что, он является собственником помещения по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить Представитель ООО «УК «СтройКомСервис» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет голосов, сверив его с бланками голосования собственников помещений, реестром собственников помещений дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройКомСервис» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Хвостенко П.В., <ФИО>, в котором просят признать недействительными и отменить результаты общего собрания
Описательная часть
Также истцы представили дополнительные пояснения по заявленным исковым требованиям ** (т. 2 л.д. 28-31), дополнительно указав, что общая площадь помещений, принадлежащих членам ТСН «ПРЕСТИЖ» на основании представленных заявлений составляет
Мотивировочная часть
Также истцы представили дополнительные пояснения по заявленным исковым требованиям ** (т. 2 л.д. 56-57), дополнительно указав, что в качестве оригинала заявления о вступлении в члены ТСН представлена копия заявления собственника ***
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
ООО «УК Центрального района» (далее – истец, управляющая организация) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - ответчики) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит суд признать установленный
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Довод ответчика <ФИО> об установлении размера платы в прежнем размере – 23,5 руб./кв.м. в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Центрального района» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> проведенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме, указав в их обоснование, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
По факту ссылки истца на отсутствие извещения о результатах собрания, то собственники были извещены также путем размещения на информационных досках соответствующих уведомлений, о чем был составлен акт и сделаны фотографии. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, в обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение № площадью 78,17 кв.м., расположенное на 1 этаже <адрес> в <адрес>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не участвует. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 78,3 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании ответчик не оспаривала вышеуказанные обстоятельства, из которых следует, что 11 ноября 2019 года кворума не было. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, ООО «УК «Ваш Дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что являются собственниками жилых помещений №№ № по адресу: <адрес> Судом установлено, что сообщений о проведении общего собрания в ноябре 2019 года истцы, как и другие
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истцов и их представителей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «Ваш Дом» о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «Ваш Дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома - удовлетворить