О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория судебных актов касается споров, возникающих из договоров займа. Она охватывает как требование о возврате основной суммы долга и процентов, так и вопросы, связанные с обеспечением этого долга. В частности, здесь рассматриваются дела, где взыскание задолженности привязано к имуществу, которое было передано в залог, и как именно происходит обращение взыскания на это заложенное имущество в случае неисполнения обязательств.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и залога и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «ФАВОРИТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и залога и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «ФАВОРИТ»и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, согласно которому заимодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме 1 100 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займа: 1 100 000 рублей основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ФАВОРИТ»удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займу и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 19.04.2024 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2024 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ответчиком заключен договор займа № ЦФ00028647. По условиям договора займа банк предоставил ответчику кредит в сумме 650 000 рублей под 7,5% от суммы займа, сроком
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займу и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Кабардино-Балкарской Республики (далее - «Фонд») и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчики надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Регионбизнесфонд» к индивидуальному предпринимателю главе КФХ <ФИО> и к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займу и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженность по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Русское поле» (Заемщик) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Займодавец) заключен Договор займа от 16.09.2021. В соответствии с указанным Договором
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ИП <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать солидарно с ООО «Русское поле» и <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 16.09.2021 в сумме 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив факт получения ООО «Русское поле» денежных средств по договору займа от 16.09.2021 г. и отсутствие доказательств их возврата в полном объеме в установленный сторонами срок, приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ИП <ФИО> к ООО «Русское поле», <ФИО> о взыскании задолженность по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа; обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МК «ЦФР ВИ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа; обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия договора займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа; обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
НО РК «Региональный фонд развития промышленности Республики Коми» обратилась в суд с иском к ООО «Лессервисплюс», <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «Альфалогистик» о взыскании солидарно задолженности по договору целевого займа от ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору целевого займа, обеспеченным залогом имущества, установлен, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, не имеется
Резолютивная часть
Требования НО РК «Региональный фонд развития промышленности Республики Коми» (...) к ООО «Лессервисплюс» (...), <ФИО> (...), ИП <ФИО> (...), ООО «Альфалогистик» (...) удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное движимое имущество
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное движимое имущество, ссылаясь на то, что 5 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания суммы долга, применив нормы материального права, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом в полном объеме исполнены обязательства по передачи
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное движимое имущество
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное движимое имущество, ссылаясь на то, что 15 января 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания суммы долга, применив нормы материального права, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом в полном объеме исполнены обязательства по передачи
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа денежных средств с залогом, и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа денежных средств с залогом задолженность в размере 3 016 780,90 рублей, в том числе 2 500 000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств с залогом, и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 15.03.2022 года между ним и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа на предоставление займа в размере 200000 рублей. Согласно п. 6.1 договора займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по погашению займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, размер задолженности по договору займа, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 200000 рублей, суд также считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата> между ООО «Гост Ломбард» и <ФИО>, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, в размере 900
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Гост Ломбард» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа КРК №, по условиям которого сумма займа составляет № руб., срок действия
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет процентов является верным. Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен. В связи с тем, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору займа
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Находкинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГ. Ответчик в офисе выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между <ФИО> и ООО МКК «Центрофинанс Групп» был заключен договор потребительского микрозайма № №, по условиям которого ООО МКК «Центрофинанс Групп» предоставило <ФИО> потребительский
Мотивировочная часть
Суд считает предоставленные договоры потребительского займа и договор залога от ДД.ММ.ГГ. соответствующими требованиям гражданского законодательства, подтверждающих возникновение у ответчика обязательств по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании заложенности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
FIO обратилась в суд с иском к FIO, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу размер долга 1 800 000 руб. по договору займа от <дата>, проценты за пользование займом в размере 5 136 657,51 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца FIO заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Кеть Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований, указывая на неисполнение заемщиком обязательств по договору займа № от ____. Просит взыскать с ответчика задолженность по указанному
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ООО МКК «Кеть Финанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000, 00 руб. на срок до ____
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора займа, допустил образование задолженности, в связи, с чем, исходя из вышеуказанных норм, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № выдан ____ МВД по РС(Я) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Кеть Финанс» ИНН задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 605 895,08 руб., расходы по уплате
Вадинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа под залог движимого имущества и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «АВТО-ЛОМБАРД ЛИДЕР» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав свои требования следующим образом
Описательная часть
Заемщик (ответчик) в нарушение договорных обязательств, систематически не исполняет взятые на себя обязательства по возврату как самой суммы займа, так и процентов по займу. Участвовавший в судебном заседании
Мотивировочная часть
Требования истца в части взыскания с <ФИО> в пользу ООО «АВТОЛОМБАРД ЛИДЕР» задолженности по договору займа от 15.03.2024 в размере 568930 рублей 92 копейки, процентов за пользование займом в размере 85,165 % годовых, начисляемых
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в иске к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля Kиа Rио, 2019 года выпуска VIN: № от 20 февраля 2024 года, о возложении обязанности передать автомобиль, ключи и документы на автомобиль (л.д.30-33)
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ТОЯН» (далее по тексту - ООО МКК «ТОЯН») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № 1002
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ТОЯН» и А., 13.11.2019 заключен договор займа № 1002 с установкой спутникового мониторинга на сумму 300 000 рублей, сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 54 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приведенных выше обстоятельств дела следует, что задолженность по кредитному договору отсутствует, в связи с чем, требования в части взыскания задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» к <ФИО> о взыскании по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно не оплатил проценты за август месяц в размере 10000 руб. Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «ТОЯН» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 2215 от 10.11.2021 и по договору займа №2255 от 13.12.2021 в размере 336754,80 руб., обратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2021 между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> заключен договор займа №2215 с установкой спутникового мониторинга. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ТОЯН» удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа № от <дата> г. в размере 3 750 000 руб., и подписание
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы отзыва поддержал и дополнительно пояснил, что квартира подарена <ФИО> дочери <ФИО> во исполнение завещания матери и отца 2015 г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании нижеследующего. При таких обстоятельствах, требование истца об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании суда наличие задолженности не оспаривали, против обращения взыскания на заложенное имущество не возражали. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно не оплатил проценты за период с <дата> по <дата> в размере 19 000 руб. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество - удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск с учетом определения суда от 11.02.2025 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №12/22 от 18.12.2022 в размере 3000000 рублей, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривания факта заключения договора, исполнения истцом своего обязательства по нему и нарушения ответчиком обязательств по договору займа, просила снизить размер процентов ко
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что само по себе заявление о применении статьи 333 ГК РФ без предоставления доказательств явной несоразмерности размера пени последствиям нарушенного обязательства, при условии длительного неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать задолженность по договору займа от <дата> в виде суммы долга в размере 6 300 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 809 Гражданского
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Онлайнер» обратилось в суд с исковым заявлением к *...* о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МКК «Онлайнер» и ответчиком *...* был заключен договор потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Согласно с п. 2.4.2 Договора залога транспорта, залоговая стоимость транспортного средства - автомобиля марки Toyota модели WISH, с государственным регистрационном номером , с паспортом транспортного средства серии <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет начальную продажную цену транспортного средства в размере 375.000 рублей. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Онлайнер» к *...* о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту-ответчик) и просит суд: взыскать задолженность по договору займа *** от *** (далее по тексту- договор займа) в размере 120 000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возращение ответчику суммы займа
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «СибЗаймИнвест» (далее - Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между Обществом и <ФИО> заключен договор займа № ..., по условиям которого Общество передало
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «СибЗаймИнвест» <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа, в связи с чем, кредитная организация в соответствии с пунктом 3.3 договора займа и статьей
