УИД 11RS0001-01-2024-017756-78 Дело № 2-853/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Машкалевой О.А.,
при секретаре Мусс Д.А.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
12 февраля 2025 г. гражданское дело по иску НО РК «Региональный фонд развития промышленности Республики Коми» к ООО «Лессервисплюс», ФИО2, ИП ФИО3, ООО «Альфалогистик» о взыскании задолженности договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
НО РК «Региональный фонд развития промышленности Республики Коми» обратилась в суд с иском к ООО «Лессервисплюс», ФИО2, ИП ФИО3, ООО «Альфалогистик» о взыскании солидарно задолженности по договору целевого займа от ** ** ** №... в размере 10055409,84 рублей, а также процентов по займу, пени на основной долг с ** ** ** по дату фактического возврата суммы займа и уплаты процентов по займу, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Гарантийный фонд Республики Коми».
В судебном заседании представитель истца требования поддержала.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ** ** ** между НО РК «Региональный фонд развития промышленности Республики Коми» и ООО «Лессервисплюс» заключен договор целевого займа №..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 10000000 рублей под 3 % годовых на срок 60 месяцев.
По условиям п. 8.2 договора возврат долга осуществляется в размере и сроки, установленные приложением № 5 к договору.
В соответствии с п. 11.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование займом, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа НО РК «Региональный фонд развития промышленности Республики Коми» ** ** ** заключила договор поручительства №... с ФИО2
В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед НО РК «Региональный фонд развития промышленности Республики Коми» за исполнение ООО «Лессервисплюс» всех обязательств по договору целевого займа №... от ** ** **.
Пунктом 2.1 договора поручительства определено, что поручитель отвечает перед НО РК «Региональный фонд развития промышленности Республики Коми» солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору займа, включая оплату основного долга, процентов, неустойки, возмещения судебных издержек.
Согласно разделу 4 договоров поручительства договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по ** ** **.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчики свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитным договорам надлежащим образом не исполняют, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед истцом, что привело к образованию просроченной задолженности.
Сумма задолженности по состоянию на ** ** ** составила в размере 10055409,84 рублей, в т.ч. 10000000 рублей основного долга, 25409,84 рублей процентов по займу, 30000 рублей пени на основной долг.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиками не представлено.
В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению. Также с ответчиков подлежат взысканию проценты по займу, пени на основной долг за каждый день с ** ** ** по дату фактического возврата суммы займа и уплаты процентов по займу.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору целевого займа заключены договора залога с ООО «Лессервисплюс» от ** ** ** №..., с ИП ФИО3 от ** ** ** №..., с ООО «Альфалогистик» от ** ** ** №....
Согласно ст. 348
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Поскольку в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору целевого займа, обеспеченным залогом имущества, установлен, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество:
- технологическое оборудование, принадлежащее ООО «Лессервисплюс», находящееся по адресу: ..., перечень которого приведен в приложении №... к договору залога от ** ** ** №..., установив начальную продажную стоимость равной залоговой стоимости в размере 4591640 рублей:
№ п/п
Наименование оборудования
Инвентар
ный №
Начальная
продажная
стоимость
1.
Станок круглопильный многопильный ...
00000005
207500
2.
Станок по переработке баланса ...
00000001
358750
3.
Станок торцовочный проходного типа ...
00000001
128125
4.
Многопильный кромкообрезной станок ...
00000006
249375
5.
Станок для заточки дисковых пил мод. ...
00000008
113125
6.
Станок ленточнопильный горизонтальный модели
ПТ-ОЗУ ...
00000010
119375
7.
Станок брусовочный ...
00000005
1053750
8.
Фронтальный колесный погрузчик ...
00000011
1556700
9.
Фронтальный колесный погрузчик ...
00000004
804940
- транспортное средство, принадлежащее ИП ФИО3, автопогрузчик ..., установив начальную продажную стоимость равной залоговой стоимости в размере 840062 рубля 50 копеек;
- транспортное средство, принадлежащее ООО «Альфалогистик», ..., установив начальную продажную стоимость равной залоговой стоимости в размере 1052062 рубля 50 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования НО РК «Региональный фонд развития промышленности Республики Коми» (...) к ООО «Лессервисплюс» (...), ФИО2 (...), ИП ФИО3 (...), ООО «Альфалогистик» (...) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Лессервисплюс», ФИО2 в пользу Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд развития промышленности Республики Коми» задолженность по договору целевого займа от ** ** ** №... в размере 10055409 (десять миллионов пятьдесят пять тысяч четыреста девять) рублей 84 копейки, в т.ч. 10 000 000 рублей основного долга, 25409,84 рублей процентов по займу, 30000 рублей пени на основной долг, а также проценты по займу в размере 3% годовых, пени на основной долг в размере 0,1 % за каждый день с ** ** ** по дату фактического возврата суммы займа и уплаты процентов по займу.
Обратить взыскание на залоговое имущество - технологическое оборудование, принадлежащее ООО «Лессервисплюс», находящееся по адресу: ..., перечень которого приведен в приложении №... к договору залога от ** ** ** №..., установив начальную продажную стоимость равной залоговой стоимости в размере 4591640 (четыре миллиона пятьсот девяносто одна тысяча шестьсот сорок) рублей:
№ п/п
Наименование оборудования
Инвентар
ный №
Начальная
продажная
стоимость
1.
Станок круглопильный многопильный ...
00000005
207500
2.
Станок по переработке баланса ...
00000001
358750
3.
Станок торцовочный проходного типа ...
00000001
128125
4.
Многопильный кромкообрезной станок ...
...
249375
5.
Станок для заточки дисковых пил мод. ...
00000008
113125
6.
Станок ленточнопильный горизонтальный модели
ПТ-ОЗУ ...
00000010
119375
7.
Станок брусовочный ...
00000005
1053750
8.
Фронтальный колесный погрузчик ...
00000011
1556700
9.
Фронтальный колесный погрузчик ...
00000004
804940
Обратить взыскание на залоговое имущество – транспортное средство, принадлежащее ИП ФИО3, автопогрузчик ..., установив начальную продажную стоимость равной залоговой стоимости в размере 840062 (восемьсот сорок тысяч шестьдесят два) рубля 50 копеек.
Обратить взыскание на залоговое имущество – транспортное средство, принадлежащее ООО «Альфалогистик», ..., установив начальную продажную стоимость равной залоговой стоимости в размере 1052062 (один миллион пятьдесят две тысячи шестьдесят два) рубля 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Машкалева
Мотивированное решение вынесено 17.02.2025