О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория судебных актов касается споров, возникающих из договоров займа. Она охватывает как требование о возврате основной суммы долга и процентов, так и вопросы, связанные с обеспечением этого долга. В частности, здесь рассматриваются дела, где взыскание задолженности привязано к имуществу, которое было передано в залог, и как именно происходит обращение взыскания на это заложенное имущество в случае неисполнения обязательств.
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 8 июня 2022 года между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 8 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 350000 рублей, а Заемщик обязался вернуть
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны <ФИО>, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на сумму 100 000 рублей на срок до <дата> под 83,95% годовых
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком, возникших на основании заключенного <дата> договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 статьи 809, пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ у займодавца возникло право потребовать возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 98090,24 рублей – основной долг, 68810,30 рублей – проценты по договору займа, 169,01 рублей – неустойка, 7541,39
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО «КРК-Финанс» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировав тем, что 13.12.2021 между ООО «КРК
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «КРК-Финанс» и <ФИО> 13.12.2021 был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в сумме 100 000 руб. на срок 36 месяцев до 13.12.2024
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 02.05.2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 300
Описательная часть
Между тем, утверждение мирового соглашения в отсутствие в судебном заседании сторон, заключивших мировое соглашение, либо заявления о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие, создает неопределенность в действительности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает вышеуказанное ходатайство не подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство заемщиком не исполнено, признаков незначительности нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 300 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 500 рублей, а всего взыскать 306 500 рублей
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2021 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами. По условиям договора заимодавец передает в собственность заемщику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами имеются заемные отношения, доказательств возврата ответчиком денежных средств истцу не имеется, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Орловский жилищный кредит» (далее КПК «Орловский жилищный кредит») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2021 между КПК «Орловский жилищный кредит» и <ФИО> заключен договор займа № ФВ-286/21, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 483900 рублей сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета неустойки, сумма неустойки была исчислена истцом с применением ставки в размере 0,6 % в день от просроченной суммы за период с 23.10.2021 по 28.11.2022 и в последующем снижена до 50000
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Орловский жилищный кредит» <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
30 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 2 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 сентября 2021 года между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № с залоговым обеспечением, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 310 000 рублей
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Орловский жилищный кредит» (далее КПК «Орловский жилищный кредит») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2021 между КПК «Орловский жилищный кредит» и <ФИО> заключен договор займа № ФВ-389/21, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 503300 рублей сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета неустойки, сумма неустойки была исчислена истцом с применением ставки в размере 0,6 % в день от просроченной суммы за период с 29.01.2022 по 28.11.2022 и в последующем снижена до 50000
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Орловский жилищный кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 350000 рублей, срок
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, период просрочки, сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную страховщиком, соизмеримость размера неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 1100000 руб. сроком на 60 месяцев. Денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере 1100000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за период со <дата>. по <дата>. в размере 91689,64 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 3081874,34 руб. из которых:
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, и обращению взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращению взыскания на заложенное имущество, указав в его обоснование, что 10.08.2022 между сторонами был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> представила суду заявление о полном признании ответчиком исковых требований
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании с задолженности по договору займа №05АА3687747 от 05.10.2024 в сумме 1000000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, обязании передать автотранспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о частичном погашении долга ответчиком суду
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании с задолженности по договору займа № от 05.10.2024 в сумме 1000000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, обязании передать автотранспортное средство автомобиль:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору займа не исполнены суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Гарант-Кредит» (далее СПОК) «Гарант-Кредит» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между сельскохозяйственным потребительским обслуживающим кооперативом «Гарант-Кредит», в лице Председателя кооператива <ФИО> и членом кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчики своевременно не исполнили принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Гарант-Кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество о взыскании
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив (далее СПОК) «Гарант-Кредит» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между СПОК «Гарант-Кредит», в лице Председателя кооператива <ФИО> и членом кооператива - индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчики своевременно не исполнили принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Гарант-Кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество о взыскании
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с названным иском, указав, что 27.05.2023 в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 440000, , между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма (Номер)
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору займа нарушен. В настоящее время по договору потребительского микрозайма №(Номер) от 27.05.2023, с учетом частично
Мотивировочная часть
Указанный расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным и арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. Стороной ответчика расчет задолженности и его
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, указав, что между Истцом (Кредитор) н Ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа на следующих условиях: Истец предоставил заём в размере 1 641 250,00 pyб., а ответчик принял обязательство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2024 между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен договор займа № 2346, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику заём в размере 1 641 250 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> свои обязательства по погашению суммы кредита и процентов по договору займа от 28.02.2024 г. № 2346 не исполняет, задолженность на момент предъявления иска в суд не погасил, суд считает также подлежащими
Резолютивная часть
Иск КПК "Фонд Ипотечного Кредитования" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 2 810 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 144 349 руб. 32 коп., неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила его удовлетворить. Не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> свои обязательства перед истцом, в нарушение условий договора займа должным образом не исполнил, согласно расчету задолженности следует: сумма
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между им и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец обязался передать ответчику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные исковые требования, отказался от требования об обращении взыскания на предмет залога, и просил взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно, не оплатил проценты за период с <дата> по <дата> в размере 48000 рублей. При этом суд не находит оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа
Вводная часть
АУ КЧР «Микрокредитная компания» обратилось в суд с иском к ООО «Русские ягоды», АУ "Гарантийный фонд КЧР", <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в части исковых требований к АУ «Гарантийный фонд ПП КЧР»
Резолютивная часть
Исковое заявление Автономного учреждения Карачаево-Черкесской Республики «Микрокредитная компания» к ООО «Русские ягоды», АУ "Гарантийный фонд КЧР", <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности и об обращении взыскания
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён договор займа №. По условиям п.1 договора займа истец предоставил <ФИО> заем в размере 565
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> заключила с КПК «Содействие» договор займа № от <дата> денежных средств на сумму 565 000 рублей, приняв на себя обязательства возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания и на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора займа Ответчик не исполнил обязательств по оплате ежемесячных процентов, в связи с чем Истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и оплате процентов на дату фактического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> должен выплатить <ФИО> сумму долга в размере №. Суд полагает нарушение ответчиком условий договора займа, сроков его возврата позволяет истцу истребовать сумму займа
