О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория судебных актов касается споров, возникающих из договоров займа. Она охватывает как требование о возврате основной суммы долга и процентов, так и вопросы, связанные с обеспечением этого долга. В частности, здесь рассматриваются дела, где взыскание задолженности привязано к имуществу, которое было передано в залог, и как именно происходит обращение взыскания на это заложенное имущество в случае неисполнения обязательств.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, извещения, направленные в ее адрес, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> является собственником спорного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа № (далее – Договор займа), по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между сторонами в электронном виде с использованием простой электронной подписи был заключен Договор займа на следующих условиях: сумма займа –
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма – копейка составляет 59,44 процента от суммы – копеек ( * 100), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на уплату государственной пошлины в размере 59,44%)
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> б/н в размере 350 000 руб., обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиль
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа от <дата> б/н, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в размере 350 000 руб. на срок до <дата>, а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа с залогом (ипотекой) от 30 мая 2021 года в сумме 700 000 рублей – сумма основного долга, 560 000 рублей – сумма начисленных
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Применяя указанное правовое регулирование, суд полагает возможным согласиться с требованиями истца о взыскании процентов за пользование займом и неустойки на будущее время: проценты за пользование займом начиная с 11.05.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20 июля 2020 г., мотивируя тем, что ответчик не исполняет обязательства по договору займа. Истец просил взыскать сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июля 2020 г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № *** на сумму займа в размере 135 000 рублей, под 83, 932% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300, 2009 года выпуска, ***, государственный регистрационный знак ***, цвет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Золотая Русь» в лице временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которых указал, что на основании заключенного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено существенное нарушение договора ответчиками, ненадлежащее исполнение обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Золотая Русь» в лице временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> ответчик в офисе выдачи займов заключил с истцом договор займа №<адрес> и получила денежные средства в размере 52 500 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с названным иском, указав, что 14.01.2022 между ней и <ФИО> (далее - Ответчик) заключен договор займа, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 600000 рублей, со сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого «Займодавец» <ФИО> передает «Заемщику» <ФИО> денежные средства в сумме 600 000 рублей
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.07.2020 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, согласно которому, истец предоставил ответчикам займ в сумме 8
Мотивировочная часть
Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, в связи с чем, по состоянию на 11.08.2022 образовалась задолженность в размере 8 620 030 руб. 29 коп., из которых: 8 000 000 руб.- основной долг, 373 333 руб. 32 коп. - проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> <ФИО>. и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. исковые требования уточнил, представил письменное заявление, коим просил взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Бязрова <ФИО> задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что признание иска представителем ответчика <ФИО> <ФИО> – <ФИО> ФИО32М. следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 06.11.2019 между И.А.В. и Ш.С.А. заключен договор займа денежных средств для осуществления предпринимательской деятельности с залогом автомобиля. Согласно п.1 Договора займодавец
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2019 между И.А.В. и Ш.С.А. заключен договор займа денежных средств для осуществления предпринимательской деятельности. Поскольку обязательства по договору займа от 06.11.2019 Заемщик не исполнил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования И.А.В. к Ш.С.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что 17.08.2021 между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере /________/ руб
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действия в отношении спорного автомобиля объявлен 18.11.2022. Вместе с тем, <ФИО>, достоверно зная о наличии
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано следующее. По договору займа с залоговым обеспечением от ... <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком обязательства не исполнены, сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, не представлено, судом не добыто. С учетом подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Гарант» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Ломбард Гарант» и <ФИО> были заключены Индивидуальные условия договор потребительского займа №№ под залог
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ломбард Гарант» и <ФИО> были заключены Индивидуальные условия договор потребительского займа №№ под залог транспортного средства , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Гарант» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указала следующее. <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу положений п. 1 ст. 307 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что сумма займа в полном размере до настоящего времени не возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ... в размере 61 680,00 рублей в том числе: 40000,00 рублей – основной
Описательная часть
Судом установлено, что судебное уведомление о месте и времени рассмотрения дела было направлено ответчику, однако он уклонился от получения судебной повестки, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что вышеуказанные договоры уступки прав требования, в части передачи истцу права требования по договору займа от ... и договору залога от
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее по тексту - ООО МК «Быстроденьги») обратилось с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Представитель истца ООО МК «Быстроденьги» в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении в отсутствии их представителя. В судебном заседании установлено, материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что на основании договора займа №б/н от 6 июня 2022 года <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддрежала в полном объеме, просила иск удовлетворить Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части денежных средств признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании суммы займа, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание, о котором был извещен, являются его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее - КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Нордстрой», обществу
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчики надлежащим образом свои обязательства не исполняли, в связи с чем, по состоянию на *** образовалась задолженность в общей сумме 1 699 748 рублей 44 копейки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчики надлежащим образом свои обязательства не исполняли, в связи с чем, по состоянию на *** образовалась задолженность в общей сумме 1 699 748 рублей 44
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (***) к <ФИО> (***), <ФИО> (***), обществу с ограниченной ответственностью «Нордстрой» (***), обществу с ограниченной
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
09 августа 2019 года между ООО МК «х» и ответчиком заключен договор потребительского займа, по которому Азарянскому предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей, сроком на 365 дней, с годовой ставкой – 92,710%. Договор
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании указал, что он производил оплату по кредиту, перечисляя денежные средства на банковскую карту физического лица, однако указал, что документы подтверждающие оплату у него отсутствуют. Исследовав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 329 и 811 ГК РФ и условий договора, у истцов возникло право требования досрочного возврата всей суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «х» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Семейный капитал» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа и обращению взыскания на заложенное имущество, указал, что <дата> между сторонами был заключен договор займа .../... на сумму 515
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без его вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без его вручения адресату
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
16.03.2022 г. между ООО МКК «Капелла» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 0050001300, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. под 85,167% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.03.2022 г. между ООО МКК «Капелла» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 0050001300, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования ООО МКК «Капелла»
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Капелла» к <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Тодиви» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа № на сумму 400
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа № на сумму 400 000 рублей сроком на 36 месяцев под 96% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая конкретные обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки и штрафа, размер основной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Тодиви» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он, заключив <дата> с <ФИО> договор займа №, передал последнему 300 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения неявившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, полного возврата суммы займа и процентов, приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
