Решение по делу № 2-1047/2021 от 13.02.2023 | Высокогорский районный суд (Республика Татарстан)

Дело № 2-1047/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

при секретаре Галлямовой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Гарант» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард Гарант» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард Гарант» и ФИО1 были заключены Индивидуальные условия договор потребительского займа №№ под залог транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, идентификационный номер №, согласно которому Ответчику были переданы денежные средства в размере 850 000 рублей 00 копеек. Факт передачи денежных средств подтверждается залоговым билетом № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата денежных средств был установлен залоговым билетом ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в договоре срок ответчик денежные средства не вернул.

Согласно п.2 Договора займа, в случае несвоевременной оплаты заемщиком суммы кредита в срок или уплаты процентов по нему право на продление договора Заемщик теряет, и Кредитор вправе потребовать возврата всей суммы займа с процентами начисленными на срок возврата Заемщиком всей суммы кредита.

В соответствии с п.17 Договора займа процентная ставка по займу установлена следующим образом: с 1 по 10 день (включительно)- 0,5 % в день, 182 в год; от 11 по 30 день (включительно) - 0,05% в день, 18.25°/о в год; от 31 по 150 дней (включительно) - 0,5 % в день, 182 в год После 151 дня (включительно)20% годовых (пени).

До сегодняшнего дня ответчик обязательства по договору займа не исполнил.

Общая сумма задолженности по договору займа на момент обращения в суд составляет 1 411 000 рублей 00 копеек, из которых: 850 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга; 561 000 рублей 00 копеек - проценты, предусмотренные договором займа.

Расчет задолженности:

1-ый период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 дней из расчета 0,5% в день (850 000 рублей *0,5%* 10), что составляет 42 500 рублей.

2-ой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 дней из расчёта 0,05% в день (850 000 рублей * 0.05%*20), что составляет 8 500 рублей.

3-ий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 120 дней из расчёта 0,5% в день (850 000 рублей * 0,5% * 120), что составляет 510 000 рублей.

Согласно п. 2.3 Договора залога, залогодержатель вправе в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, а также в случае прекращения обслуживания кредита залогодателем белее 60 дней, изъять и эвакуировать автомобиль на ответственное хранение.

В иске истец просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму займа в размере 850 000 рублей 00 копеек; проценты предусмотренные договором займа в размере 561 000 рублей 00 копеек; государственную пошлину в размере 21 255 рублей 00 копеек, уплаченную при подаче иска; обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, идентификационный номер №

Представитель истца ООО «Ломбард Гарант» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ N 234, и статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, в связи с чем, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, и находит возможным рассмотреть иск в его отсутствие.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.353 ГК РФ, в случаях перехода право собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард Гарант» и ФИО1 были заключены Индивидуальные условия договор потребительского займа №№ под залог транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, идентификационный номер №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 850 000 рублей 00 копеек. Факт передачи денежных средств подтверждается залоговым билетом № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.17 Договора займа процентная ставка по займу установлена следующим образом: с 1 по 10 день (включительно)- 0,5 % в день, 182 в год; от 11 по 30 день (включительно) - 0,05% в день, 18.25°/о в год; от 31 по 150 дней (включительно) - 0,5 % в день, 182 в год. После 151 дня (включительно)20% годовых (пени).

Доказательств, подтверждающих исполнение ФИО1 заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика составляет: 1-ый период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 дней из расчета 0,5% в день (850 000 рублей *0,5%* 10), что составляет 42 500 рублей. 2-ой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 дней из расчёта 0,05% в день (850 000 рублей * 0.05%*20), что составляет 8 500 рублей. 3-ий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 120 дней из расчёта 0,5% в день (850 000 рублей * 0,5% * 120), что составляет 510 000 рублей.

Представленный расчет истца судом проверен, соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Расчета опровергающего расчет истца ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 850 000 рублей 00 копеек; проценты предусмотренные договором займа в размере 561 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Таким процессуальным законом является Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

В ч. 2 ст.89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (то есть постановлении, выносимом судебным приставом).

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость будет установлена на дату, наиболее близкую к дате реализации залога, то есть будет более достоверной.

Договор залога сторонами не расторгнут, иных оснований для прекращения залога в настоящее время не имеется, автомобиль, переданный в залог банку по договору залога транспортного средства, находится в залоге у банка по настоящее время.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, идентификационный номер № подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО»Ломбард Гарант» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 255 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Гарант» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Гарант», ИНН №, задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, проценты в размере 561 000 (пятьсот шестьдесят одна тысяча) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, идентификационный номер №.

Определить способ реализации вышеуказанного заложенного имущества – автомобиля путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Гарант» расходы по уплате государственной пошлине в размере 21 255 (двадцать одна тысяча двести пятьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда иными лицами может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Кузнецова