О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория судебных актов касается споров, возникающих из договоров займа. Она охватывает как требование о возврате основной суммы долга и процентов, так и вопросы, связанные с обеспечением этого долга. В частности, здесь рассматриваются дела, где взыскание задолженности привязано к имуществу, которое было передано в залог, и как именно происходит обращение взыскания на это заложенное имущество в случае неисполнения обязательств.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований истец указал, что между <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа денежных средств. Таким образом, из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа (л.д.9), по условиям которого истец предоставила ответчику заём в размере 350000 рублей, а ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 ГПК РФ, согласно которых в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он, заключив <дата> с <ФИО> договор займа №, передал последнему 450 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения неявившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, полного возврата суммы займа и процентов, приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» (далее – ООО МКК «ТОЯН») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа ... от
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> был заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 170 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тоян» (ОРГН ..., ИНН: ...) к <ФИО>, ... года рождения о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Векша» задолженность по договору займа №№ от <дата> в размере 233 884руб. 92 коп., из которых 100000 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена
Мотивировочная часть
Давая оценку расчету истца, суд учитывает, что он соответствует условиям договора, арифметически верен, ответчиком не опровергнут, частично признается. При таких обстоятельствах, суд принимает данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» (далее – ООО МКК «ТОЯН») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа № 2511
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2022 между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> был заключен договор займа №2511 с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 100 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тоян» (ОРГН 1187031058257, ИНН: ) к <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «ТОЯН» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа ... от ... в размере 284349, 69 руб., обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> заключен договор займа ... с установкой спутникового мониторинга. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ТОЯН» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» (далее – ООО МКК «ТОЯН») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа № 2351
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2022 между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> был заключен договор займа №2351 с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен заём в размере 200 000 рублей под 72%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тоян» (ОРГН 1187031058257, ИНН: ) к <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Влияние Запада» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «МКК «Влияние Запада» и ответчиком был заключен договор потребительского займа от , в соответствии с которым кредитор выдан ответчику, а тот получил заем в сумме 40000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств возврата заемных денежных средств в установленный договором займа срок суду не представлено, хотя согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Влияние Запада» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
1. Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа __ от xx.xx.xxxx года
Описательная часть
2. Представитель истца в судебном заседании доводы иска и заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор займа __ от xx.xx.xxxx года, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих исполнение его обязательств по заключенному с истцом договору займа (с дополнительными соглашениями) либо освобождающих от возврата задолженности не представил, суд приходит
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что 18.03.2022 между <ФИО>, именуемым в дальнейшем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 18.03.2022 между <ФИО>, именуемым в дальнейшем «заимодавец» с одной стороны, и <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в части
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» просит суд расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между истцом и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 897 191 рубль 89 копеек, из которых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Кэшдрайв» заключен договор займа №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 650 000 рублей, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 897 191 рубль 89 копеек, из которых задолженность по основному
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что 17 января 2022 года между сторонами по делу был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 января 2022 года между ООО МКК «Влияние Запада» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику в заем денежные
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа у нее образовалась задолженность в общем размере 480 350 руб. 26 коп., включая сумму основного долга – 371 990 руб. 75 коп., сумму процентов за пользование займом – 81
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Влияние Запада» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что 21.06.2022 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2022 ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого истец предоставил заемщику заем в сумме 99 000 рублей, под 83,95% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить в полном объёме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к С.Ф. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении
Описательная часть
В соответствии с пунктом 9 договора займа в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору сторонами был заключен договор залога транспортного средства ... от ..., согласно которому ответчик передал истцу в залог транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору микрозайма, обеспеченному договором о залоге, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса №1» (далее ООО МКК «Касса № 1») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 234226,04 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 сентября 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № Д-ЙК-02.09-16419, по которому ответчиком получены денежные средства в сумме 289000 руб. на срок до 7 августа 2025 года
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» (далее – ООО «МКК Нарбон») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 мая 2023 г. между сторонами заключен договор потребительского займа № (далее – договор займа), по условиями которого истец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 170 000
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, суд исходит из следующего. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Империалъ» (далее - ООО МКК «Империалъ») обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Империалъ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с обеспечением № от <дата>, согласно условиям договора займа, истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные требования закона, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению займа, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Империалъ» к <ФИО> удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с задолженности по договору займа от 27 ноября 2021 года № 1 в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 ноября 2021 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил ответчику займ в размере сумма, а ответчик обязался возвратит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма, так как в ходе судебного
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям договора займа, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме220 000 рублей 00копеек. Срок
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование об обращении взыскания на предмет залога и установлении способа реализации – с публичных торгов подлежит удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит суд взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 175.000 рублей 00 копеек, сумму договорных процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между кредитором <ФИО> и заемщиком <ФИО> договор займа от <дата> на сумму 175.000 рублей 00 копеек на срок до <дата> по ставке 84 процента годовых. За нарушение условий займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 20 октября 2020 года 175.000 рублей 00 копеек, договорные проценты за период с 24 октября 2020 года по 23 октября 2021 года в размере
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между А.Г.ПБ. и Р.А.АА. был заключен договор займа, согласно которому истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, расходы, связанные с уплатой
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с задолженности по договору займа от 27 ноября 2021 года № 1 в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 ноября 2021 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил ответчику займ в размере сумма, а ответчик обязался возвратит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма, так как в ходе судебного
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 12.11.2019 г. между ним и <ФИО> заключен договор займа. По данному договору истец является займодавцем, а ответчик - заемщиком. Займодавец передал в собственность заемщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.11.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого «Займодавец» <ФИО> передает «Заемщику» <ФИО> денежные средства в сумме 1350000 рублей
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ,. к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от №№ от <дата>. в размере 883 541,92 рублей, из которых 240 000 рублей – сумма основного долга, 61 117,80 рублей – проценты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями и расчетами истца не согласился, представил суду возражения на уточненное исковое заявление, согласно которым указал, что ответчик добровольно
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, наличие задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КРК-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
