О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория судебных актов касается споров, возникающих из договоров займа. Она охватывает как требование о возврате основной суммы долга и процентов, так и вопросы, связанные с обеспечением этого долга. В частности, здесь рассматриваются дела, где взыскание задолженности привязано к имуществу, которое было передано в залог, и как именно происходит обращение взыскания на это заложенное имущество в случае неисполнения обязательств.
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивали, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, обстоятельств
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. - способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) (далее по тексту Фонд) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа № № от 03 июня 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Фонда, действующая на основании доверенности, <ФИО> уточнила заявленные требования, просила считать стоимость нежилого строения площадью 451,9 кв.м. равной 18 457 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Малахит» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что (дата) между <ФИО> и <ФИО>, ООО «Малахит» был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам и просил удовлетворить требования истца. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Малахит» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> ответчик в офисе выдачи займов заключил с истцом договор займа <адрес> и получила денежные средства в размере 52 500 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование иска о том, что 1
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № А1 от 1 февраля 2022 г. на сумму 2 000 000 руб. сроком на 8 месяцев с взиманием процентов
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, установив, что между сторонами спора возникли правоотношения из договора займа, свои обязательства по договору <ФИО> выполнила, передав ответчику обусловленную договором денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 610 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 300 руб.; обратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 700 000 руб., сроком на два года
Мотивировочная часть
Суд определяет начальную продажную цену заложенного транспортного средства в размере 700 000 руб., что соответствует стоимости предмета залога указанной в договоре залога
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением к <ФИО> и просил взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору займа от <дата>: сумма основного долга 220000 руб., сумма процентов в размере 80300 руб. их
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, доказано представленной совокупностью доказательств, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику <ФИО> судебная повестка на судебное заседание <дата> доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 16.06.2021: суммы основного долга - 93000 руб., процентов за пользование займом - 11842,85 руб., пени в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно материалам дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ним - <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 650 000 руб. (п. 1.1 Договора). Проценты на сумму займа, согласно п. 1.2 Договора
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа от <дата>, и обратного суду не доказано
Резолютивная часть
Исковое заявление Женетль <ФИО> к Хурай <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 21 декабря 2020 г. ответчик <ФИО> взял у истца в долг денежную сумму в размере 300 000 руб., которую обязался вернуть в срок до 21 декабря 2021 г. В целях
Описательная часть
Судом установлено, что полученная сумма займа в размере 300 000 руб., ответчиком не возвращена, что подтверждается наличием у истца на руках оригинала долговой расписки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» (далее – ООО «МКК Нарбон») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) 14 июля 2022 г. заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, суд исходит из следующего. Учитывая произведенные ответчиком платежи в счет уплаты процентов по договору в общем размере 66 400
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются правомерными, поскольку истец является залогодержателем имущества, залог обеспечивает исполнение ответчиком обязательств, вытекающих из договора займа, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - ООО «Согласие» - обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору процентного займа № 29/05/2019/З_М-5 от 29.05.2019 года в сумме 380 499 рублей 34 копейки, в том числе 200 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 29 мая 2019 года между ООО «Микрокредитная компания ДОВСАЙТ» (займодавец) и <ФИО>.(заемщик)
Мотивировочная часть
Применяя указанное правовое регулирование, суд полагает возможным согласиться с требованиями истца о взыскании процентов за пользование займом и неустойки на будущее время: проценты на сумму долга исходя из ставки 36 % в год
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Согласие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № ЦФ00005834, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ на сумму 158 000 рублей сроком возврата <дата>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> (******) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по нему, мотивируя тем, что ответчики не выполняют условия кредитного договора. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержал исковые требования, ссылаясь на те же доводы. Просил взыскать с ответчиков задолженность солидарно. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество правомерны и подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, в данном случае не имеется
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> «заемщик» и <ФИО> «займодавец» был заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> не исполняются условия договора займа, чем нарушаются права истца <ФИО>, которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Шлег <ФИО>. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО>. в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 029 000 рублей и обратить взыскание на предмет залога – принадлежащее
Описательная часть
В связи с наличием признаков мнимости сделки и недобросовестности поведения сторон, как участников гражданских правоотношений, в целях использования хозяйственного оборота механизмов принудительного исполнения финансовых обязательств
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом принципа разумных сроков судопроизводства суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Шлег <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 029 000 рублей, обращении взыскания на предмет залога –транспортное средство марки , 2016 года выпуска
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания "Директ Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по Договору займа заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт ------, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания "Директ Финанс», ------: - сумму займа (основной долг) по договору займа от дата ----- в размере ------
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований, указав, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа №..., из которого следует, что сумма займа составила 200 000 руб. сроком на 12 месяцев с момента передачи суммы займа, процентная
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами, однако в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства не исполняет. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по договору займа обоснованными. Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 3896816 рублей под 12,80% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первый Томский» (далее по тексту – КПК «Первый Томский») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.11.2019 на основании заявления <ФИО> №0007, последняя была принята в КПК "Первый Томский", на основании чего КПК "Первый Томский" с ней заключил договор о внесении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, ставя свою подпись в данных документах, выразила свое полное
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» к <ФИО>, <дата> года рождения (... <ФИО>, ... <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «КЦРБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 11.10.2022г. между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований, суду пояснил, что согласен
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО МКК «КЦРБ» сумму задолженности по договору займа от 11.10.2022г. по состоянию на 28.02.2023г. в размере 264 438, 35 рублей, в том числе: сумма основного долга – 200 000 рублей
