О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория судебных актов касается споров, возникающих из договоров займа. Она охватывает как требование о возврате основной суммы долга и процентов, так и вопросы, связанные с обеспечением этого долга. В частности, здесь рассматриваются дела, где взыскание задолженности привязано к имуществу, которое было передано в залог, и как именно происходит обращение взыскания на это заложенное имущество в случае неисполнения обязательств.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 092 000 рублей, пени за нарушение обязательств
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотрение дела отложить в связи с занятостью в другом процессе. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки Lada Vesta, <дата> года выпуска, идентификационный номер VIN №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 850000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 850000 рублей. Учитывая, что <ФИО> свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № от <дата> в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Фонд гарантий развития предпринимательства Псковской области» (далее – АНО «ФГРП ПО») первоначально обратилось в суд с иском к ООО «Пульвинар», Подушке И.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Поскольку ответчик ООО «Пульвинар» в нарушение принятых на себя обязательств, не возвращает сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с Графиком платежей, истец обратился в суд с требованиями о взыскании
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не соблюдались условия договора по срокам возврата займа и уплате процентов за пользование им, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий развития предпринимательства Псковской области» к ООО «Пульвинар», Подушке И.А. о взыскании задолженности по договору займа, к <ФИО>, <ФИО> обращении
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> и обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» к ИП <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. При этом в обоснование исковых требований указано, что 02.03.2023 истец передал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.03.2023 истец передал по договору займа ответчику денежные средства в размере 500 000 с условием возврата суммы займа на срок до 10.03.2023. В данном договоре также указано, что ответчик
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной неявке лиц. Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и, мотивируя ненадлежащим исполнением им своих обязательств по кредитному договору от 24.01.2011 №, заключенному между НО «Фонд развития ипотечного жилищного кредитования Вологодской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, где указал о несогласии с расчетом задолженности и изменении графика платежей, полагал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к моменту увольнения <ФИО> со службы обязательства по договору займа № от 24.01.2011 досрочно не исполнены, в период с августа 2022 года обязательства по договору займа исполняются ответчиком ненадлежащим
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от 24.01.2011, заключенный между Некоммерческой организацией «Фонд развития ипотечного жилищного кредитования Вологодской области» и <ФИО>
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа в размере 350000 руб., проценты за пользование займом в размере 17500 руб., неустойку в размере 980 руб., обратить взыскание
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> Б-Ж. в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2Б-Ж., суммы задолженности подлежат удовлетворению в общей сумме размере 375364,80руб. Суд считает, что требование истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СонголовойТуянеБато-Жаргаловне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец <ФИО>, указал, что 19 ноября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании был заключен договор займа от 19.11.2019г. между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик), согласно предмету которого займодавец передает в собственность заемщику
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не представил. Суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом заявлении указано, что 19.10.2021 между сторонами заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.10.2021 между сторонами заключен договор займа № на сумму 174 000 руб. сроком до 19.10оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 88,07% годовых (л.д. ...) с обеспечением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 17.02.2023 между ним (займодавец) и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наследие», в лице директора <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2019г. между <ФИО> и ООО «Наследие» в лице директора <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2019г. между <ФИО> и ООО «Наследие» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец как
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении <ФИО> обязательств по указанному договору в полном объеме и приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наследие» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава в пользу <ФИО> сумму займа в размере 600 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога - транспортное
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «<ФИО>», в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 16000
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал заемщику сумму 630000,00 рублей, а ответчик
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что, несмотря на исполнение займодавцем обязательств по договору в полном объеме, ответчики взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнили
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что форма договора займа соблюдена, договор в данном случае является заключенным, поскольку сумма займа была передана заемщику в полном объеме в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 19.03.2021г., и обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 200 000 рублей. В обеспечение договора оформлен залог автомобиля Лада Приора, 2010 года выпуска, VIN , г/
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>1 заключен договор займа на сумму 200 000 рублей. В обеспечение договора оформлен залог автомобиля Лада Приора, 2010 года выпуска, VIN , г/ В992НА/30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд полагает необходимым обратить на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тоян» (далее – ООО МКК «Тоян») обратилось в суд с иском, в котором просит с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал с учетом их уточнения, дополнительно представил письменный отзыв на возражения ответчика, согласно которому истец не согласен с доводами
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в ходе судебного заседания полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, дополнительно представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тоян» к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... , <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании задолженности по договору займа и обращении
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога сославшись на то, что 16.09.2020 стороны заключили договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.09.2020 между <ФИО> к <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1500000 руб. под 6% годовых сроком до 31.12.2022 (п.п.1.1., п.1.3.)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Коль скоро обязательства по возврату долга по кредитному договору ответчик не исполняет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 16.09.2020 в сумме 2100000 руб., состоящую из суммы займа – 1500000 руб., суммы пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом – 600000 руб
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания – Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства (далее – РОФПМП) обратилась в суд с иском к ООО «Доминга», ООО «ТК Форвард», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Микрокредитной компании – Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнённые исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Микрокредитной компании – Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства – <ФИО>, представителя ответчиков ООО «Доминга», ООО «ТК Форвард» – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании – Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства к Обществу с ограниченной ответственностью «Доминга», Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Форвард», <ФИО>, <ФИО>
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Орловский жилищный кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Орловский жилищный кредит» и <ФИО> заключен договор займа №, на основании которого заемщику были переданы денежные средства в сумме 524 600 рублей сроком на 84
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности перед КПК «Орловский жилищный кредит» по договору займа №ФВ-203/22 от <дата> ответчиком не представлено, не представлен и иной расчет задолженности, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Орловский жилищный кредит» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что 19 июля 2019 г. ответчик получил от него сумму в размере 120 000 рублей со сроком до 19 июля 2020 г. В подтверждении получения денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования в полном объёме, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 30.12.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.12.2019 между ООО МФК «Майер» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в сумме 500 000 руб., под 28% годовых, сроком до 30.12.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая допущение просроченных заемщиком платежей, размер задолженности и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что указанный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что 19.12.2022 между ними (сторонами по делу) был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 декабря 2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залогом недвижимого имущества, согласно которому <ФИО> передает <ФИО> 270 000 руб., а последний
Мотивировочная часть
В связи с чем оснований не доверять истцу, суд не усматривает. При определении суммы задолженности по процентам за пользование, суд полагает верным руководствоваться процентной ставкой – 5% в месяц, а не 6%
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами, однако в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил
Мотивировочная часть
Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, суд приходит к выводу в обоснованности требований иска в части обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и обращении взыскания на заложенное имущество указывая, что <дата> стороны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> стороны заключили договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 55000 рублей под 85,80% годовых, сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) удовлетворить частично
