О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория судебных актов касается споров, возникающих из договоров займа. Она охватывает как требование о возврате основной суммы долга и процентов, так и вопросы, связанные с обеспечением этого долга. В частности, здесь рассматриваются дела, где взыскание задолженности привязано к имуществу, которое было передано в залог, и как именно происходит обращение взыскания на это заложенное имущество в случае неисполнения обязательств.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу сумму займа в размере 520000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – 1642,70 руб., неустойку – 12964,38 руб., госпошлину – 8546 руб., обратить взыскание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные <ФИО> исковые требования, что отражено в протоколе судебного заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> увеличенные исковые требования не признала, пояснив, что ею не оспаривается факт заключения <дата> с <ФИО> договора займа и получение денежных средств в сумме 200 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что 25 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Факт передачи заемных денежных средств истцом ответчику в судебном заседании не оспорен, подтверждается распиской <ФИО> от 25 июня 2022 года о получении суммы займа в размере 350 000 рублей. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела по месту регистрации, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в общей сумме 468478,22 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО МККК «Тодиви»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и усматривается из материалов дела, 25.04.2022 г. года между ООО МКК «Тодиви» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> г. на сумму 200 000 рублей с процентной ставкой 96%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, наличие задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Тодиви» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и обращении взыскания на заложенное имущество указывая, что <дата> стороны заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> стороны заключили договор потребительского кредита (займа) №Д-ачкн2-26.12-98, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 450000 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитная компания) обратился в суд с иском к ООО «АстраханГлавСнаб», <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» Микрокредитная компания, участие не принимал, о дне слушания дела извещен, представили заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договорам займа выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца в части взыскания суммы задолженности
Резолютивная часть
Иск Астраханского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства (Микрокредитная компания) к Обществу с ограниченной ответственностью «АстраханГлавСнаб», <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса №1» (далее ООО МКК «Касса № 1») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 234226,04 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 сентября 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № Д-ЙК-02.09-16419, на сумму 289000 руб. сроком до 7 августа 2025 года на приобретение транспортного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно договора залога от 04.08.2021г., договора займа денежных средств от 04.08.2021г. (л.д.10-11,12) ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 80.000 рублей, процентов за пользование займом начисленных с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> 80.000 рублей 00 копеек, договорные проценты за период с <дата> по <дата> в размере 91.068 рублей 85 копеек, затем с <дата> по дату
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. При этом пояснил, что оплата в счет погашения
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и представленное ответчиком заявление о полном признании иска, суд исходит из следующего. Учитывая, что истец не просит установить залоговую стоимость автомобиля, суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тоян» (далее- ООО МКК «Тоян» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании, поддержал исковые требования с учетом уточнения исковых требований, дополнительно пояснил, что уточнения иска состояли в том, что в первоначальном расчете не были учтены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Тоян» удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что 20.08.2022 между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку данное право предусмотрено ч. 1 ст. 39 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1575000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль MERCEDES-BENZ AXOR 1835 LS, VIN №, 2012 год
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований указал, что *** между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что нарушения условий договора беспроцентного займа от *** со стороны заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом заявлении указано, что 26.03.2022 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.03.2022 между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 50 000 руб. сроком до 28.09.2023 с условием уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования обоснованы тем, что <<дата>> между <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, факт передачи заимодавцем заемщику денежных средств по договору займа подтвержден документально. В связи с чем, судом установлено, что <<дата>> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> свои обязательства по возврату займа не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 700.000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 240 310,75 руб., из которых: 102202,88 руб. – основной долг, 128229,61 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между МФК "Быстроденьги" ООО и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГ Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что ответчик не исполняет свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Группа СВС» обратилось в суд с данным иском к ответчику (заемщику), ссылаясь на то, что между ответчиком и ООО «Микрофинанс резерв» был заключен договор займа № 3В-МФР000000322 от 26.11.2014 на сумму сумма, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Представитель истца ООО «Группа СВС» по доверенности и ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, исходя из приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что размер задолженности ответчика по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа СВС» к Детомазо (Лойе) <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность в размере ., сумму уплаченной государственной пошлины в размере .; договорную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, с залоговым обеспечением, согласно условиям которого, истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщику) займ на сумму
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено, что договор залога от <дата> подписан <ФИО> собственноручно, документы по имуществу для составления договора залога были предоставлены ответчиком, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами, однако в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил
Мотивировочная часть
Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, суд приходит к выводу в обоснованности требований иска в части обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование поданного иска указано, <дата> микрокредитной компанией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» и ИП
Описательная часть
Как установлено судом, МК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» на основании договора займа № от 06.08.2020г. выдал ответчику займ в сумме 5 000 000 руб., на срок 36 месяцев, под 3,25% годовых. Истец исполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Правильность указанного расчёта проверена и принимается судом. При этом, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Адыгея» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа на сумму рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы договорных процентов за пользование займом из расчета 5 % годовых на сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 190 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с в размере 14 961 рубль 50 копеек, пени в размере 100 000 рублей
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 100000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки ЛАДА САМАРА, 211540, 2011 года
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2022 года между <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Заимодавец» и <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Заемщик» был заключен договор займа, согласно п.1.1 которого <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору займа от 10.03.2022 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику наличные денежные средства
