Дело №2-2478/2023

УИД 24RS0002-01-2023-002192-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Рахваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит:

- взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 870,05 рублей;

- обратить взыскание на предмет залога – автомобиль BMW5231, 1998 года выпуска, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет синий, индикационный номер (VIN) №, номерной знак №, ПТС № <адрес> выдан МРЭО г. Кемерово от 30.03.2004 года, установив продажную цену в размере 276 250 рублей, путем продажи с публичных торгов;

- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 986,12 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 60 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 95,00 % годовых. В соответствии с п.9 Договора займа в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору с Заемщиком был заключен Договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал истцу в залог автомобиль BMW5231, 1998 года выпуска, двигатель № шасси № отсутствует, кузов №, цвет синий, индикационный номер (VIN) №, номерной знак <***>, ПТС № <адрес> выдан МРЭО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В силу п.2.1 договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 325 000 рублей. Согласно п.п. 2.2. п.2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ начальная стоимость реализации Предмета залога при обращении на него взыскания как в судебном порядке, так и во вне судебном порядке, в течение первого года с даты подписания настоящего Договора составляет 85 % оценочной стоимости предмета залога, указанной п.2.1 п.2, а именно 276 250 рублей. Согласно п.2.2.11 договора залога ответчик передал истцу по акту приема-передачи оригинал паспорта транспортного средства на заложенный автомобиль. В нарушении условий договора займа ответчик свои обязательства не исполнил по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность. С целью урегулирования вопроса о погашении задолженности истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости исполнения обязательств обеспеченного залогом имущества. Ответчик данное требование получил, однако просроченную задолженность по договору займа не погасил. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 92 870,05 рублей, в том числе: основной долг – 56 822,64 рубля, проценты за пользование денежными средствами – 29 901,10 рубль, пени (неустойка) – 6 146,31 рублей (л.д.3-4).

Представитель истца – ООО МФК «Быстроденьги», надлежащим образом извещенный (л.д.35,39), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик – ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.35) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении разбирательства дела не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 327 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. ст. 334, 341 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ч.1, ч.3 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч. 1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 352 приведенного закона, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 60 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 95,00 % годовых (л.д.5-6).

В соответствии с условиями договора займа, заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.7 Индивидуальных условий договора потребительского займа платежи по кредитному договору осуществляются в соответствии с Графиком платежей, ежемесячно не позднее 3 числа, размер платежей – 7 927,36 рублей.

В соответствии с п.9 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредит выдается с передачей в залог транспортного средства.

Заемщик был ознакомлен с графиком платежей по кредитному договору (л.д.7).

В соответствии с п.9 Договора займа в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору с Заемщиком был заключен Договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал истцу в залог автомобиль BMW5231, 1998 года выпуска, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет синий, индикационный номер (VIN) №, номерной знак №, ПТС № <адрес> выдан МРЭО г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Согласно расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выданы денежные средства под залог ПТС наличными в размере 60 000 рублей (л.д.8).

Согласно подписанному сторонами договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 передал ООО МК «Быстроденьги» автомобиль BMW5231, 1998 года выпуска, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет синий, индикационный номер (VIN) №, номерной знак №, ПТС № <адрес> выдан МРЭО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.)

Оценочная стоимость предмета залога составляет 325000 рублей (п.2.1)

Начальная стоимость реализации предмета залога при обращении на него взыскания как в судебном, так и во внесудебном порядке, в течение первого года с даты подписания настоящего договора составляет 85% оценочной стоимости предмета залога, указанной в п.2.1 настоящего договора.

Начальная стоимость реализации предмета залога при обращении на него взыскания как в судебном, так и во внесудебном порядке, в течение второго года и последующих лет с даты подписания настоящего договора составляет 80% начальной стоимости реализации предмета залога, указанной в п.2.2 настоящего договора (п.2.2.)

ООО МФК «Быстроденьги»» в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Как указывает истец, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчика по договору составляет 92 870,05 рублей, в том числе: основной долг – 56 822,64 рубля, проценты за пользование денежными средствами – 29 901,10 рубль, пени (неустойка) – 6 146,31 рублей.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92870,05 рублей, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательства обеспеченного залогом, суд считает необходимым удовлетворить также исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» и обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство BMW5231, 1998 года выпуска, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет синий, индикационный номер (VIN) №, номерной знак №, ПТС № <адрес> выдан МРЭО г. Кемерово от 30.03.2004 года, путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену в размере 276 250 рублей, определенную сторонами по условиям договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 986,12 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МФК «Быстроденьги» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 870 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 986 рублей 12 копеек, а всего 101 856 (сто одну тысячу восемьсот пятьдесят шесть) рублей 15 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство BMW5231, 1998 года выпуска, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет синий, индикационный номер (VIN) №, номерной знак №, ПТС № <адрес> выдан МРЭО г. Кемерово от 30 марта 2004 года, путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену в размере 276 250 рублей.

Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Рахматулина

Мотивированное решение составлено 13 июля 2023 года

Копия верна

Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина