Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 20 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор дарения, по условиям которого ответчику в дар было передано жилое помещение –
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным договор дарения квартиры от 22 июня 2022 года, расположенной по адресу: ***; признать за истцом право собственности на квартиру № № ***. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении указанного договора истец в связи с прохождением лечения находился в таком состоянии, что не мог отдавать отчет своим действиям и руководить, в связи с необходимостью денежных средств на дальнейшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, в обоснование своих требований, указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> сторонами были поданы документы для государственной регистрации перехода права на нее по соглашению сторон о расторжении Договора дарения, заключенному <дата>, однако <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также добровольного признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу, что данный договор дарения является изначально мнимым, так как стороны заключили данную сделку лишь для вида
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ним им ответчиком был заключен договор дарения, по условиям которого истец передал в собственность ответчика квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, истец указывая, что ответчик и её мать, приходящаяся сводной сестрой истцу ввели истца в заблуждение путем обмана о чем истец узнал в период подачи ответчиком иска <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, показания свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о мнимости сделки, либо совершения её под влиянием обмана, в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 06.09.2020 между ним и <ФИО> был заключен договор дарения квартиры по адресу: г. №, <адрес>. Договор дарения зарегистрирован в Управлении федеральной службы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковое заявление поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление признала, просила расходы
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, в обоснование указав, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск своей доверительницы поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать договор дарения квартиры от 20.01.2021, заключенный с ответчиком, недействительным, применить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Отчуждая в дар ответчику указанное жилое помещение, она рассчитывала на его бережное сохранение, на физическую и моральную, материальную помощь от ответчика. Ответчик является ее сыном. Вместе с тем, одаряемый причиняет ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Галиб оглы о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> между <ФИО> (даритель) и его дочерью <ФИО> (одаряемая) был заключен договор дарения квартиры по адресу <адрес>. <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (даритель) и его дочерью <ФИО> (одаряемая) был заключен договор дарения квартиры по адресу <адрес>. Право собственности <ФИО> зарегистрировано
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что, истец, оспаривая сделку между ним и <ФИО>, ссылается на п.1 ст.170 ГК РФ (мнимость сделки), вместе с тем, в обосновании заявленных исковых требований имеется ссылка на совершение сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки - отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным договор дарения доли в праве на жилое помещение – квартиру, применить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала. Дала пояснения по существу заявленных требований. Свидетель
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает возможным и необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии истицы <ФИО>, с участием ее представителя по доверенности <ФИО> При таких обстоятельствах и на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании недействительным договора дарения жилого помещения и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации Кировского района г.Томска <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, полагая, что отсутствуют основания для признания договора
Мотивировочная часть
Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", заявление ненадлежащей стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление Баяновой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения от 30.05.2020 и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, просит признать недействительным договор дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключенный договор дарения являлся притворной сделкой, прикрывавшей договор купли-продажи. При этом стороны сделки злонамеренно ввели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор дарения жилого помещения, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что истец <ФИО> являлась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании договора дарения жилого помещения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительной сделкой договор от <дата> дарения жилого помещения – <адрес> (кадастровый номер объекта: №), заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях на настаивала по основаниям, указанным в иске, письменных дополнениях к нему, судебных заседаниях. Считает, что доказательствами, собранными в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила: признать ничтожным (недействительным) договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что никаких договоров дарения вышеуказанной комнаты в пользу ответчика не подписывала, доверенность с правом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки,– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, применении к договору последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы <ФИО> и <ФИО> просят признать договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от <дата>, заключенный между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> недействительным в силу его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, полагал, что оснований для признания договора дарения 1/3 доли в квартире не имеется, при заключении договора дарения в отношении указанной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, выписки из ЕГРН, сведениям ФГИСЕГРН, по состоянию на <дата> в отношении спорного имуществ имеется два запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, применении к договору последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, применении к договору последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят признать договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>7 от 12.11.2020г. заключенного между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> недействительным, применить к указанному договору дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что она и ответчик <ФИО> являются двоюродными сестрами, ее мать и отец <ФИО> родные сестра и брат. Она проживала с бабушкой по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при заключении договора дарения от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> было достигнуто соглашение по всем существенным условиям, оснований для запрещения или ограничения дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, применении к договору последствий недействительности сделки, оставить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора дарения жилого помещения недействительной и применении последствия признания сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 11 ноября 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор дарения жилой квартиры расположенной по адресу: (Якутия), Сунтарский улус
Описательная часть
25 марта 2025 года в суд поступило уточнение исковых требований истца, в котором истец просит признать вышеуказанный договор дарения жилого помещения недействительным и применить последствия признания договора дарения указанной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительной и применении последствия признания сделки недействительной, удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора дарения жилого помещения недействительной и применении последствия признания сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании договора дарения жилого помещения недействительной и применении последствия признания сделки недействительной путем аннулирования и исключения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> В,Д. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, ул. К.Ф
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), гражданское дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,Д. к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительной и применении последствия признания сделки недействительной – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в обоснование своей позиции по делу ссылалась на то, что истцом не представлено достаточных доказательств мнимости сделки и заключения оспариваемой сделки с противоправной целью, что
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области Левши ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... о признании недействительным договора дарения жилого дома
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании ничтожным договор дарения жилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> с требованиями о признании ничтожным договор дарения квартиры от <дата> дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес> (КН 23:47:0305020:699), заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца повторил доводы, изложенные в уточненном иске, настаивал на удовлетворении требований. Подтвердил, что его доверитель в спорной квартире не проживал, расходы по содержанию квартиры
Мотивировочная часть
Дополнительно представитель ответчика пояснила, что ответчик не могла вселиться в квартиру, так как там проживала <ФИО> Вместе с тем, <ФИО> в 2016 году подавала иск к <ФИО> о нечинении препятствий
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров дарения жилых помещений, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать признать недействительным заключенный между ОСБ и его дочерями ОНС, ОЕС договор дарения от ДД.ММ.ГГ на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> применить
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который требования иска поддержал. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что о расторжении брака между ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридически значимым является факт осведомленности о сделке. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ОЛП к ОНС, ОЕС о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГ дарения квартиры по адресу: МО, <адрес>, заключенного между ОСБ, ОНС, ОЕС, применении последствий недействительности сделки; признании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковым требованием признать недействительным договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, от <дата>, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал, пояснил, что истцу принадлежала доля в квартире. Договор дарения был составлен в спешке в МФЦ. Договор дарения является недействительным в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии для признания сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного 15.08.2023 между <ФИО> и <ФИО>, применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направила своего законного представителя - дочь <ФИО> Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направила своего законного представителя - дочь <ФИО> Ранее в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании договоров найма жилого помещения недействительными, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Прокурор Володарского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Муниципального образования (далее по тексту МО) «Володарский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования с учетом уточнений в редакции от <дата> поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив буквальное содержание заключенных сторонами договоров найма жилого помещения по правилам статьи 421 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Володарского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Володарский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО>, <ФИО>
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительной сделки дарения жилого помещения и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, снятии установленного ограничения в отношении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сыну <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома кадастровый номер 66:02:1703005:304, общей площадью 34,0 кв.м., и земельного участка, кадастровый номер 66:02:1703005:178
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец изменил требования иска, указав, что в ходе рассмотрения заявленных требований из органов Росреестра были истребованы выписки, из которых следует, что 10.06.2022 судебным исполнителем <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также пояснения истца и свидетеля <ФИО> о том, что между матерью <ФИО> и ее сыном <ФИО> – братом свидетеля, заключен договор дарения под влиянием обмана, фактически должен был
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Ижевска действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации ..., <ФИО>, просит, с учетом изменения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска <ФИО> иск поддержала в полном объеме на основании доводов, в нём изложенных. Представитель ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Иск прокурора Индустриального района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска ИНН , <ФИО> паспорт о признании недействительным договора передачи
