О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–98 из 98 (в рубрике: 98)
Гражданское Удовлетворено

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, штрафа

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №__ (10551761219) от __.__.__, в сумме 731 621 руб. 43 коп., в том числе, просроченный основной долг – 472 127 руб. 56 коп
Описательная часть
С учетом положений заключенного между третьим лицом и ответчиком договора за пользование кредитом начислены просроченные проценты в размере 19 173 руб. 43 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается
Мотивировочная часть
Также ни условия договора, ни действующее законодательство не предусматривает возможность снижения задолженности по кредитному договору (основного долга, договорных процентов) исходя из имущественной несостоятельности заемщика. Оснований
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности, процентов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что <дата> заключен договор займа № на сумму 136 000 руб. на срок по <дата> включительно под 4% ежемесячно (48% годовых). В связи с нарушением порядка внесения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчеты, представленные истцом, ответчиком не оспорены, доказательства оплаты суммы задолженности суду не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы займа, процентов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, штрафа, мотивировала тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик принял от истца займ в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Авершина А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав на отсутствие соблюдения письменной формы договора, недоказанность получения ее доверителем денежных средств
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание данной расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа. Поскольку доказательств возврата ответчиком долга отсутствуют, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к К-вых <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, штрафа удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по процентам, пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам и неустойку по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> года в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как пояснил ответчик в судебном заседании, решение от <дата>. им полностью исполнено, в подтверждение чего
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер неустойки . явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства – задолженности по процентам в размере ., полное исполнение предыдущего судебного акта, суд считает возможным снизить пени до
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по процентам по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <обезличено> в размере ., неустойку по кредитному договору № № от <дата> за период
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по процентам, пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам и неустойку по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> года в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, при вынесении решения от <дата>. о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность за период с <дата>. по <дата>. в размере , из которых: задолженность по процентам в размере ; задолженность по пени в размере
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов, штрафа, комиссии с наследников умершего заемщика <ФИО>

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52104 рубля 67 копеек с наследников умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследниками <ФИО> являются ее дети <ФИО> и <ФИО> , которым <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с <ФИО> <ФИО> солидарно задолженность по кредитному договору от <дата> № - 52 104 рубля 67 копеек, в пределах стоимости наследства
Гражданское Отклонено

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов, штрафа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 335 241 рубль 05 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы кредита, процентов, штрафа, отказать
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов, штрафа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредита, процентов, штрафа. В обоснование исковых требований указало, что 10 августа 2016 года ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10 августа 2016 года между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор целевого займа №, из индивидуальных условий вышеназванного кредитного договора следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, ответчик обязательства по договору целевого займа по внесению ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом производил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору целевого займа № от 10 августа 2016 года, образовавшуюся в период с 10 ноября 2016 года по 22 сентября
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов, штрафа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредита, процентов, штрафа. В обоснование исковых требований указало, что 15 февраля 2010 года КБ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09 февраля 2010 года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение товаров «Мобильный телефон». Согласно п.2.2 общая сумма
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, ответчик обязательства по кредитному договору по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом производил
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 февраля 2010 года за период 19 мая 2010 года по 26 декабря 2017 года
Гражданское Удовлетворено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, расторжении договора займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за период с 19 августа 2022 года по 19 февраля 2023 года в размере 60 000 рублей, неустойку в размере 55 500 рублей, расходы
Описательная часть
Каких-либо допустимых доказательств, которые могут служить основанием для признания договора займа заключенным на другое количество денег, ответчиком не представлено. Заключение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы и других
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, расторжении договора займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, расходы по оплате государственной пошлины, обращении взыскания

Вводная часть
Истец ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, расходы по оплате государственной пошлины, обращении взыскания. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами <дата> был заключен договор купли-продажи земельного участка с домом, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения Договора, неисполнение ответчиком обязательств по Договору, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов, штрафов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился с вышеуказанным иском к 1 и 2, мотивируя требования тем, что согласно договору займа № от <дата> 1 был предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком 1 был заключен договор займа №, по условиям которого последнему был выдан заем в сумме 561 000 рублей, на срок до <дата>, под 17% (1,42% в месяц)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками размер задолженности не оспорен, доказательств полного погашения займа не предоставлено, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Ренда ЗСК» к 1 и 2 о солидарном взыскании суммы займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к 1, 2 о взыскании суммы займа, процентов, штрафов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, убытков, штрафа

Вводная часть
ООО "ХКФ Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.10.2013 <Номер>, в том числе основного долга – 97 481 руб. 10 коп., процентов за пользование кредитом – 20041 руб
Описательная часть
В предварительном судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, суд определил рассмотреть дело без их участия. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд финанс банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 октября 2013 г. <Номер>, в том числе основного долга – 97 481 руб. 10 коп
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, убытков, штрафа

Вводная часть
ООО "ХКФ Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.06.2012 <Номер>, в том числе основного долга – 195301 руб. 85 коп., процентов за пользование кредитом в размере
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Вместе с тем как отмечается в абз.2 п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, штрафа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № от 11.11.2021 за период
Описательная часть
Как установлено судом, следует из письменных доказательств в материалах дела, 11.11.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, штрафа
Гражданское  

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, штрафа

Вводная часть
АО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> в адрес ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» подано заявление на предоставление потребительского займа и принятия решения о заключении с ним договора
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Атакор
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, штрафа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № от дата за период с 12.05.2021 по 28.02.2023 в размере 59 012 руб. 80 коп
Описательная часть
Как установлено судом, следует из письменных доказательств в материалах дела, дата между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование займом, штрафа

Вводная часть
ООО УК «Комфорт Плюс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Октябрьского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, расчет истца не оспаривал, просил снизить сумму штрафа. Из материалов дела следует, что <дата> Октябрьским
Мотивировочная часть
Согласно условиям заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный центр «Золотой фонд» и <ФИО> договора займа № № от <дата>, процентная ставка за пользование займом установлена в размере 50% годовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Комфорт Плюс» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа, штрафа

Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с названным иском к ООО «Аква Шиппинг», указав в обоснование, что <дата> между сторонами был заключен договор займа № , по условиям которого она предоставила ответчику беспроцентный заем на сумму 2 000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>1 и ее представитель <ФИО>6 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили требования, по доводам, изложенным в иске, дополнительных пояснениях и отзывах на возражения ответчика, просили взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 500 000 руб. Всего подлежит взысканию 3 500 000 руб
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>1 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по договору аренды, пени, штрафа, судебных расходов,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по арендной плате за март 2024 года по договору от <дата> № № в редакции дополнительного соглашения № от <дата> в размере 40 500 рублей
Описательная часть
Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор от <дата> № №, в соответствии с которым арендодатель принял на себя обязательство предоставить арендатору за плату во временное владение и (или) пользование
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании штрафа, суд руководствуется следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Управление спортивными объектами» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, штрафа судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за просрочку оплаты и взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания ПОРАДОМ" (далее - ООО "ДК Порадом ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за просрочку
Описательная часть
Представитель ООО «ДК Порадом» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам изложенным в иске. В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просила отказать
Мотивировочная часть
Анализируя соблюдение процессуального порядка проведения судебных экспертиз, сравнивая соответствие заключений поставленным вопросам, определяя полноту заключений, их научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания Порадом" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за просрочку оплаты и взыскании
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, пени, штрафа, комиссии, обращении взыскания на транспортное средство, возложении обязанности

Вводная часть
Истец ООО «МКК «Сибиряк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, пени, штрафа, комиссии, обращении взыскания на транспортное средство, возложении обязанности. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июля 2021 года между ООО «МКК «Сибиряк» и <ФИО> заключен договор займа № ВЛГ/00061 на предоставление займа или лимитом кредитования в размере 97 500 рублей со сроком возврата займа – 15 июля 2022
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, поскольку
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, пени, штрафа, комиссии, обращении взыскания на транспортное средство
Гражданское Удовлетворено частично

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов, штрафа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора подряда незаключенным, взыскании судебных

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просила взыскать с него денежные средства в размере 1 682 750,88 руб. в счет устранения недостатков выполненных работ по договору строительного подряда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представить ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Оценивая изложенные выводы эксперта ООО «Центр судебных экспертиз «ЕНС» от 20.09.2022г., суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Страница 4 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.