Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Касимовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в интересах муниципального образования Касимовский муниципальный район, к администрации Касимовского муниципального района Рязанской области, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Касимовского межрайонного прокурора Гусева И.А. исковые требования к администрации Касимовского муниципального района Рязанской области, <ФИО> поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Касимовского межрайонного прокурора, заявленному в интересах муниципального образования Касимовский муниципальный район Рязанской области, к администрации Касимовского муниципального района Рязанской области (№)
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении его границ и площади, о сносе металлического забора из сетки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме на 3 квартиры по адресу: Рязанская область, Рыбновский район
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать результаты межевания земельного участка № № недействительными, исключить из ЕГРН сведения о местоположении его границ и площади: 1 контур - площадь 466,6 кв.м., 2 контур - площадь 71,2
Мотивировочная часть
Истец не представил доказательств, подтверждающих доводы о том, что границы земельного участка были установлены не верно, не в соответствии с фактическим землепользованием, с нарушением площади, адресного ориентира и вида разрешенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении его границ и площади, о сносе металлического забора из сетки
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В нарушение Международного ГОСТа №31383-2004 года пломбы, установленные на приборе учета и указанные в акте как «а/м» в нарушение пунктов 6.1.3 и 6.6.2 ГОСТа не имеют маркировки: товарного знака предприятия; наименование (тип)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив обстоятельства дела и представленные доказательства (видеозаписи проведенной проверки, показания ПУ, технические заключения, показания свидетелей, акт о неучтенном потреблении) в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» , ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании денежных средств частично удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, признании права собственности недействительным и возложении обязанности аннулировать сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Спасского муниципального района <адрес> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, признании права собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, на удовлетворении настаивала. В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Никулин С.В., действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ...-на-Дону с иском к АО «Тинькофф Банк», третьи лица: нотариус <ФИО>, ...ное отделение судебных приставов ...-на-Дону УФССП России по ... о признании недействительным условия
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным условие кредитного договора от ... №, заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», о возможности применения исполнительной надписи; применить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным условия кредитного договора № от .... о возможности применения исполнительной надписи, применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», третьи лица: нотариус <ФИО>, ...ное отделение судебных приставов ...-на-Дону УФССП России по ... о признании недействительным условия кредитного договора № от .... о возможности
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения недействительным, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить, пояснив суду, что когда заключался договор дарения ответчик обещала её досматривать, истец проживая в доме, выполняла
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования, при этом указал, что сторона
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, изменении местоположения границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что ей и третьему лицу <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли каждому земельный участок с КН №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 1 200 рублей. Таким образом, судом установлено отсутствие и правовых, и фактических оснований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Вместе с тем, в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к администрации городского округа Верхняя Пышма , <ФИО> ( о признании недействительными результатов кадастровых работ, изменении местоположения границ земельного участка, устранении препятствий
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленных протоколом от <Дата> года
Вводная часть
Истец <ФИО> – собственник <Адрес>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, к <ФИО>, инициатору внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома (далее – МКД) <Адрес>, указав, что МКД
Описательная часть
Все указанные обстоятельства имели место при проведении общего собрания, результаты которого подтверждают отсутствие необходимого кворума. С учетом вышеизложенного, истец просит признать недействительными
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные доводы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства. При таких обстоятельствах, при проведении голосования собственников для принятия решения об использовании одним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленных протоколом от <Дата>
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с настоящим иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки и выписки
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать недействительными справку МСЭ-2015 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного , МСЭ-2015 № от <дата>, выданные Бюро №30 филиалом ФКУ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Гуково Ростовской области удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми , исключить из государственного реестра недвижимости сведения о местоположении части границ указанных земельных участков по координатам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение отвечает требованиям статей 55, 59 – 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля марки «Mercedes-Benz Е-200», VIN (номер), 1994 года выпуска, заключенного между сторонами (дата), недействительным; применении последствий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. В обоснование возражений указал, что спорный автомобиль он приобрёл за 25 000 руб. без оформления договора у своего знакомого, который занимается
Мотивировочная часть
И поскольку по уголовному делу установлен надлежащий собственник автомобиля марки «Mercedes-Benz Е-200», VIN (номер), В., которой сотрудниками полиции переданы принадлежащие ей документы на спорный автомобиль, а также сам автомобиль
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительным местоположение границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах границ характерных точек земельного участка, снятии с кадастрового
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным местоположение границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах границ характерных точек земельного участка, снятии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенного по адресу: Курская область, Курский район, , что следует из выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
При этом судом установлено, что фактически спора по границам земельных участков с кадастровым номером , принадлежащего <ФИО> и земельного участка с кадастровым номером , нет. Вместе с тем, согласно сведениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным местоположение границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах границ характерных точек земельного участка, снятии с кадастрового учета
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
07 мая 2025 года Городская Управа город Калуги обратилась в суд с иском к ГСК «Восток-2» о признании недействительными результатов межевания земельного участка площадью 2131 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании государственного акта на право пользования землей А-I № от 30 января 1984 года за автокооперативом «Восток-2» по <адрес> (городского) Совета народных депутатов закреплен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Городской Управы города Калуги удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании договорной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее по тексту ООО «СЗ Рыбоводстрой») о взыскании неустойки за нарушение договора в части срока передачи квартиры
Описательная часть
В связи с несвоевременной передачей квартиры, в нарушение действующего законодательства в сфере долевого строительства истцы понесли моральные и нравственные страдания, которые оценили в 500000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (№) о взыскании договорной неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, просит признать недействительным договор аренды № от <дата> земельного участка площадью 1125 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик представитель администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагает, что оснований для признания договора аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как указал Конституционный Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> о признании недействительными договора аренды земельного участка № от <дата>, договора аренды земельного участка № от <дата>
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков, устранении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, указав в обоснование, что он является собственником
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельных участков В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств о передаче ему в собственность либо в аренду земельного участка площадью ... кв.м., никаких исковых требований им к администрация муниципального образования Матвеевский район Оренбургской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании завещания и договора купли-продажи автомобиля недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском (уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания и договора купли-продажи автомобиля недействительными. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Свербиль В.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. представитель истца <ФИО> адвокат Канаматова М.С., в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания и договора купли-продажи автомобиля недействительными, - удовлетворить в части
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки купли-продажи автотранспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автотранспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки. Требования обоснованы тем, что истцом заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> предъявленные к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автотранспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании заявления об отказе от наследства, признании заявления об отказе от наследства недействительным, признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику с исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований указано, что [<дата>] умерла мама истца, [<ФИО> 3], состоявшая в браке с ответчиком <ФИО> При совместно жизни ими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об оспаривании заявления об отказе от наследства, признании заявления об отказе от наследства недействительным, признании права собственности на наследство – отказать
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, признании незаконными договоров уступки прав
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации МР «<адрес>»
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, считает их необоснованными, так как Истец как арендатор земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации МР «<адрес>» о признании недействительным результатов
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным пункта решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договоров аренды части земельного участка, входящего в состав общего
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Комсомольское», индивидуальным предпринимателям <ФИО>, <ФИО>, ООО «Экогрупп», в котором, с учетом увеличения и уточнения исковых требований, просят
Описательная часть
Таким образом, договоры аренды частей земельного участка являются недействительными, поскольку заключены в нарушение закона или иного правового акта. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая такое решение, суд первой инстанции не учитывал, что из буквального толкования вопроса № не следует, что сособственниками разрешался вопрос об уменьшении общего имущества собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Комсомольское», индивидуальным предпринимателям <ФИО>, <ФИО> Фёдоровне, обществу с ограниченной ответственностью «Экогрупп»
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества расторгнутым, возврате недвижимого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о соразмерном
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Переход права собственности на указанные объекты на имя <ФИО> зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец- <ФИО> участия не принимал, направил представителя- адвоката по ордеру <ФИО>, который поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности с пояснениями сторон, письменными материалами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества расторгнутым, возврате недвижимого имущества оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», ООО «ПОРЯДОК и УЮТ», с учетом уточнения
Описательная часть
Истец <ФИО>, истец <ФИО>, являющаяся также представителем третьего лица ЖСК «Дзержинец 14», в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержали. Истцы, а также допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает необходимым исключить голоса <ФИО> - <адрес> ( 70 кв.м), <ФИО> - <адрес> (42,2 кв.м.), <ФИО> –<адрес> (56,1 кв.м.), <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора страхования не заключенным, признании заключенным на иных условиях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» (далее - Страховая Компания) о признании незаключенным договора страхования, признании его заключенным на иных условиях. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом изложенного, истец (в окончательной редакции изменения исковых требований от 19.07.2023 г.) просит признать не заключенным договор страхования по программе страхования «Наследие 6 » от 11.03.2021 г., в котором
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор страхования на указанных условиях заключен не был, в связи с чем, исковые требования в данной части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования не заключенным, признании заключенным на иных условиях, удовлетворить
