Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просили отменить свидетельства о праве на наследство по закону, выданные <ФИО> в рамках наследственного дела № к имуществу <ФИО>; восстановить срок принятия
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына , поддержала уточненные исковые требования по доводам изложенным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что само по себе незнание о наличии составленного в пользу наследника завещания не свидетельствует об уважительности пропуска срока для принятия наследства, поскольку закон не связывает возможность восстановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, -оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа и дополнительных соглашений недействительными
Вводная часть
Финке С.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа и дополнительных соглашений недействительными. В обоснование требований истец указала, что *** между ней и ответчиком заключен договор процентного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор процентного денежного займа от *** со всеми дополнительными соглашениями недействительными. Представитель истца <ФИО>,действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд полагает, что при должной степени заботливости и осмотрительности истец имела возможность принять меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа и дополнительных соглашений недействительными – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, доверенности и договора на оказание услуг недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного ...у в ... от dd/mm/yy. Требования мотивировала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляя также интересы своего сына <ФИО> по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчиков ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании протокола общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, доверенности и договора
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании действий по расчету доначислений за электроэнергию незаконными, о списании задолженности за электроэнергию и пени, о восстановлении электроснабжения, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по расчету доначислений за электроэнергию незаконными, о списании задолженности за электроэнергию и пени, о восстановлении электроснабжения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддерживая заявленные требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что межповерочный интервал прибора
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что межповерочный интервал прибора, установленного для учета потребляемой электрической энергии в квартире <ФИО>, истек в 1999 году, а замена прибора учета произведена только в августе
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительными образования земельного участка, постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Приволжского муниципального района) и <ФИО> о признании
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Договора дарения от <дата> №, зарегистрированного частным нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области и <ФИО> удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании ничтожным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи регистрации права на квартиру, признании права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что <дата> прекращен брак, заключенный между ней и ответчиком <ФИО> <дата> брак. Истец имеет троих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление истца ответчик <ФИО> указала на необоснованность ее требований, поскольку купля-продажи спорной квартиры совершена в рамках закона, при этом нарушений прав истца и ее несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Оценивая применительно к указанным нормам права, регламентирующим рассматриваемые правоотношения, собранные по делу доказательства в их совокупности, а также установленные на их основе обстоятельства дела, суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», отделению
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, разделе наследственного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.11.2019, выданного на имя <ФИО> и зарегистрированное в реестре за №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> просил суд заявленные истцом исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 25.08.2018 умерла <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, соглашаясь с произведенным представителем ответчика <ФИО> расчетом обязательной доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> М,В. к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, разделе
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества недействительным, прекращении права аренды
Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с иском к ООО «Дистрибьюторская компания «Апрель», ИП <ФИО> А.С., в котором просит признать дополнительное соглашение № № к договору аренды недвижимого имущества от <дата>, заключенное между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ИП <ФИО> А.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив возражения представителя ответчика ООО «Дистрибьюторская компания «Апрель», дав им анализ и оценку, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сосны <ФИО> к ООО «Дистрибьюторская компания «Апрель» , ИП <ФИО> <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества недействительным, прекращении права
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров расторгнутыми, незаключенным
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «Коттеджные Поселки», ООО «Управляющая компания «Русская Усадьба» в котором просила суд расторгнуть предварительный договор № 0
Описательная часть
В судебном заседании 00.00.0000 истец уточнила заявленные требования, просила признать предварительный договор № 0а купли-продажи земельного участка № 0а от 00.00.0000 расторгнутым от 00.00.0000, признать договор № 0а
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска. Таким образом, учитывая, что истец направил ответчику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Коттеджные поселки», ООО «Управляющая компания «Русская усадьба» о признании договоров расторгнутыми, незаключенным, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Кузьминки», решений правления ТСЖ «Кузьминки»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Кузьминки» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Кузьминки» от 14.08.2006 (в части установления для собственников нежилых помещений дополнительной оплаты)
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – адвокат Денисов Д.Н., в судебном заседании поддержали исковые требования. Пояснили, что в силу положений Правил доме, утвержденных постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – адвокат Денисов Д.Н., в судебном заседании поддержали исковые требования. Пояснили, что в силу положений Правил доме, утвержденных постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Кузьминки» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Кузьминки», решений правления ТСЖ «Кузьминки» оставить без удовлетворения
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными в части результаты межевания, исключении сведений из кадастра недвижимости о границах участка в части и об установлении смежных границ
Вводная часть
Изначально ГБУ ВО «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области» (далее - ГБУ «Владупрадор») обратилось в суд с вышеназванным иском к ООО «Недраразработка-Стройбетон», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Управлению автомобильных дорог на основании постановления Главы администрации Александровского района от 10.08.1993г. *** в постоянное пользование предоставлен земельный участок площадью 228,7га
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с представленными Александровским отделом УФСГРКК от 09.12.2022г. документами, вышеуказанный земельный участок принадлежит на праве собственности ООО «Корпорация «Дорстрой» (л.д.76-83 т.3)
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ ВО «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> паспорт , <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным протоколов и решений общих собраний собственников № от <дата> по всем многоквартирным домам ЖК «<ФИО>», расположенным по адресам:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации г.о. Химки Московской области, администрации г.о. Солнечногорск Московской области, Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Поскольку истец не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Химки Московской области, администрации г.о. Солнечногорск Московской области, Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», ООО УК
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании незаключенным дополнительного соглашения аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русское поле» о признании незаключенным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, указав в его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал на основании изложенных в иске доводов. По обстоятельствам гражданского дела истец дал пояснения о том, что Ф.Л.И. – его мать с 1999-2000 года и по день смерти
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как было указано выше, предметом договора аренды выступал земельный участок
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным. Требования мотивированы тем, что мать истца, <ФИО>, являлась собственником земельного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд
Резолютивная часть
В иске иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров субаренды земельных участков, применении последствий недействительности сделки и взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП главе КФХ <ФИО> признании недействительными договоров
Описательная часть
Просит признать недействительными: Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 4 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю главе КФХ <ФИО> о признании недействительными договоров субаренды земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома, об исключении записи о зарегистрированных правах на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>., Управлению Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи от 8 апреля 2019 года земельного участка общей площадью 458 кв. метров, кадастровый № и находящегося на нем индивидуального жилого дома общей площадью 22,4 кв. метров, кадастровый №
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его, удовлетворив в полном объеме исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, Управлению Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора кули-продажи автомобиля и взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора кули-продажи автомобиля и взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, в котором просит признать недействительным договор купли
Описательная часть
Рассмотрев поступившее ходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду занятости в другом судебном процессе, суд, с учетом требований статей 167, 169 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ), по смыслу
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора кули-продажи автомобиля и взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа <ФИО>, отмене исполнительной надписи № У-0002733997 от 11.02.2025, просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «МТС-Банк» 06.02.2025 обратился к нотариусу нотариального округа Магнитогорского городского округа <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в отношении должника
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что 26.06.2024 было вынесено решением суда
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оспаривании нотариального действия – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным в части ранее выданного свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Л.А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что Л.В.Н. (<дата> года рождения) умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-CT №
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства от имени Л.И.В. <дата> обратился Л.А.И. (истец), действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и здания, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и здания, признании недействительными свидетельств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленного ею иска по основаниям, изложенным в нем. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и здания, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными и исключении сведений и выводов в акте о несчастном случае на производстве, установлении и определении подлежащими включению сведений и выводов в акт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грандкран» (далее по тексту – ООО «Грандкран»), Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Щербинин А.В. действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 50-52 т.1), в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, заявил о подложности доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Грандкран» (ИНН № ОГРН № Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН № ОГРН № о признании
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании несогласованным условия кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МБ Рус Банк», <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> и просит признать несогласованным между ООО «МБ Рус Банк» и <ФИО> условие кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.08.2021 между <ФИО> и адрес Народный Банк» заключен кредитный договор . В судебном заседании судом обозревался оригинал кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом не оспаривается факт подписания кредитного договора, суд отвергает довод истца об отсутствии между ним и банком согласованного условия о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МБ Рус Банк», <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора, признании недействительной и отмене
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора, обязании демонтировать оборудование
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26.04.2022 недействительным в части принятых решений, признании принятых собранием решений недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего. С учетом приведенных выше норм права и установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО >, к <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > ИП <ФИО> ИНН № удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора, обязании демонтировать оборудование
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26.04.2022 недействительным в части принятых решений, признании принятых собранием решений недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, указали, что общего собрания собственников
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > к <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО >, ИП <ФИО> удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в доме, оформленных протоколом №б/н от <дата обезличена> недействительным
Вводная часть
Представитель ООО УК «Альфа» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ООО УК «Альфа» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии от <дата
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по ул. <адрес обезличен> оформленные протоколом № б/н от <дата обезличена> недействительным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска. Однако суд считает, что у собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Альфа» к <ФИО> о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в доме, оформленных протоколом №б/н от <дата обезличена>, недействительным удовлетворить
