Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения от <дата> <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между ней и <ФИО>, возврате ей объекта дарения. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> – финансовый управляющий ее имуществом <ФИО>, в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и во взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, возврате квартиры отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора дарения гаражей недействительными, ссылаясь на то, что 29.03.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор дарения в соответствии с которым
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили отменить договор дарения, поскольку данные гаражи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об отмене договора дарения гаражей не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований казала на следующие обстоятельства. 01.10.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор дарения нежилого помещения № общей площадью 139,60
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик пренебрежительно относится к подаренному ему имуществу, имеет большую задолженность по коммунальным услугам, из представленных фотографий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> об отмене договора дарения. Требования мотивированы тем, что 24.03.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержали. Просили суд расторгнуть договор дарения от 24.03.2020 г. заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения от 24.03.2020 года, – оставить без удовлетворения
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об отмене договора дарения земельного участка с жилым домом. В обоснование требований указано, что <ФИО> <ФИО> августа 2021 года подарила своему внуку
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> являлась собственником земельного участка с жилым домом адрес объекта: РеспубликаДагестан, Бабаюртовский район, с.Бабаюрт, которые подарила ответчику
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 <ФИО> <ФИО> <ФИО> об отмене договора дарения земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу:Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с.Бабаюрт, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения, о прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения доли квартиры от <дата>; о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить. Представитель ответчика – по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения доли квартиры, прекращении права собственности – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене договора дарения, возврате имущества в собственность
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об отмене договора дарения жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, от <Дата обезличена>, внесении записи в ЕГРН о прекращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание без участия лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, возврате имущества в собственность удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения квартиры от <дата>, заключенного между дарителем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, являющийся также третьим лицом по делу, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца об отмене договора дарения квартиры от <дата> в части дарения <ФИО> ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об отмене договора дарения, взыскании материальной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения, взыскании материальной компенсации. Исковые требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> истец и ответчик состояли в браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Судом из материалов дела установлено, что с <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Действующее гражданское законодательство при указанных обстоятельствах не предоставляет право истцу на возмещение убытков, поскольку доказательств виновных действий ответчика при отчуждении имущества в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, взыскании материальной компенсации отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора страхования недействительной сделкой
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительной сделкой указывая в обоснование своих требований, что <дата>, между АО
Описательная часть
Таким образом, на дату заключения Договора АО «СОГАЗ» не было уведомлено о наличии у <ФИО> заболевания, которое привело к наступлению заявленного события - установлению инвалидности. Следовательно, при подписании договора страхования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что не сообщение информации о наличии заболеваний которое привело к наступлению заявленного события - установлению инвалидности, безусловно являлось основанием для вывода о том, что
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> <ФИО>6 о признании договора страхования недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании договора страхования недействительной сделкой
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № в отношении транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> через сайт www.ingos.ru заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что при заключении указанного договора страхования страховщику были предоставлены заведомо недостоверные сведения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительной сделкой удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным Дополнительное соглашение к Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0910-Р-530666086
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который заявленные уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 31.07.2024 по 31.01.2025 в счет выплат по кредитному договору истцом внесено сумма, задолженность перед банком полностью погашена, в связи с чем данные денежные средства подлежат возврату истцу как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора от 29.10.2023 на сумму сумма, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.09.2015 истец обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Как следует из материалов дела, оспариваемый кредитный договор от 29.10.2023 на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что истец ознакомлена с условиями кредитного договора не была, не согласовывала индивидуальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Ижевска с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Определением от 18.02.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: АО "СОГАЗ", САО "Ресо-Гарантия"..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 18.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные истцом требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика, третьего лица возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 845, 854, 847 ГК РФ, приведенных положений Федерального закона "О национальной платежной системе", суд в отсутствие в действиях ответчика нарушений требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В.И. <ФИО> обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что истец готов выплатить Банку основную сумму задолженности в размере
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных, допустимых и достоверных доказательств того, что оспариваемый им кредитный договор истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Родник» от 14.05.2022 г., оформленное протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Родник» №30
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Судом установлено, что являлся собственником земельного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что решения отраженные в Протоколе по вопросам 5.1.-5.6. соответствуют вопросу 5 повестки дня, сформулированного в Уведомлении от 29.04.22 г. Голосование истца «против» принятия решения по вопросу 5.4
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные...... к ТСН СНТ «Родник» ИНН о признании частично недействительными решений внеочередного общего собрания - отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным (ничтожным), с последующим его уточнением от 09.01.2023, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить, по основаниям изложенным выше. Из письменных пояснений <ФИО> от 20.02.2023 следует, что фактически <ФИО> получила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для признания заключенного 20.09.2022 между ответчиками договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным (ничтожным)
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным и не заключенным кредитного договора, признании отсутствующей задолженности по кредитному договору, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк», в котором просит признать недействительным и незаключенным кредитный договор от <дата> №; признать отсутствующей задолженность <ФИО> перед ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований <ФИО> просила отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указав, что
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что подтверждение операции ПИН-кодом расценивается Банком как распоряжение на проведение операции и подтверждение ее правомерности. Кроме того, суд учитывает, что мобильное устройство
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным и не заключенным кредитный договор, признании отсутствующей задолженности по кредитному договору, взыскании денежных средств, отказать
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным аукциона (конкурса) на право заключения договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании недействительным аукциона (конкурса) на право заключения договора аренды
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО>, уточненных в редакции от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключений сведений о местоположение границ земельного участка из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчиков в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации Томского района, Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному 12.07.2022, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях, внесенных в Единый государственный реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Рыбаловского сельского поселения , <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключений сведений о местоположение границ земельного участка из Единого
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора переуступки права аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о признании недействительным пункта 5.1.3 договора аренды №6557-к от 05.03.2024 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представлял <ФИО> на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ограничения, предусмотренные п. 7 ст. 448 Гражданского кодекса Российской Федерации по уступке прав требования распространяются на договоры аренды в отношении такого имущества, которое может быть приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании недействительным договора аренды в части, взыскании судебных расходов-удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Еланского района Волгоградской области с учетом уточненных исковых требований обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» о признании
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» ИНН , ОГРН , зарегистрированным по адресу: <адрес>, стр. 5, помещ
Мотивировочная часть
Ввиду надлежащего извещения сторон и третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Еланского района Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» о признании кредитного договора недействительным
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка в части, указав в обоснование требований, что 10.12.2019 между <ФИО> и Администрацией
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, положения подпункта 4.1.4 пункта 4.1 договора указания на то, что расторжение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации города Кургана удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным, ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит признать ничтожным решение общего собрания ТСЖ <адрес> по 5 вопросу в протоколе голосования № от <дата>:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО>, третьего лица
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о признании недействительным, ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, поскольку сохранение помещений, расположенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным, ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать в полном объеме
