Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным, ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, ООО «Релена 2000» обратились в суд к ГБУ адрес Арбат» с требованием о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленных протоколом ОССП в МКД
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2021 г. собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, было принято решение об избрании управляющей организацией многоквартирным домом по адресу адрес ГБУ адрес Арбат»
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о недоказанности наличия у истцов права на иск, юридического интереса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , Общества с ограниченной ответственностью «Релена 2000» к Государственному бюджетному учреждению адрес Арбат» о признании недействительным, ничтожным решения общего собрания собственников
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными сведения о местоположении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведения о координатах земельного участка и установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительными сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), исключить из Единого
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата обезличена), заверенному нотариусом Карачаевского нотариального округа <ФИО> у супруги умершего <ФИО> - <ФИО> возникло
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство о проведении слушания в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Поскольку сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными сведения о местоположении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведения о координатах земельного участка и установлении границ земельного участка
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, регистрации права собственности, аннулировании записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО> , указав, что на основании договора купли-продажи, заключенного <дата> с <ФИО>, они приобрели в собственность земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании договора дарения от <дата> <ФИО> является собственником здания проходной кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах приобретение собственником здания проходной кадастровый № <ФИО> в собственность земельного участка с кадастровым номером 64:39:020120:252, в пределах которого находится названное здание
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Аткарского муниципального района Саратовской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, включении расчетного объема неучтенного потребления электроэнергии в объем потерь электрической энергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Юг» о признании акта № № от <дата> о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, включении расчетного объема неучтенного потребления электроэнергии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии № № от <дата>, составленный сотрудниками филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго», включить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Оценив полученные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Юг» в лице филиала – «Волгоградэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, включении расчетного объема неучтенного потребления электроэнергии в объем
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным и по встречному иску АО «НЭСК» к <ФИО> о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Электросети Кубани» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным от <дата> №, составленного АО «Электросети Кубани» в отношении истца по объекту энергоснабжения –
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» <ФИО> просила удовлетворить встречное исковое заявление АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт», в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Поэтому у суда не имеется объективных оснований сомневаться в обоснованности выводов эксперта. Составленный акт безучетного потребления № от 12.07.2023 констатирует факт противоправного поведения в виде безучетного потребления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Электросети Кубани» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным – отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
ФИО1О. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань», в котором просит признать недействительным акт № от <дата> о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, составленный представителями ПАО «Россети
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Тележный В.Ю. на заявленных исковых требованиях настаивал и просил иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, как было установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным и по встречному иску ПАО «Россети Московский регион к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от <дата> <номер>
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 3 885 991 руб. 43 коп. не произведена; просрочка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, включая установленный факт технологического присоединения спорного земельного участка в установленном законом порядке к сетям электросетевого хозяйства (акт разграничения границ балансовой принадлежности
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения № л\с 0501291000142
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от <дата> между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № л\с 0501291000142. При этом как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из акта о безучетном потреблении электрической энергии № ДэФ № от <дата> безучетное потребление выразилось в том, что «произведен самовольный срыв пломб инспектором, что видно из видео, замена ПУ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион», АО «Мосэнергосбыт» о признании акта № от <дата>, составленным ПАО «Россети Московский регион» о неучтенном потреблении электрической энергии, недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить в полном объеме, пояснила, что Россети ссылаются
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что <дата> при проведении проверки узла учета электроэнергии, пломба установленная сетевой организацией (Акт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион», АО «Мосэнергосбыт» о признании акта № от <дата>, составленным ПАО «Россети Московский регион» о неучтеном потреблении электрической энергии
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, по иску АО "НЭСК" к <ФИО>, третье лицо - АО "Электросети Кубани" о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "НЭСК", <ФИО>, третье лицо - АО "Электросети Кубани" о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, в иске АО «НЭСК» просит отказать. Представитель АО «НЭСК-Электросети» в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация эксперта подтверждена документально и сомнений не вызывает. Одновременно с этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "НЭСК", <ФИО>, третье лицо - АО "Электросети Кубани" о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «НЭСК-электросети» о признании акта № от <дата> о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и АО
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии» недействительным и аннулировать его. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что потребление электрической энергии, не учтенной прибором учета в данном случае является безучетным потреблением электроэнергии, в связи с чем исковые требования являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НЭСК-электросети» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным - отказать
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии №0311208629 от 26.02.2025 недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что 06.03.2025 ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в судебном заседании поддержал. Пояснил, что при составлении оспариваемого акта о неучтенном потреблении электроэнергии нарушены его права, поскольку он
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый акт о неучтенном потреблении электроэнергии №0311208629 от 26.02.2025 составлен в соответствие с нормами закона, оснований для признания его недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибири» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование довода, что истица является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> между истицей и ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети-Юг»-филиал ПАО «Россети-Юг»-«Астраханьэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным оставить без удовлетворения
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился <ФИО> к филиалу АО «Россети Кубань» Усть-Лабинские электрические сети о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Просит суд признать недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от <дата>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил суд, с учетом изложенных в иске обстоятельств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, не любая неисправность ИПУ может рассматриваться в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу АО «Россети Кубань» Усть-Лабинские электрические сети о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Челябинска к ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» с требованием о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является собственником нежилых помещений №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Разрешая спор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Урал» в лице Филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» о признании акта о неучетном потреблении электрической энергии от <дата> №, возложении на ПАО «Россети Урал» в лице Филиала ПАО
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
АА обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого дома по адресу ***. Между истцом и ПАО «ДЭК» заключен договор энергоснабжения № (л/сч)
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать акт о неучтенном потреблении электричества № 30-Б/22 от 15.11.2022 года недействительным. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что указанные документы не носят властно-распорядительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АА к ООО «Амурские коммунальные системы» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным – отказать
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к Публичного акционерного общества «Россети Центр» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, указав в обоснований требований, что
Описательная часть
В нарушение данных положений Акт о неучтенном потреблении № 76/002934 19.10.2021 г. имеет существенные недостатки, которые ставят под сомнение законность. Проверка прибора учета, и составление Акта о неучтенном потреблен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования незаконны, не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт №, выдан <дата>. ТП №3 ОУФМС России по Ярославской области к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» ИНН , ОГРН о признании акта о неучтенном потреблении
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, требования об оплате задолженности не подлежащим исполнению
Вводная часть
АО «Читаэнергосбыт», обратившись в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере 363969,08 руб., расходы по уплате госпошлины 11599
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску АО «Читаэнергосбыт» по доверенности <ФИО> поддержала исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» по доводам, изложенным в иске, не признала встречные
Мотивировочная часть
Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Читаэнергосбыт» подлежащими удовлетворению, а встречные требования <ФИО> оставлению без удовлетворения. Доводы <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Читаэнергосбыт" к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, судебных расходов удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту Минземимущество РБ), Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района Дуванский район
Описательная часть
Представитель ответчика Минземимущества РБ - <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании 20.10.2025 исковые требования признала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан, <ФИО>
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров недействительными (притворными)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и, после уточнения иска, просит признать: недействительным договор № от <дата> с ООО «Юридический центр» с <ФИО>; недействительным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.10.2021 года между ООО «Юридический центр» и <ФИО> заключен Договор № на оказание юридических услуг по гражданскому делу № 33-69/2020 (№2-453/2019 Всеволожского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, самим истцом суду предоставлена справка, подписанная генеральным директором ООО «Юридический центр» <ФИО> от 28.12.2021 года, то есть после внесения в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации юридического лица
Резолютивная часть
В заявленных требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными (притворными) отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности договора о продаже недвижимого имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УралСтанкоцентр» (далее ООО «УралСтанкоцентр»), в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, ООО «УралСтанкоцентр» просит признать недействительным договор от <дата>, между ТУ <адрес> в лице начальника отдела продажи арестованного, конфискованного и иного государственного имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вышеизложенное свидетельствует о том, что с целью обеспечения интересов иных участников общей собственности закон предусматривает приоритет преимущественного права покупки доли в общем имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УралСтанкоцентр» к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, о признании сделки недействительной
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании недействительным заключенного между ними договора купли-продажи от *** земельного участка с кадастровым номером ### с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером ###
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Якушев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>- адвокат Еремеев М.Н., действующий на основании
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что *** <ФИО> было составлено завещание на имя брата, другая доверенность на <ФИО> на постановку на учет автомобиля, представительство в этих целях (л.д.170, 178). Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании недействительным договора купли-продажи от *** земельного участка с кадастровым номером ### по адресу: , жилого дома с кадастровым номером ### по адресу: , применении
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. В числе рассмотренных для назначения пенсии и ЕДВ документов, находилась справка об установлении инвалидности и выписка из акта освидетельствования
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес к <ФИО> о признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании о признании недействительным брачного договора, признании имущества совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о признании недействительным брачного договора, признании имущества совместно нажитым. В
Описательная часть
<ФИО> по причине заключения брачного договора остался без жилья. Просит суд признать брачный договор недействительным, имущество совместно нажитым. Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным брачного договора – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности,-
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2016 года Бюро №30 филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» выдана справка-выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ- 2015 № 1549545 об установлении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что справка, выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № 1549545 от 22.06.2016г года об установлении в отношении <ФИО> второй
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
