Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным условия кредитного договора, признании наличия спора о размере задолженности, признании недействительной и отмене исполнительной надписи, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Альфа-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, признании наличия спора о размере задолженности, признании недействительной и отмене
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № ... в электронном виде путем заявки истца подписанной простой электронной подписью на сумму 911000
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам. Установив, что заключенный между сторонами кредитный договор предусматривал возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> о признании недействительным условия кредитного договора, признании наличия спора о размере задолженности, признании
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании сделки недействительной, применении к договору дарения земельных участков правил договора купли-продажи, переводе на истца прав покупателя по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений (том №) к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении к договору дарения земельных участков правил договора купли-продажи, переводе на истца прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения 2-х земельных участков, по условиям которого (пункт 1) ответчик безвозмездно передает в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в момент совершения сделки между сторонами была достигнута договоренность о выплате истцом ответчице за земельные участки денежных средств в размере 400000 руб., деньги в указанном размере он передал <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении к договору дарения земельных участков правил договора купли-продажи, переводе на истца прав покупателя по договору купли-продажи земельных
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании ничтожным пункта договора, возложении обязанности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Джапан Стар» о признании ничтожным пункта договора, возложении обязанности, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований, указав на то, что (<дата>.) он и ООО «Джапан Стар»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: из материалов дела усматривается, что (<дата>.) между ООО «Джапан Стар» и <ФИО> заключен договор (№), согласно условиям которого поручение принципала агенту
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными торгов по продаже заложенного имущества и заключенного по результатам торгов договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительными результаты торгов, проведенных обществом с ограниченной ответственностью «Недвижимость плюс» (далее – ООО «Недвижимость плюс») 25 апреля 2022 года, по продаже
Описательная часть
7 ноября 2022 года и 9 марта 2022 года в судебном заседании представитель истца уточнил предмет заявленных требований и просил признать недействительными торги с идентификационным номером , проведённые ООО «Недвижимость плюс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что извещение об оспариваемых истцом торгах опубликовано в срок и в соответствии с порядком, установленными законодательством, его содержание соответствует предъявляемым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость Плюс», <ФИО> о признании недействительными торгов №, проведенных 25 апреля 2022 года, по продаже недвижимого имущества – квартиры
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора незаключенным, признании договора недействующим в части
Вводная часть
АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, признании договора недействующим в части, ссылаясь на то, что <ФИО> с дата является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца АО «Тулагорводоканал» по доверенностям <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что договор от дата № № (ТехПрис)-К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, заключенный между АО «Тулагорводоканал» и <ФИО>, исполнен сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тулагорводоканал» к <ФИО> о признании договора незаключенным, признании договора недействующим в части отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договоров дарения недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>5 о признании договора дарения жилого дома недействительной сделкой, в обоснование своих исковых требований указав, что его отец <ФИО>3 являлся собственником домовладения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>8, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>9 в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>4 о признании договора дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> затона, <адрес>, литер Б недействительным, поскольку
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>4 в удовлетворении иска к <ФИО>5, <ФИО>2 о признании договоров дарения недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки, о погашении записи о регистрации права собственности
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора уступки права требования по кредитному договору, признании задолженности отсутствующей, взыскании судебных расходов, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику. В обоснование указал, что <дата> между ней и ОАО «СКБ-Банк» (в настоящее время ПАО «Банк Синара») был заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым Банк предоставил ей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО «СКБ-Банк» (в настоящее время ПАО «Банк Синара») заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым Банк предоставил ей кредит в сумме 327 200 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ПАО «Банк Синара», ООО «Партнер БГСКБ» о признании недействительным договора уступки права требования по кредитному договору, признании задолженности отсутствующей, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда –
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительной в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Ртищевский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительной в силу ничтожности и применении последствий
Описательная часть
Просит суд признать сделку по получению <ФИО> денежных средств в размере 1000 руб., за оказание посреднических услуг в получении <ФИО> взятки от <ФИО>, то есть за посредничество в совершении ей преступления
Мотивировочная часть
Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден, с учетом удовлетворения исковых требований имущественного и неимущественного характера, подлежит взысканию
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительной в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Ртищевский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительной в силу ничтожности и применении последствий
Описательная часть
Просит суд признать сделку по получению <ФИО> денежных средств в размере 1000 руб., за оказание посреднических услуг в получении <ФИО> взятки от <ФИО>, то есть за посредничество в совершении ей преступления
Мотивировочная часть
Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден, с учетом удовлетворения исковых требований имущественного и неимущественного характера, подлежит взысканию
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительной в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Ртищевский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительной в силу ничтожности и применении последствий
Описательная часть
Просит суд признать сделку по получению <ФИО> денежных средств в размере 1000 руб., за оказание посреднических услуг в получении <ФИО> взятки от <ФИО>, то есть за посредничество в совершении ей преступления
Мотивировочная часть
Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден, с учетом удовлетворения исковых требований имущественного и неимущественного характера, подлежит взысканию
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании договора передачи квартиры в собственность недействительным и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в собственность граждан, заключенный между администрацией городского округа Егорьевск
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и пояснила, что приватизация квартиры была уже после развода. В <дата> состоялся тяжелый бракоразводный процесс, после которого, она с дочерями осталась жить одна. Развод
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к администрации городского округа Егорьевск Московской области и <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о признании договора передачи квартиры
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <ФИО> являлась собственником однокомнатной квартиры с кн 50:01:0000000:8808 общей площадью 22,4 кв.м. по адресу: <адрес>. В 2022 году к истцу обратился племянник <ФИО> с просьбой
Мотивировочная часть
Судом по ходатайству истца применялись меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорное имущество. Так как спор разрешен, решение суда повлечет внесение изменений в сведения ЕГРН относительно собственника недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта соглашения ничтожным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о признании пункта 2 соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи № ВДНХ-П(мм)-1/2/65(1) от 29.12.2021, заключенного между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 29.12.2021 заключил с ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» предварительный договор купли-продажи № ВДНХ-П(мм)-1/2/65(1) машино-места, по которому истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в иске о признании п. 2 соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи № ВДНХ-П(мм)-1/2/65(1) от 29.12.2021, ничтожным
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о признании пункта соглашения ничтожным, взыскании денежных средств отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным уведомления об отказе от договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании недействительным уведомления об отказе от договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков администрации <адрес> и департамента муниципальной собственности администрации <адрес> по доверенностям <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков администрации <адрес> и департамента муниципальной собственности администрации <адрес> по доверенностям <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес>, департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о признании недействительным уведомления об отказе от договора аренды земельного участка
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительной государственной регистрации права, возложении обязанности аннулировать запись о государственной регистрации права, признании отсутствующим право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом поданного уточнения, просит признать незаконным и отменить решение исполнительного комитета Чистопольского сельского совета <адрес> АР Крым от <дата> № «О приватизации
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском, в котором просит признать недействительной государственную регистрацию права общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями норм, регламентирующих спорные отношения, суд приходит к выводу, что право общей долевой собственности <ФИО> на 2/3 доли на жилого дома, площадью 45,3
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Чистопольскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Государственному комитету
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными условий договора, взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-Инвест» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ООО «Межоблгаз» является газораспределительной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Иные участники судебного разбирательства участия в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от ...., заключенный между ООО «ЮЗА-Инвест» и <ФИО> в части предусматривающей оплату работ по подключению к сетям газораспределения до границы земельного участка, на котором расположено домовладение
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными условий договора, взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮЗА-Инвест» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ООО «Межоблгаз» является газораспределительной организацией
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Иные участники судебного разбирательства участия в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от ...., заключенный между ООО «ЮЗА-Инвест» и <ФИО> в части предусматривающей оплату работ по подключению к сетям газораспределения до границы земельного участка, на котором расположено домовладение
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка, признании земельного участка двухконтурным, установлении границы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в обоснование требований, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку иным образом восстановить нарушенное право истец возможности не имеет
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил признать договор купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенный между ним и <ФИО>, недействительной
Описательная часть
При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что <дата> по решению Центрального районного суда <адрес>, вступившему в законную силу <дата>, установлен факт принятия <ФИО> наследства после
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, проверяя доводы и возражения сторон, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, это не означает право суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости регистрационных записей и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Управление по делам несовершеннолетних
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Лисовский А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Министерством жилищной политики и государственного строительного надзора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным), признании права аренды отсутствующим, снятии участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.А. обратились в суд свыше названным иском администрации города – курорта Железноводска Ставропольского края, управлению имущественных отношений администрации города – курорта
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ДарбИ.И.Ю. фактически не владеет земельным участком с КН площадью 1976 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, право аренды на него у ДарбИ.И.Ю. - отсутствует. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города – курорта Железноводска Ставропольского края, управлению имущественных отношений администрации города – курорта Железноводска, ДарбИ.И. Ю
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания, решение правления, об обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о признании недействительными (ничтожными) все решения внеочередного собрания членов ГСК «Космос» оформленного протоколом 1/22 от 26.03.2022 с момента их принятия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ГСК «Космос» является некоммерческой корпоративной организацией, зарегистрированной в ЕГРЮЛ. Председателем кооператива является <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований. Суд считает возможным взыскать с ГСК «Космос» в пользу <ФИО> судебные расходы в размере 1 100 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Космос» о признании недействительными решения общего собрания, решение <ФИО>, об обязании, - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий недействительности договора правления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лада Дом» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий недействительности договора правления, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске пояснив, что не принимала участие в общем собрании собственников помещений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем доказательств неосведомленности истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лада Дом» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительными материалы межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, выполненного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, эксперта, специалистов, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд признает указанное заключение судебной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными материалов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, выполненного
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках и установлении границ земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительными результаты кадастровых работ по уточнению границ земельного
Описательная часть
В ходе производства по делу стороной истца неоднократно изменялись исковые требования и в соответствии со ст.39 ГПК РФ окончательно <ФИО> просит признать недействительными результаты кадастровых работ по уточнению границ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учётом вышеназванных норм права, результаты кадастровых работ по выделу доли <ФИО> в праве общей долевой собственности площадью 9 га из земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...номер...), СНИЛС (...номер...)) к <ФИО> (...номер...), СНИЛС (...номер...)), <ФИО> (...номер...), СНИЛС (...номер...)), <ФИО> (...номер...), СНИЛС (...номер...)) о признании
