Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательств по договору и встречного иска ГБУ «Дирекции молодежных жилищно-строительных программ»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о взыскании неустойки в размере 890 588,13 рублей по первоначальному взносу, штрафа в размере 445 294 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить первоначальный иск по изложенным в иске основаниям, отказав в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
С учетом доводов ответчика о снижении размера неустойки, компенсационной природы неустойки, объема и характера нарушения обязательства, цены договора, требований разумности и справедливости, позволяющих, с одной стороны, применить меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательств по договору, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № 1 от 27 мая 2024 г., недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК Феникс плюс» с требованиями о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов ООО «УК Феникс плюс», оформленного протоколом № 1 от 27 мая 2024 г. В процессе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, представитель третьих лиц, заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – адвокат Воронков В.В. в судебном
Мотивировочная часть
Изучив сведения, представленные из ЕГРН, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца об исключении из подсчета голосов бюллетеней следующих собственников, являющихся третьими лицами <ФИО>, <ФИО> (№ –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьих лиц, заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным договора залога объекта недвижимости и аннулировании записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора залога (ипотеки) объекта недвижимости № от dd/mm/yy Требования мотивированы тем, что она умышленно была введена в заблуждение <ФИО>, который
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает ответчика <ФИО> извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании недействительным договора залога объекта недвижимости и аннулировании записи об ипотеке, оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании брачного договора недействительным в части,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным в части. В обоснование иска указал, что он состоит в браке с ответчицей. В апреле 2023 года он стал жертвой мошенников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> ИМ.С. и <ФИО> состоят в браке с "."..г., что подтверждено актовой записью о браке №... т "."..г., составленной отделом ЗАГС №... администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании недействительным пункта 1.1.1 брачного договора подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать пункт 1.1.1 брачного договора, заключенного "."..г. между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного нотариусом <адрес> <ФИО>, зарегистрированном в реестре за №...-н/34-2023-1-825, недействительным
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании недействительной государственную регистрацию права собственности, включении в круг наследников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании недействительной государственную регистрацию права собственности, включении в круг наследников. Требования
Описательная часть
Ранее в судебном заседании допрошенные свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подтвердили факт совместного проживания истца с <ФИО>, факт нахождения истца на пенсионном обеспечении. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании недействительной государственную регистрацию права собственности, включении в круг наследников – отказать
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельных участков, установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми №, №, №, исключить из государственного реестра недвижимости сведения о местоположении части границ данных земельных участков; установить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми №, №, № имеется реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда, признании договора
Вводная часть
Истец а обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчикам а и ООО «КБ «РостФинанс», в обоснование которого указал, что 29.10.2021г. им, по настоянию его сына а, был подписан кредитный договор №/М с ООО
Описательная часть
А при подписании договора сообщил, что договором предусмотрено право заемщика обратиться в банк с заявлением об изменении условий договора в связи с трудной жизненной ситуацией. Однако ООО «КБ «РостФинанс» не стал пересматривать условия
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 102-ФЗ предусмотрено право, а не обязанность регистрации законного владельца закладной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований а к а, ООО «КБ «РостФинанс» о признании кредитного договора №/М от ДД.ММ.ГГ недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от 06 ноября 2024 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, незаключенным, сделки купли-продажи недействительной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности Руфина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что у <ФИО> при жизни не было оснований продавать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, снятии земельного участка с государственного кадастрового учёта, по иску <адрес> межрайонного
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз, в лице начальника Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу <ФИО>) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
В обоснование иска указано, что приказом Рослесхоза от <дата> № «Об определении количества лесничеств на территории <адрес> и установлении их границ» определены территории, количество лесничеств и установлены их границы. Однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентство лесного хозяйства, <адрес> межрайонного природоохранного прокурора к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, <ФИО> – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, возмещении страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о возмещении страхового возмещения и материального ущерба, свои требования мотивируя тем, что <дата> в 07 часов 30 мин. по адресу:
Описательная часть
Истец неоднократно уточняла исковые требования и окончательно просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая № от <дата> заключенное между <ФИО> к САО «ВСК», взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
При заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества потерпевший и страховщик договариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, возмещении страхового возмещения и материального ущерба, удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании действительным договора страхования, установлении обязанности предоставить реквизиты для уплаты страховой премии
Вводная часть
<ФИО> (истец, страхователь) обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» (ответчик, страховщик) о признании действительным и действующим с момента заключения договора страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав положение названного пункта Правил, требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что оснований для прекращения заключенного между сторонами договора страхования № не имеется. Указанный
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, предъявленный к Акционерному обществу «Т-Страхование» о признании действительным договора страхования, установлении обязанности предоставить реквизиты для уплаты страховой премии, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании оформленного протоколом решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Кондаковой Н.В., в котором указала, что является собственником жилого помещения <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в доме по адресу <адрес>, оформленные протоколом от <дата>, принятые по вопросам №№ и №№
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размеров компенсации морального
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным бездействия по не предоставлению электрической энергии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов <ФИО> к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», в котором просит
Описательная часть
Таким образом, в нарушение пункта 9 приложения № 1 Правил № 354, д. <адрес> Вышневолоцкого городского округа, в том числе жителям домов указанных населенных пунктов, не предоставлялась коммунальная услуга по снабжению
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Вышневолоцкого межрайонного прокурора, поданного в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов <ФИО> к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», ПАО
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения, аннулировании записи о переходе права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что 26.09.2024г. умер дедушка истца <ФИО>. Истец и его брат являются наследниками после смерти <ФИО> по праву представления, поскольку их
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения по иску. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе экспертное заключение, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку не доказано отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, аннулировании записи о переходе права собственности – отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Просит признать завещание <ФИО> на имя <ФИО> от <дата>, удостоверенное и.о. нотариусом Барнаульского нотариального округа <ФИО> <ФИО> недействительным. Признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 73, том 2), кроме того ранее предоставила письменные возражения (л.д. 112-115
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности на жилое помещение, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, после смерти которой выяснилось, что 2/3 доли от жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит признать недействительным завещания 45 АА № от <дата> и признать за истцом право собственности на 2/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что в момент подписания и удостоверения завещания от <дата> вместе с завещателем <ФИО> и нотариусом <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Казачинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Казачинского района, к <ФИО> о
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела истец уточнила требования. Просит суд признать недействительным постановление администрации Казачинского района Красноярского края об утверждении схемы расположения земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, границы и местоположение земельного участка с кадастровым номером № предоставленного в аренду <ФИО> были установлены без учета границ и площади
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, признании незаконным объединение земельных участков, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, заключенных 23 сентября 2019 г. между <ФИО> и <ФИО>, и об аннулировании в Едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Дыбов Е.А., представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленное истцом заключение специалиста не может достоверно свидетельствовать, что данные строения (сооружения) существовали на дату возникновения права собственности истца <ФИО> на земельные участки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, признании незаконным объединение земельных участков, применении последствий
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании договора аренды земельного участкачастично недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 07.11.2022 между ним и администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности, был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 22, 39.6, 39.18 ЗК РФ, ст. 166, 167, 168, 180 ГК РФ, истец просит признать недействительным п. 4.4.13 договора аренды земельного участка № 88 от 07.11.2022, заключенного
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка, установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Веневский район о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 3000 кв.м с К№, принадлежащего <ФИО>, исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного участка площадью 3000 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Суд приходит к выводу, что имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 3000 кв.м с К№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным завещания, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке. В обоснование требований указано, что <дата> умерла их тетя <ФИО>, проживавшая по день смерти в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании, ссылаясь на акт экспертного исследования № АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика», исковые требования поддержали, указав, что подпись в завещании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решить вопрос «<ФИО> или иным лицом исполнена подпись в завещании от <дата> не представилось возможным», поскольку как указал эксперт «при сравнении исследуемой подписи с подписями и почерком самой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> оформленного протоколом №1 от 29.12.2022г. и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что решение общего собрания собственников
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом от <дата>, договора управления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, АО «Наш Сервис» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> корпуса 1 по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
<дата> в судебном заседании истцы требования уточнили, просили признать недействительными решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При вынесении решения, суд полагает необходимым отметить, что требования
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратились <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи – удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать сделку купли-продажи недействительной (безденежной), расторгнуть договор купли-продажи от 21.04.2021, заключенный между ними, применить последствия недействительности
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ст. 292 ГК РФ, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. Представитель истца-ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи от 21.04.2021 совершен в надлежащей форме и содержит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи отказать
