Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными части решений очередного общего собрания членов СНТ, оформленными протоколом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Метростроевец», с учетом уточнений, ссылаясь на то, что <дата> в СНТ состоялось очередной очное общее собрание, в повестку дня, в том числе, в п. 3 обоснование необходимости монтажа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании <дата> подтвердила, что забор стоит примерно с 1990 года. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что вопрос, поименованный как №13 с названием: «Утверждение взносов
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся собственником жилого помещения в доме <адрес>, обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об оспаривании решения правления Товарищества собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, одновременно представляющая интересы ООО УК «Территория», её иск поддержала. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе имея
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и третьего лица, исследовав представленные письменные материалы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ход рассмотрения дела, к <ФИО> о признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья "Континент" (далее – ТСЖ "Континент")
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом их уточнений, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства член правления ТСЖ "Континент" <ФИО> указал, представив письменный отзыв, что 14.03.2023 на заседании правления ТСЖ "Континент" он не присутствовал
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным решение правления ТСЖ «Красноармейский», оформленное в виде п. 1 протокола заседания решения правления ТСЖ «Красноармейский» от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные в иске требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. С учетом возражений ответчиком в дополнение к приведенным в иске доводам указал, что акты обследования
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании иск не признала и поддержала изложенные в письменном отзыве возражения, в которых указала, что вопреки приведенным истцом доводам, требование о наличии печати на акте
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
25 марта 2022 года истец администрация муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка общей
Описательная часть
Однако в выписке из ЕГРН об объекте недвижимости и на публичной кадастровой карте Росреестра расположен земельный участок не соответствующий утвержденной истцом схеме. Границы существующего земельного участка сформированы в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчица <ФИО> и его представителя Фарутиной М.Ю., специалиста <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать. Разрешая
Резолютивная часть
Администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» в удовлетворении иска к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, обязании не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать результаты межевания земельного участка, принадлежащего Ответчику на праве собственности, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, недействительными и исключить из государственного кадастра
Мотивировочная часть
Поскольку на момент межевания ответчиком своего земельного участка в порядке уточнения его границ сведения о границах земельного участка истца уже имелись в ЕГРН, суд приходит к выводу, что обязательного согласования смежной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, обязании
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействительным в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, согласно положений ст.67 ГПК РФ, суд признает
Резолютивная часть
В измененных исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным договора уступки права требования, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ», ООО «МКК «Триумвират» о признании недействительным договора уступки права требования, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
Просит суд признать договор уступки права требования № от <дата>, заключенный между ООО ПКО «Киберколлект» и ООО МКК «Триумвират» недействительным, взыскать с ООО ПКО «Киберколлект», ООО МКК «Триумвират» компенсацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о признании договора уступки права требования № от <дата>, заключенный между ООО «ПКО «КИберколлект» и ООО МКК «Триумвират» недействительным в части уступки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ», ООО МКК «Триумвират» о признании недействительным договора уступки права требования, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Льговский районный суд (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка от <дата> №
Вводная часть
Льговский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Льгова Курской области, <ФИО>, в котором просит признать недействительными п.п. 3.4, 8.1, 8.2, 8.3 договора аренды от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрация г. Льгова Курской области вынесено постановление от <дата> № «О проведении торгов в форме открытого аукциона по аренде земельных участков в городе Льгове Курской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что содержащиеся в Договоре аренды от <дата> № пункты 3.4, 8.1, 8.2, 8.3 являются ничтожными, нарушающими явно выраженный запрет. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Льговского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Льгова Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка от <дата> №
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительной сделки, -
Вводная часть
<ФИО>, 29.06.2022 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Вавренюк А.И. в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент оформления и подписания договора купли-продажи от <дата>, осознавала и понимала значение своих действий и последствия самой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании торгов и договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, ООО "Регион", <ФИО>, с учетом уточнений просит признать недействительными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, просит провести заседание в ее отсутствие. В судебном заседании 04.06.2025 исковые требования своего доверителя поддержала и поясняла, что судебный акт
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании торгов и договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями признать недействительными торги, на основании которых был заключен договор №17 от 24.01.2022г. купли-продажи арестованного имущества, заключенного между ТУ Росимущества в РО в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах довод представителя о пропуске срока давности, несостоятельны
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании торгов и договора купли-продажи недействительными- удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании недействительным условие кредитного договора, устанавливающих возможность применения исполнительных надписей, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании недействительным условие кредитного договора, устанавливающих возможность применения исполнительных надписей, применении последствий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в РАО Сбербанк с заявлением – анкетой на выдачу кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права истца при заключении кредитного договора нарушены не были, оснований для признания условий кредитного договора, заключенного на индивидуально-согласованных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании недействительным условие кредитного договора, устанавливающих возможность применения исполнительных надписей, применении последствий
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным межевого плана, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным межевого плана, установлении границ земельного участка. В обоснование требований указывает, что ему принадлежит на праве собственности земельный
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета АО «Производственное объединение Инженерная геодезия» <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, допросив эксперта, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Суд считает, что полученное судом экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным межевого плана, установлении границ земельного участка удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным межевого плана, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальным иском к <ФИО>, филиалу ФКП «Росреестра по Ленинградской области» о признании недействительным межевого плана, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 17.11.2022 истец отказался требования к ФГБУ ФКП «Росреестра по Ленинградской области». Производство по делу было прекращено судом в части (т. 1 л. д. 46). Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая межевой план, подготовленный для уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, суд приходит к выводу, что он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства – статьи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Надежда» о признании недействительным межевого плана, установлении границ земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным, обязании исключить объем безучетно потребленной электроэнергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать действия филиала ПАО «Россети Сибирь»-"Бурятэнерго" выразившееся в проведении проверки прибора учета NP 73Е ... и составлении Акта о неучтенном потреблении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» Сачек в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного видеоматериала следует, что был снят прибор учета с номером NP73Е 04350164 (было озвучено сотрудником ответчика), а не NP73Е 04350564, на видео сложно опознать номер прибора учета, адрес
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным в части пункта кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что между ним и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор от 25.09.2024 г. в сумме руб. В п. 4 кредитного договора установлено, что при подключении Пакета банковских услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, оценив позицию ответчика ПАО «Почта Банк», исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Почта Банк» о признании недействительным пункта 4 кредитного договора от 25.09.2024 г. в части увеличения процентной ставки в случае отключения Пакета банковских услуг «Большая выгода»
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>, от 02 октября 2022 года, понуждении к производству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Территория комфорта» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> внутригородском округе <адрес> края в части вопроса №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В части доводов истца о якобы имевших место нарушениях в ходе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Территория комфорта» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> внутригородском округе <адрес> края в части
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об признании протоколов общего собрания ничтожными, договора управления многоквартирным домом недействительным, обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов собственников жилых помещений дома № 75/17 по ул. <ФИО> в г. Ростове-на-Дону, являющихся ветеранами труда и инвалидами, ссылаясь
Описательная часть
По мнению истцовой стороны, протоколы общего собрания жильцов МКД № 75/17 по ул. Большая Садовая в г. Ростова-на-Дону от 03.09.2018 № 1, от 23.08.2020 № 1, а также договор управления домом от 01.12.2018 противоречат нормам правопорядка
Мотивировочная часть
Согласно ответу Государственной жилищной инспекции Ростовской области на судебный запрос от 29.06.2022г. № 37/2413, 05.04.2021г. в инспекцию поступил протокол общего собрания от 23.08.2022г. № 1 (в ответе допущена описка, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в защиту прав <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора пожертвования с правом доверительного управления недвижимым имуществом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование требований искового заявления <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: в период брака 31.03.2017 за счет собственных совместно нажитых средств им и ответчиком <ФИО> был приобретен жилой дом площадью 479,4 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор пожертвования с правом доверительного управления имуществом - здания площадью 464,7 кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка площадью 377
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь нормами ст. 39 СК РФ, а также ст. 34 СК РФ, которой установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, и то, что обязанность доказать
Резолютивная часть
Признать недействительным договор пожертвования с правом доверительного управления имуществом - здания площадью 464,7 кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка площадью 377 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора дарения дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о восстановлении срока на оспаривания договора дарения жилого дома, площадью 90 м2 (кадастровый номер не известен), расположенного по адресу: <адрес> земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика просила отказать в исковых требованиях, считала их незаконными и необоснованными. Заявив
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения дома и земельного участка недействительным – отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитных договоров недействительными, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя, указав
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, обеспечена явка представителя. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не была принята публичная оферта банка на заключение кредитного договора, истец не выражал своего волеизъявление на заключение кредитных договоров и не заключал их. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» удовлетворить частично
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Уваровского межрайонного прокурора Милосердова Е.М. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании недействительным пункта
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Уваровского межрайонного прокурора Милосердова Е.М. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика <ФИО> и ответчиком <ФИО> добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании недействительным пункта
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора М.В. Афончиковой, в интересах Российской Федерации, муниципального образования, признает в полном объеме. Положения
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования истца заместителя Уваровского межрайонного прокурора М.В. Афончиковой, действующей в интересах Российской Федерации и муниципального образования, к администрации г. Уварово Тамбовской области
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании недействительным пункта
