Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что 07.07.2020 между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор целевого займа на сумму 900000,00 рублей с уплатой процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагал, что он имел право
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о направлении волеизъявления истца на реализацию автомобиля, не представлено, автомобиль, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, реализован лицом, не имеющим права на распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что 24.09.2018 она приобрела в собственность по договору купли-продажи автомобиль Тойота Фортюнер, 2018 года выпуска, двигатель 2TRA489907, №
Описательная часть
От представителя истца по доверенности <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддерживала по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение №75/2-2 от 20.02.2023 в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным постановления, признании права общей долевой собственности, третьи лица Администрация Самбекского сельского поселения, Управление Росреестра
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным постановления, признании права общей долевой собственности, третьи лица Администрация Самбекского сельского поселения, Управление Росреестра
Описательная часть
Истцы просят суд: Признать недействительным Постановление Главы Самбекской сельской Администрации № от <дата> «Об исчислении и закреплении земельного участка» в части закрепления за <ФИО> земельного участка, находящегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату <дата> ответчице принадлежало 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, летнюю кухню и шейку погреба, расположенные по адресу: <адрес>, Самбек, <адрес>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным постановления, признании права общей долевой собственности, третьи лица Администрация Самбекского сельского поселения, Управление Росреестра
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании постановления незаконным, признании сделки недействительной, признании права собственности отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Березовского района Красноярского края, в котором просит признать недействительным и отменить постановление администрации
Описательная часть
Кроме того, прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по АГЗ и ИО администрации Березвоского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что земельные участки с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки, разницы между стоимостью площади объекта и фактически предоставленной площади, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать пункт 4.9 договора недействительным, взыскать в равных долях неустойку за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, разницу стоимости между начальной площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2020 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Велесстрой» заключен договор № 113-20/КСТ/ДДУ-Б-199 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Велесстрой» о признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки, разницы между стоимостью площади объекта и фактически предоставленной площади, компенсации морального вреда
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным выдела земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, снятии возражений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в суд с иском обращаться не намеревалась, не возражает против выделения земельных участков ответчиками, представила в суд заявление об отказе ото исковых требований (т. 1
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. В то же время, установлено, что после публикации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Центральное Веневского района, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, исключении сведений
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, категория земель – , разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, ее устранение возможно только при исключении сведений о границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Центральное Веневского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, исключении сведений
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 23:44:0204005:131, расположенного по адресу: <адрес>, Кропоткинское городское поселение, <адрес>, мкр. 2
Описательная часть
Истец <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании договора дарения земельного участка недействительным в силу его ничтожности и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнения)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что земельный участок отчуждался с согласия истца. Фактически возводила дом она, за ее средства была произведены отделочное работы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о подтверждении истцом доводов о возведении им на спорном земельном участке жилого дома в период брака. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании договора дарения земельного участка недействительным
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, о применении последствий недействительности договора купли-продажи - взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Таким образом
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными межевых планов, исключении из Единого государственной реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
СНТ «Озон» обратилось в Борский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными межевых планов, исключении из Единого государственной реестра недвижимости сведений о местоположении границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Озон» Ч. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела Ч. представила выкопировку схемы расположения земельных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца СНТ «Озон» <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Ш. по доверенности <ФИО>, допросив
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Озон» к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными межевых планов, исключении из Единого государственной реестра недвижимости сведений о местоположении границ
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Суду пояснила, что соглашение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства, путём полного, всестороннего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о признании недействительным соглашения от <дата> об урегулировании убытка по договору обязательного страхования гражданской
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании соглашения о страховом возмещении недействительным и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором с учетом уточненных требований просит признать действительным Соглашение о размере страхового возмещения по договору КАСКО в форме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «МАКС» <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по вышеизложенным доводам и основания. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выплаченная ответчику сумма страхового возмещения является в силу положений ст.1102 ГК РФ неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о признании соглашения о страховом возмещении недействительным и взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> В период брака совместно приобретен земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шаймакова Л.Н. в судебном заседании оставшиеся исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Считала, что срок исковой давности её доверителем не пропущен, поскольку о нарушении своего права
Мотивировочная часть
Суд считает, что и при таких обстоятельствах оснований для признания сделки недействительной не имеется. Суд полагает, что истцом выбран неверный способ защиты права, при котором конечный результат защиты права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным пункта четвертого решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Представитель МУП «Жилспецсервис» г.Брянска <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что МУП «Жилспецсервис» г.Брянска осуществляет управление многоквартирным домом, расположенного <адрес>. Истцу стало известно
Описательная часть
В судебном заседании представители истца МУП «Жилспецсервис» г.Брянска <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснили, что МУП «Жилспецсервис»
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение по вопросу установления размера платы за содержание и текущий ремонт собственниками помещений многоквартирного <адрес>, в нарушение требований части 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными приказа и расчета в части, зачете в выслугу лет периодов службы на льготных условиях, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю, УМВД России по г. Барнаулу о признании недействительными приказа и расчета в части, зачете в выслугу лет периодов службы на льготных условиях, перерасчете пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец просил удовлетворить иск по заявленным в нем основаниям. Представители ответчиков ГУ МВД России по Алтайскому краю и УМВД РФ по г. Барнаулу в судебном заседании возражали против иска
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно статье 18 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 в выслугу лет для назначения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании диплома о среднем профессиональном образовании недействительным, обязании возвратить диплом
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, Челябинскому институту путей сообщения – федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора дарения __ доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании договора дарения ? доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что она (К.С.Н.), является наследником (дочерью) выбывшего в связи
Описательная часть
Истец и её представитель Ш.В.Н., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Ответчик и его представитель С.Е.В., в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст.__ Гражданского кодекса РФ, согласно положениям ст. __ ГПК РФ
Резолютивная часть
В заявлении истца К.С.Н., о восстановлении срока исковой давности, для подачи искового заявления – отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании договора недействительным купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> недвижимого имущества, заключенного между ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> требования истца не признала, представила возражения на иск и указала, что Истец не указал оснований (ни общих, не специальных), необходимы и достаточных для признания сделки недействительной. Полагает, что Истцом
Мотивировочная часть
Исходя их фактических обстоятельств дела и поведения сторон, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи недвижимого имущества по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключенный между ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> и <ФИО> о признании договора недействительным купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, снятии земельных участков с кадастрового учёта, признании зарегистрированного права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что истцы являются сособственниками земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истцы просят аннулировать все правовые последствия, связанные с незаконным
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с выводами вышеуказанного экспертного заключения установлено наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, находящихся в настоящее время в собственности ответчика <ФИО>, на принадлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения земельного участка от 26 января 2021 года, с К№, площадью 2500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что в юридически значимый период <ФИО> страдал что лишало его способности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать недействительным договор дарения земельного участка с К№ площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 26 января 2021 года
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными условий опционного договора, расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс» о признании недействительным п. 4.3 опционного договора № <номер> от 26.06.2023; расторгнуть заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Из материалов дела не следует, что на дату подачи потребителем заявления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Учитывая, что неисполнение ответчиком обязательства по возврату уплаченных истцом денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПРОФИ АССИСТАНС» о признании недействительными условий опционного договора, расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указала, что <дата> в районе <адрес> по проспекту Комарова в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела содержат представленный сотрудникам ГИБДД договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, по условиям которого <ФИО> продал, а <ФИО> купил
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район» о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, после чего супруге присвоена фамилия <ФИО>. Из материалов учетного дела следует, что <ФИО>, состоявшая на учете
Мотивировочная часть
Доводы истца об отсутствии нотариально удостоверенного согласия на заключение договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка нашли свое подтверждение, вместе с тем в силу п. 2 ст. 173.1 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Улаганский район» о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что ни истец, ни ответчики, являясь сторонами сделок, не намеревались создать правовые последствия, характерные для сделок данного вида, налицо порочность воли каждой из ее сторон, поскольку участники сделки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
