О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 76 (в рубрике: 76)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени и судебных расходов

Вводная часть
12.01.2023 в суд поступило вышеуказанный иск, в которым истец ссылается на то, что 18.01.2019 между ООО «ПМК по монтажу котельных» (Арендодатель, Истец) и <ФИО> (Арендатор, Ответчик) заключен договор аренды нежилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «ПМК по монтажу котельных» (Арендодатель, Истец) и <ФИО> (Арендатор, Ответчик) заключен договор аренды нежилого помещения
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному суд считает доказанным, что стороны в соответствии с требованиями гражданского законодательства заключили договор аренды нежилого помещения. Указанное помещение было передано ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПМК по монтажу котельных» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, возмещении понесенных судебных расходов

Вводная часть
ООО «РН-Развитие» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды №, заключенному 01 июня 2015 года, за период с 01 июня 2015 года по 30 сентября 2016 года в сумме 176 650
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании заявления ответчика от (дата) (л.д.58), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и о применении последствий пропуска срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «РН-Развитие» к <ФИО> оглы о взыскании задолженности по арендной плате, пени, возмещении понесенных судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате аренды, пени, судебных расходов

Вводная часть
АО «Росразмещение» обратилось в суд с названным иском указав, что 03 июня 2019 г. между ФГУП «Росразмещение» и ответчиком заключен договор № аренды объекта федерального недвижимого имущества: нежилого помещения общей площадью 62,9 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2019 г. между ФГУП «Росразмещение» и ИП <ФИО> заключен договор аренды №№ объекта федерального недвижимого имущества нежилого помещения, общей площадью 62,9 кв. м, этаж 1, помещение II
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как следует из представленных
Резолютивная часть
Иск АО «Росразмещение» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате аренды, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Мосэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов по уплате госпошлины В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.11.2021 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Мосэнерго» на основании доверенности <ФИО> (л.д. 69) уточнила исковые требования в части взыскании с 20.05.2023 по день фактической оплаты задолженности пени в размере 0,1 %
Мотивировочная часть
Таким образом, с момента подписания договора, дополнительного соглашения, принятия имущества и его возврата, ответчик взял на себя обязательства по внесению арендной платы за пользование имуществом, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мосэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО "АРКОН" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО МК "ГРУПП" о взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчиков <ФИО>, ООО МК "ГРУПП", представителя ответчика <ФИО> - <ФИО> надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации, жительства ответчика <ФИО>, по месту нахождения ответчика ООО МК "ГРУПП", представителя ответчика <ФИО> –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АРКОН" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, судебные расходы

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между адрес «Финансовые системы» и ООО «Вулкан» были заключены договор финансовой аренды (лизинга): № 00013568/07 от 28.07.2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, судебные расходы

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно денежные средства в размере сумма, в составе: лизинговый платеж – сумма, пени – сумма; пени в размере 0,3% от суммы основного долга в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между адрес «Финансовые системы» (далее - Лизингодатель) и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, судебные расходы

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма в составе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № сумма от 11.11.2021г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, коммунальных платежей, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в соответствии с уточненными требованиями просит: взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по арендной плате в размере 297 500,00 (двести девяносто семь тысяч пятьсот) рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 24.06.2019 года <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, коммунальных платежей, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга в размере сумма, пени за нарушение срока уплаты лизинговых платежей по состоянию на 01.11.2024 в размере сумма, а также пени в размере 0,5% от суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что между ООО «ЛИКОНС» (Лизингодатель) и ООО «Связьтехнострой» (Лизингополучатель) был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 329, 361, 363, 393, 614, 665 ГК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку обязательства ООО «Связьтехнострой» по договору лизинга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛИКОНС» задолженность по договору лизинга в размере сумма, пени по состоянию на 01.11.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛИКОНС» пени
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, пени, судебных расходов

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору лизинга в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма Требования мотивированы тем, что в рамках договора лизинга № АЛ 206848/01-22 от 20.04.2022
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках договора лизинга № АЛ 206848/01-22 от 20.04.2022 и дополнительному соглашению к нему от 25.04.2022, адрес в качестве Лизингодателя приобрело в собственность и передало за плату и на условиях
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВТБ Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Абсолют-Инвест» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга в размере сумма, пени по состоянию на 30.09.2024 года в размере сумма, а также с 01.10.2024 до момента
Описательная часть
Представитель истца ООО «Абсолют-Инвест» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.03.2020 года между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный платеж ИП <ФИО> не осуществлен, предмет лизинга не возвращен истцу после окончания срока лизинга. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют-Инвест» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, пеней, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Евродом», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга №10-2023-29918 от 07.03.2023 г. в размере сумма, пеней за просрочку уплаты лизинговых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.03.2023 г. между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ООО «СК ЕВРОДОМ» был заключен договор лизинга №10-2023-29918
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» к ООО «СК Евродом», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пеней, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы основного долга по договору аренды, пени, судебных расходов

Вводная часть
АО «Мордовавтодор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору аренды, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между АО «Мордовавтодор» и <ФИО> 31.12.2019 г. был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил суд удовлетворить их. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «Мордовавтодор» задолженность по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества в размере 200 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мордовавтодор» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору аренды, пени, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Лайк Хаус» обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании убытков в виде ущерба в размере Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из час. <дата> по адресу: <адрес>, стр. Апартаменты оборудованы мебелью, аксессуарами, бытовой техникой и иным имуществом, а также сантехническим оборудованием, указанным в приложении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что переданное в аренду имущество возвращено арендодателю с недостатками, не оговоренными в договоре при его заключении, в связи с чем по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лайк Хаус» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к гражданину Тунисской Республики <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 05.01.2023 между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что договор аренды с ответчиком был заключен на три года с 20.01.2023, до этого 05.01.2023 стороны обговорили условия договора аренды, ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах претензия ответчика о расторжении договора аренды считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гражданину Тунисской Республики <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды квартиры от ** ** ** в размере 10 000 рублей, убытков, причиненных в результате повреждения имущества, находящегося в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что повреждения имущества в квартире истца причинены в период проживания ответчика в квартире по причине нарушения последней предусмотренных договором правил эксплуатации жилого
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к <ФИО> ... удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к гражданину Тунисской Республики <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 05.01.2023 между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что замену замка входной двери производил ввиду того, что потерял ключи, а ответчик отказался открывать ему дверь своим ключом, расходы по коммунальным платежам и по оплате услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гражданину Тунисской Республики <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к в, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключён договор аренды квартиры, расположенной по адресу: МО, <адрес>, мкр. Южный, <адрес>. В указанной квартире ответчик ранее
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Южный, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования истцом подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования е, е удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере 37076,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1312,29 руб. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что ответчик имеет задолженность по внесению арендной платы за период с **.**.** по **.**.** в сумме 39387,10 руб. по договору аренды. Требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно почтовому уведомлению <ФИО> данное письмо <ФИО> получила **.**.** ... При таких обстоятельствах, с учётом вышеназванных правовых норм, условий заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Металлика» о взыскании задолженности по договору аренды от 17.11.2021 г. за период с 06.05.2022 по 16.05.2022 г. в размере 18815,45 руб., пени за период с 16.05.2022 по 16.06.2023 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.11.2021 г. между ООО СК «Металлика» и <ФИО> заключен договор аренды жилого помещения по адресу: Иркутская область, г. , на срок по 16.05.2022 г
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Новый Арбат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, штрафа, судебных расходов, указав, что 01 декабря 2019 года между обществом (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО «Новый Арбат» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и ходатайстве от 01 августа 2023 года
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что сумма задолженности на <дата> была согласована в заключенном сторонами соглашении о расторжении договора № от 12 ноября 2020 года, с учетом произведенных ответчиком платежей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый Арбат» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга, пени, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Волгоград-Лизинг Плюс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, изъятии предмета лизинга, в обоснование иска указывая, что 27 марта 2024 года между ООО «Волгоград-Лизинг Плюс»
Описательная часть
Также в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить лизинговые платежи и выплатить неустойку. Дополнительно, заявлено требование незамедлительно сообщить местонахождение транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств факту надлежащего исполнения договора согласно Графику платежей, суд приходит к выводу, что Договор лизинга считается расторгнутым. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ограниченной ответственностью «Волгоград-Лизинг Плюс» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, пени и судебных расходов

Вводная часть
ООО «ТЕХНО Лизинг» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между ООО «ТЕХНО Лизинг» (далее – Лизингодатель) и ООО «Экопром» (далее – Лизингополучатель) заключены Договоры лизинга №ДЛ-3837/05-21 от 04.05.2021
Описательная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309,310 ГК РФ, а также, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик намеренно уклонился от явки в суд для предоставления подлежащих исследования в ходе проведения почерковедческой экспертизы материалов (ч.3 ст.73 ГПК РФ), в целях
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов, убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам, просили взыскать с ООО «Гермес» и <ФИО> солидарно задолженность по договору аренды от 18.08.2022 г. в общей сумме 65 124,17 руб, в том числе: задолженность по арендной плате – 49 081,26 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> (на основании доверенностей) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что срок договора аренды составил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов, убытков, судебных расходов удовлетворить
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.