Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору.Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО КБ "УБРиР" и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО КБ "УБРиР" и <ФИО> заключили кредитный договор № №, согласно условиям которого, заемщику предоставлен кредит на сумму 70 000 руб. под 69 % годовых, сроком на 36
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 15 мая 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор У, по условиям которого банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 мая 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор У, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 500000,00 рублей под 23,9% годовых, на срок 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью АО «ТБанк» удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
Отказать в иске ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере ... рублей, в связи с пропуском срока исковой давности
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с 12.08.2016 г. по 23.10.2020 г. в размере 100 000 руб., госпошлину в сумме 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом, что срок исковой давности в данном случае истек, о чем заявлено ответчиком, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что на основании кредитного договора № от 17.12.2021 г. банк выдал кредит <ФИО> в сумме 250000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. Условиями
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО «Сбербанк России», а именно: денежные средства на счете № в размере 119 384 рубля 62 копейки, открытом на имя умершего
Мотивировочная часть
В силу изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 432, 434, 810, 811, 819, 1151, 1152, 1157 ГК РФ, п. 49, 50, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, удовлетворить частично: признать имущество умершего заемщика <ФИО> выморочным, а именно: остаток денежных средств в размере 119384 рубля 62 копейки, размещенных на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк
Вадинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Вадинский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.04.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору по возврату полученных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что на основании кредитного договора № от 23.06.2022 г. банк выдал кредит <ФИО> в сумме 66389 рублей на срок 30 месяцев под 29,05% годовых. Условиями
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО «Сбербанк России», а именно: денежные средства на счете № в размере 11 рублей 21 копейка, открытом на имя умершего
Мотивировочная часть
В силу изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 432, 434, 810, 811, 819, 1151, 1152, 1157 ГК РФ, п. 49, 50, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, удовлетворить частично: признать имущество умершего заемщика <ФИО> выморочным, а именно: остаток денежных средств в размере 11 рублей 21 копейка, размещенных на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просило взыскать с последней задолженность по договору займа №3035657248 от 05.04.2023 в размере 206 279,63 рублей, а также судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ответчик, вступая в договорные отношения с истцом, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств в соответствии с условиями договора займа. Таким образом, ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик, обратился в АО «ТБанк» с заявкой на предоставление кредита. Договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Учитывая условия кредитного договора, согласованные сторонами, принимая во внимание положения ст. ст. 421, 432, 810 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми стороны свободны в заключении договора, условия которого определяются
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Максимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> между МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым МФК «Быстроденьги» предоставило <ФИО> заем в размере 30 000 рублей, под 292%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Максимум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 5 560 587 рублей 73 копейки, в том числе
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> в ходе судебного разбирательства по делу был предъявлен встречный иск к ПАО Сбербанк, в котором он просит признать ничтожным (недействительным) договор поручительства № от <дата> между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что первоначальные исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в отношении ответчика <ФИО>, в отношении ответчика <ФИО> следует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что (дата) между ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№)-КА(№)
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно имеющегося в иске заявления, просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «БУХДОКПРОМ», <ФИО> Нареку Абраамовичу о взыскании задолженности
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк к ООО «БУХДОКПРОМ», <ФИО> Нареку Абраамовичу о взыскании задолженности по кредитному договору
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 140015,10 рублей сроком на 1827
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье только 22 июня 2022 года (согласно штампу на почтовом конверте), судебный приказ вынесен 29 июня 2022 года, т.е. после истечения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 137 988,45 руб., оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессио нальная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании неустойки в виде процентов за просрочку исполнения обязательств по оплате процентов по кредитному договору подлежат взысканию по состоянию на <дата> (на
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> в размере 1 102 048 рублей 73 коп., в обоснование требований указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления <ФИО>, согласно содержанию которого он был ознакомлен с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения первоначального иска и отказа в удовлетворении встречного иска в полном объеме по следующим основаниям: При этом, рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Большеглушицкий районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от 20.06.2024 за период с 16.12.2024 по 23.09.2025 (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк" на основании кредитного договора №№ от 20.06.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 1 500 000 руб. на срок 96 месяцев под 32,4 % годовых. Кроме того, суду ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу: сумму процентов по ставке 17,00% годовых за период с 03.10.2015 по 14.05.2025 за несвоевременную оплату задолженности – 321
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.04.2013 между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил денежные средства в сумме 293 265,56 рублей на срок до 07.04.2018 из расчета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ИП <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 апреля 2013 года – отказать
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата> между ПАО КБ «Уральским Банком Реконструкции и Развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 713 200 руб. сроком на 120 месяцев под 19 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с <ФИО> задолженности в сумме 100 000 руб., суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с <ФИО> в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 749755,20 рублей, из которых:
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее: Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, привлеченному определением суда к участию в деле в качестве ответчика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между АО "АЛЬФА-БАНК" и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ответчику <ФИО> законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты по состоянию на 25.09.2015 г., сумма – проценты за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2013 г. между ПАО «МКБ» и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере сумма сроком до 06.03.2018 г. под 23%
Мотивировочная часть
Истец, доказательств наличия наследственного имущества <ФИО> и принятии его наследниками не представил. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 579466,1 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 589,32 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2022 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен Кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что в заявлении ответчика о предоставлении потребительского кредита содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере ежемесячного платежа, суд считает необходимым признать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № ответчик также просил
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и банком выдан кредит
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. Учитывая вышеуказанные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.07.2021, заключенному с <ФИО>, в размере 64 433 руб. 10 коп., в том числе по основному долгу – 53
