Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО "ПКО ТРАСТ" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 12.10.2011 г. в размере 180 341,79 руб., из которых: 165759,87 руб. – сумма просроченного основного долга, 14 581,92
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в связи с пропуском срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 12.10.2011 между ОАО «Восточный
Мотивировочная часть
Таким образом ко взысканию с ответчика в пользу истца суд определяет в размере 42028,08 руб. (просроченный основной долг)
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №93606853 от 23.08.2019 в размере 185 713,19 рублей и госпошлины, указав при этом, что на основании вышеуказанного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2023 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен потребительский кредит. По условиям договора сумма кредита составляет 112 033,88 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку ПАО Сбербанк России свои обязательства
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ООО ПКО «РСВ» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между АО «Бинбанк Диджитал» и Ч.Д.МБ. был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между АО «Бинбанк Диджитал» и Ч.Д.МБ. был заключен кредитный договор №) от <дата>, по условиям которого общество предоставило <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору №) от <дата> в общей сумме 98 053 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывая на то, что ____ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 644 500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 644 500 руб., на срок по ____, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,90% годовых. В
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ____ в сумме 646 276,10 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 925,52 руб
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору в размере 86037,96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 56231,32 руб. под 19% годовых. Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, то суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ООО «КАМСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «КАМСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «КАМСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ» <дата> заключен кредитный договор №, сумма кредита составила с процентной ставкой 20,50% годовых (л.д. 16-21)
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 22.08.2018 г. Банк заключил с ответчиком кредитный договор кредитной карты № 0319656732 с лимитом задолженности
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 22.08.2018 г. между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0319656732 с лимитом задолженности 110.000 рублей. Также, как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вопреки доводам
Резолютивная часть
Взыскать с * Алексея Евгеньевича в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере 146.029 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.381 рубль
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов гражданского дела следует, что заявление о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении иска суд полагает отказать. Поскольку при рассмотрении заявления установлено, что заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 20.10.2010 между ПАО Росбанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2010 между ПАО Росбанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
С учетом того, что суд извещал ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. В свою очередь, ответчик сведений об уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих доводов, что 31.08.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 31.08.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО ПКО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № М0000009579 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 250 000 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Здесь и Сечас» и <ФИО> заключен договор займа М0000009579, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 100 000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № М0000009579 от <дата> в размере 250 000 руб. и расходов по уплате государственной
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 57900,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> МК «Быстроденьги» предоставил <ФИО> кредит на сумму 15000 руб. под 2% в день. Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 02.08.2018 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2018 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 902 542 руб
Мотивировочная часть
С учетом примененного срока исковой давности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований исходя из следующего расчета: 18969 (размер ежемесячного платежа по графику с 49 по 83)*34
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», Банк либо истец) обратилоась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 128 566 руб. 04 коп., а также расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом представлено кредитное досье на имя <ФИО>, в частности, согласие на обработку персональных данных и обмена информацией с бюро кредитных историй, предоставляемые
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель ООО ПКО «ФинТраст» <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность в размере 102 331, 83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 069, 95 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2012 между ОАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор №KD20321000048365, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит на сумму 70 000 руб. под 64,5 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженности по кредитному договору KD20321000048365 от 16.12.2012 в размере 102 331, 83 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным иском, указывая на то, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании материалами дела установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата>, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №т№ на сумму 8 900,56 рублей, под 29%
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на дату обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности был истцом уже пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Голеса <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО "ТСК ГРУПП" принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО "ТСК ГРУПП" принятые
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО " ТСК ГРУПП " , <ФИО> ... (...паспортные данные......) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 24.10.2019 по 17.06.2021 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2015г. между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому, Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, с уплатой процентов в размере 19,96% годовых
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2024г. между ООО «Драйв Клик Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 84 месяца, с начислением
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает доказанным факт уклонения ответчика от выполнения обязанностей по заключенному кредитному договору. Вместе с тем судом установлено, что обеспечением
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ____/____/_____ между АО
Описательная часть
Судом установлено, что ____/____/_____ <ФИО> направил в АО «Банк Русский Стандарт» заявление, в котором содержалось его волеизъявление на оформление потребительского кредита и заявление - оферта на открытие банковского
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, приведенных норм гражданского права и разъяснений по их применению с учетом заявления представителя ответчика <ФИО> о применении исковой давности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от ****** за период с 14.03.2013 по 17.07.2019 в размере 140 128,06 руб. и расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ****** между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ****** с лимитом задолженности. В соответствии с условиями заключенного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, обращаясь с настоящим иском 11.03.2025 года, истец пропустил срок исковой давности, следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от ****** за период с 14 марта 2013
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 92 171,97 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «БИНБАНК Диджитал» в офертно-акцептной форме заключен договор №), согласно которому Банк открыл счет и предоставил заемщику банковскую карту с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, Общими условиями предусмотрено право банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу, и данное условие было
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (серия и номер паспорта №) оставить без удовлетворения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу <ФИО> (судом к участию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер принятого наследства, в частности, стоимость доли в праве собственности на квартиру, достаточен для покрытия долговых обязательств наследодателя перед ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Взыскать сЛобановой Екатерины Витальевны, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 10.10.2014 в размере 166 192,35руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5985,77руб
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ОАО СКБ-Банк и <ФИО> заключили кредитный договор от 30.11.2011, в соответствии с которым ОАО СКБ-Банк выдало заемщику кредит в размере 105 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от ответчика в суд поступило заявление об отказе в удовлетворении исковых требований и ответчиком ставится вопрос об отказе в иске в силу пропуска истцом срока исковой давности, что заслуживает внимания. В виду
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, в пользу ООО
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком и истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, чтоФИО2 обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением - анкетой с предложением Банку,<дата> между сторонами был заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы являются относимыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
