Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Первоначально истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в Советский районный суд г. Самары с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам заемщика <ФИО>. В обоснование своих требований указал, что <дата> АО «АЛЬФА
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем в материалы дела представлено письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Судом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях, заключенных между сторонами договоров, в том числе, суд полагает, что размер
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Правовой центр «Защита», <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 833
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Правовой центр «Защита» заключен кредитный договор № (л.д.1414-17, 18-23). Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики по делу извещены судом о судебном разбирательстве согласно правилам гражданского процессуального законодательства, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе "ВТБ Онлайн" было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем выпуска банковской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору № № от <дата> в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту банк) обратилось в Нальчикский городской суд КБР с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Росимущества в Кабардино-Балкарской Республике, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2024 г. банк и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее кредитный договор) о предоставлении кредита на сумму 556 000 рублей, на срок 48 месяцев, под 23.2% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах есть основания для признания вышеперечисленного имущества выморочным
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, мотивировав свои требования тем, что 31.05.2013 между ОАО «СКб-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В этой связи суд полагает возможным постановить по рассматриваемому делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.11.2024 ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» заключило договор займа № № с <ФИО>, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.11.2024 между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «УРАЛСБ Финанс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29.11.2024 удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 25.09.2012 года
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 25.09.2012 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 300 000,00 руб., под
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доказательств погашения кредита и уплаты процентов ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в Сухоложский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что после смерти П.Н.И. с заявлением о принятии наследства обратились она и ее брат <ФИО>, свидетельство о праве на наследство в настоящее время не получено, но согласна
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что общей стоимости наследственного имущества, принятого ответчиками <ФИО> и <ФИО> достаточно для возложения на них обязанности отвечать по долгам наследодателя перед ПАО Сбербанк, обратившимся
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Белгородское отделение № ПАО "Сбербанк", обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ООО «Прометей» о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №-23-1 от 17.07.2023, открыл ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Белгородское отделение №8592 ПАО "Сбербанк" к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» , <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты (заявки) гр. <ФИО> от <дата> о заключении кредитного договора и предоставлении кредита между сторонами были заключены индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив факт получения ответчиком заемных средств путем их перечисления безналичным путем на свой счет, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 308, 309
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 2 355 651 руб. 23 коп., из которых 2 000 000 руб.- основной долг, 341 481, 78 руб. проценты, 14 169
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и АО "Тбанк" был заключен кредитный договор № на сумму 2 000 0000 руб. и сроком на 59 месяцев путем подписания 09.06.2024г
Мотивировочная часть
На основании частей 1, 4 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Айди Коллект" (далее ООО ПКО «Айди Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. В
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО "М№ - Банк" и <ФИО> на основании заявления последнего на получение кредита был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору: по основному долгу – 183 265 рублей 40 коп.; сумма задолженности по просроченным процентам – 2 201 рубль 36
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что <дата> между ООО МКК «Доверикс», именуемым в дальнейшем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Доверикс», именуемым в дальнейшем «Займодавец», и <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Заемщик», заключён договор займа № № Судом установлено, что в нарушение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Современная коллекторская компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 747 221,11 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 944,42
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиками, *** года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиками был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчикам
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отклоняет доводы представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> о том, что заявленное банком требования о досрочном возврате кредита, а также наличие решение суда о взыскании задолженности является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» » к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.02.2007 г. между ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен кредитный договор №59864966. Ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления 22.02.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №59864966, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №53 Ленинского судебного района г. Кирова истец обратился за пределами срока исковой давности (01.06.2024 г. документы переданы в почтовое отделение)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №59864966 от 22.02.2007 за период с 22.02.2007 по 23.09.2022 в размере 100000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «КАРСТРОЙ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 0FER0K от 26.06.2024 по состоянию на 25.07.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченные проценты, сумма –
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2024 адрес и ООО «КАРСТРОЙ» заключен кредитный договор № 0FER0K. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Сумма кредита составила сумма
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Поскольку общая сумма долга до настоящего времени не возвращена, учитывая условия заключенных кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «КАРСТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Быстробанк» (далее по тексту ПАО «Быстробанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила заявление о признании ею исковых требований в полном объеме, с разъяснением последствий признания иска
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Спора по делу не имеется. В этой связи суд полагает возможным постановить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО адрес о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая на то, что между адрес и ООО адрес заключили кредитный договор № 0DOV6K от 28.03.2024. Договор заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 28.3.2024 адрес и ООО адрес заключили подтверждение о присоединении № 0DOV6K к договору о предоставлении кредита российских рублях (далее – Договор). Договор был заключен в письменной форме, путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банка» к <ФИО>, ООО адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Т-Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от <дата> <дата> № в размере 164 786,43 рублей; а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.10.2012. В обоснование заявленных требований указало, что указанный договор был заключен между АО «БИНБАНК
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, сослалась на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между АО «БИНБАНК
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договор отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлены кредитные денежные средства на потребительские цели в сумме 61 700 руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявление ответчика о пропуске срока, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 106 066,81 руб
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ** ** **** между АО «Россельхозбанк» и Р.П.Е. было заключено соглашение № на сумму 210
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** **** между АО «Россельхозбанк» и Р.П.Е. было заключено соглашение № на сумму 210 000 руб., сроком до ** ** ****, под 23,40% годовых. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела, заявление о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> И,П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ** между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
** на основании заявления клиента от ** Банк открыл банковский счет № и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании банковской карты «Русский Стандарт» №, предоставив сумму кредита и зачислив денежные средства на указанный
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, суд считает его обоснованным, исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с ** по ** по кредитному договору № от ** в сумме 51 534,64 руб., судебных расходов по уплате
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
