Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 18.11.2004 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 ноября 2004 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Не соглашаясь с предъявленным иском, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, разрешая которое суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 18.11.2004 года отказать в связи с истечением срока исковой давности
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.Е.В., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 160 513,48 руб., расходы по уплате госпошлины 5 815 руб
Описательная часть
Представитель истца АО «ТБанк» в судебном заседании участия не принимал, извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, представил письменное заявление о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. Поскольку ко взысканию предъявлена задолженность образовавшаяся на 25 января 2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> ВТБ (ПАО) (далее - «Истец»/«Банк») и <ФИО> <ФИО> (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор № № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 476 531,48 рублей под 15% годовых, сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Суд не усматривает препятствий для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства и рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, установленного главой 22 ГПК РФ. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 13 858,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (ответчик), <ФИО> (залогодержатель) и АО "ТБанк", заключили договор потребительского кредита № в офертно – акцептной форме, на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Установив данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> к наследнику умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 103 666,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор - 651079355370 от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что с ответчика как наследника, принявшего наследство после смерти <ФИО> путем обращения с соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ ПАО к ответчику <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО "Сбербанк России" (Банк, Истец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение , <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен № состоящий из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Так как наследственного имущества после смерти <ФИО> судом не установлено и <ФИО> не принималось, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН № о взыскании с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, задолженности по счету № по состоянию на <дата> в размере 35154
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что <дата> ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> направил заявку на предоставление кредита в ООО МФО «ОТП Финанс». Из материалов дела следует, что кредитный договор между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением со стороны ответчика принятых на себя обязательств по договору № за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 100 000 руб., из которых: 25 551,49
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с 10.05.2017 года по 24.11.2021 года включительно, в размере 70 712,79 руб., которая состоит из 15 940,57
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.05.2017 г. «Сетелем Банк» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом ответчику направлено требование (претензия) от <дата> о досрочном возврате (не позднее <дата>) суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и расторжении кредитного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление, взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> включительно в размере 702
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> включительно в размере 702 726,40 рублей, в том
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 26.08.2020 г. между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0507507101
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300000 руб. (л. ). Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно извещению военного комиссариата <адрес> от <дата> №, рядовой <ФИО>, <дата> рождения, старший наводчик гранатометного отделения войсковой части 74507 погиб <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62294,66 руб. за период с <дата> по <дата> и расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Из Выписки по лицевому счету № следует, что <дата> на счет <ФИО> перечислены денежные средства в размере 59563
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с возможностью осуществления кредитования счета № ... от года в сумме 620561,91 руб
Описательная часть
В судебном заседании, что года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ..., условиями договора установлено что лимит кредитования составляет 75000 руб., размер лимита
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от года, судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 25 апреля 2024 г. между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 апреля 2024 г. между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № **. Как следует из материалов дела, представленный истцом договор заключен
Мотивировочная часть
Свои обязательства по вышеуказанному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив 25 апреля 2024 г. <ФИО> кредит в сумме 1 383 012 руб. Вместе с тем обязательства по кредитному договору не исполняются заемщиком
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 541 641,83 руб. за период по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины 15 833 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму 661 000 рублей, с процентной ставкой 17,9% годовых на 36 мес., с условием
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в сумме 541 641,83 руб., из которых 497 052,24 руб. – основной долг, 44 445,35 руб. – проценты, 144,24 руб. – штрафы, соглашаясь
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в интересах <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования встречного иска Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в интересах <ФИО> о перерасчете задолженности суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Радуга», ООО «Шоколадная Магия», о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам от 10.08.2023г. в размере сумма, от 10.08.2023г. в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 300000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16636,50 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истец обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ЧКА и просит взыскать с наследников после смерти заёмщика ЧКА в свою пользу задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., платежный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 09.10.2004 в размере 67 961 рубль 66 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2004 между «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент просил банк выпустить на его имя карту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 21.10.2013 между
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик был заменен на надлежащего ТУ Росимущества в Москве. К данному ответчику истец исковые требования поддержал. Как установлено судом, что 21.10.2013 между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский кредитный банк» к ТУ Росимущества в Москве о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор XXXX, в соответствии, с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 699 500,00
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснила, что кредит брала на личные нужды, в настоящее время не имеет возможности оплатить задолженность ввиду
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу для вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора кредита и требованиям закона статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу ООО ПКО «Филберт» ИНН ОГРН задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ по основному долгу в размере 676 122,49 рублей, проценты в размере 66 124,06 рублей, расходы по оплате
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., руб. в счет уплаты государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт»» с заявлением на получение карты. Банк открыл клиенту банковский счет
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой просит ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере руб., руб. в счет уплаты государственной
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор№
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.12.2024 по 27.06.2025 в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты), расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2024 г. между ООО МК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен Договор микрозайма № 1905827431, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере сумма с условием
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО МК «Лайм Займ» и ответчиком
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 550 000
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 17 июля 2020 года подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
