Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 июля 2022
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать ввиду пропуска срока исковой давности. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 27 октября 2022 г. по 27 октября
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору ... от 21.10.2013 в размере 82 474, 80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.08.2012 Клиент обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» в полном объеме и о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 82 474, 80 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 76 485,67
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в соответствии с заявлением – анкетой <ФИО> на получение нецелевого кредита, между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом, истец не мог не знать о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет погашения задолженности, заявление
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС - Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между ПАО «МТС-Банк» и ЛИЦО_1 был заключен кредитный договор №###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика ЛИЦО_1 о предоставлении кредита и открытии банковского счета, между ПАО «МТС-Банк» и ЛИЦО_1 заключен кредитный договор № ### от **.**.****, согласно которому, ответчику
Мотивировочная часть
Ответчик ЛИЦО_1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение представителя ответчика, наличие письменного заявления о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Требования ПАО «МТС - Банк» к ЛИЦО_1 - удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 23.09.2014 г. между ООО «ПКО «Финтраст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. 23.08.2024 заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 23.09.2014г. на получение потребительского кредита (л.д.19), 23.09.2014 года ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключили кредитный договор № № (л.д.17-18)
Мотивировочная часть
Условия кредитного договора предусматривали исполнение обязательства по частям путем внесения ежемесячного платежа. И поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по частям (путем внесения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с/з <адрес>, паспорт серии №, в пользу ООО «Вин Лэвел Капитал» ОГРН задолженность по Кредитному договору № № от 23.09.2014 в размере 46543 (сорок шесть тысяч пятьсот сорок
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 сентября 2021 г. между сторонами путем акцепта
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 сентября 2021 г. между сторонами путем акцепта оферты заключен кредитный договор карта «Халва», согласно условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта рассрочки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по заключённому с истцом договору в части возврату кредитных средств и уплате процентов, учитывая отсутствие каких-либо возражений относительно
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее–истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.08.201 за период с 05.08.2021 по 23.09.2022 в размере 340820,52 рублей, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.08.2011 между ЗАО «Джи И Мани Мен» (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (далее - Договор) на сумму займа 220 000 рублей под 21,9% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего. Сумма
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму задолженности в размере 55 000 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - ООО «ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.08.2023 <ФИО> обратилась к АО "ТБанк" с заявлением-анкетой на выпуск кредитной карты, с тарифным планом ТП 7.17 на условиях указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями, согласно которым ООО «Феникс» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по основному долгу за период с 02.04.2006 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 02.04.2006 года - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.05.2020 г. в размере сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма - задолженность по плановым процентам; сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 05.05.2020 г. Банком в адрес <ФИО> по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 05.05.2020 г. в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> АО «<ФИО>» (далее - Истец, <ФИО>)
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.06.2017 за период с 16.03.2020 по 02.07.2020 в сумме 129270,77 рублей. В обоснование требований в заявлении указывается, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 08.06.2017 между АО «ТБанк» и <ФИО> на условиях
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> ИНН № – отказать
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает правильным и необходимым применить расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 78 468 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороной ответчика заявлено письменное ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. При разрешении указанного ходатайства суд учитывает вышеизложенное и приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г. - оставить без удовлетворения
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *номер скрыт* от *дата скрыта*, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договоре размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил со ссылкой на положения ст. 1175 ГК РФ взыскать с наследников в пользу банка в пределах стоимости наследственного имущества просроченную
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что после смерти заемщика открылось наследство, состоящее из вкладов в ПАО Сбербанк на счете № в сумме 96,91 руб.; на счете № в сумме 500,19 руб.; в АО «Почта Банк» на счете № в сумме 20 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Тем самым, в удовлетворении остальной части исковых требований суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с данным иском к ответчикам ООО «Времена года», <ФИО>, ссылаясь на то, что 12.08.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «Времена года» заключен
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено, что 12.08.2024 г. между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Ответчиками не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Времена года», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Русско-Полянский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный
Описательная часть
Судом установлено, что 6 ноября 2018 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 335008,38 руб. сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности по процентам за период с 27.07.2021
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 09.01.2007 между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор № 14.14.2-11. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2007 между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> заключен кредитный договор № 14.14.2.3-11, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на момент предъявления заявления о вынесении судебного приказа банком, с учетом даты срока возврата по кредиту – 06.01.2012, уже был пропущен срок для защиты своих интересов в суде, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> Н.С о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.04.2023 г. N V625/0000-0385688, по состоянию на 16.04.2025 г., в общей сумме сумма, из которых: - сумма - кредит (основной долг)
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 01.04.2023 между сторонами был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) предъявил иск к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01 августа 2024 года <номер> за период с 16.01.2025 по 27.09.2025 включительно в размере: основного долга - 5948637 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.08.2024 между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> о предоставлении ответчику денежных средств; кредит в сумме 6337795 руб.; срок возврата 16.07.2029
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ТОР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ... Ворошиловский районный суд ... вынес решение по гражданскому делу № по иску о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 200 000 рублей, на срок 60 мес. под 21,45% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая в внимание, что материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО>, третье лицо: ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки ВАЗ (LADA) XRAY, 2020 года выпуска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
Судом оснований для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования об обращении взыскания
