Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> между ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 121
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в сумме 373 254 рублей 99 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 932 рублей55 копеек. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> заключен договор кредитования ***** (5041539490), по условиям которого банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключён кредитный договор №, по условиям которого предоставил ответчику денежные средства в размере рублей на срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался судом по последнему известному месту жительства и регистрации. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учётом требований ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Оценивая представленный в материалы расчёт задолженности, суд не усматривает оснований не согласиться с представленным расчётом, поскольку он выполнен при верном определении периода задолженности, исходя из процентной ставки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ** от 13.06.2018 в размере 543791,75 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании анкеты-заявления от 13.06.2018, ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № ** от 13.06.2018. Указанный расчет ответчиком не оспорен
Мотивировочная часть
Определяя наличие у истца права на обращение с таким иском, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к ООО «ЭОС» перешло право требования исполнения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № офертно-акцептной форме. По условиям договора Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещалась судом о дате, времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, сведения о причинах неявки судом не установлено. Суд учитывает, что ответчик <ФИО> в нарушение условий
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет истца, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» (истец, ООО «ОЛАНД») обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просит применить сроки исковой давности и отказать в иске в полном объеме. Пояснила, что по семейным обстоятельствам не смогла оплачивать кредит
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судом установлено, что договор займа заключен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк), обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб. коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты № (эмиссионный контракт №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В нарушение Договора ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.04.2022 в размере 692 998,15 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.04.2022 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 609 659 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ответчику кредит в размере 49 736,25 руб. с взиманием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – отказать
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.01.2014г., судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.01.2014г. года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей под %
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что поскольку сумма просроченного основного долга погашена <ФИО> 15.05.2023г., исполнительное производство окончено 16.05.2023г., начисление просроченных процентов возможно только до указанной даты, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что при жизни заемщик <ФИО> неоднократно допускал
Мотивировочная часть
При рассмотрении ходатайства ответчика <ФИО> о снижении пени за просрочку возврата кредита, суд учитывает следующее. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО «Феникс», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 209 344 руб. 90 коп., судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Во исполнение договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 118 400 руб., под 18 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд,с учетом имеющегося согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» предъявило в суд иск к <ФИО>, требуя взыскать задолженность в размере 228 879 рублей 87 копеек, из которых проценты за пользование кредитом за период с 02.05.2020 по 02.05.2023 – 116 492 рубля 47 копеек, проценты по статье
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2012 между «Сетелем Банк» ООО (передал права требования по кредитному договору ООО «НБК») и ответчиком заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в сумме 600 556
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по кредитному договору с должника в пользу истца, заявленные требования полностью подтверждаются представленными суду доказательствами и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Манукян.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить - взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что АО «Связной Банк» выдало кредит <ФИО> на основании кредитного договора № № от -Дата-. Ответчик свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что -Дата- АО «Связной Банк» выдало <ФИО> на основании кредитного договора № № кредитную карту с лимитом 80000 руб. под 24 % годовых. В нарушение принятых на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- включительно в размере 87 033,04 руб., судебных расходов
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что 15 февраля 2019 г. сторонами заключен кредитный договор . Факт
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполняет надлежащим образом, последний платеж
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку между сторонами договор не расторгнут, обязательства по договору ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований Общество указало, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» преобразовано в ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ООО «Золотой глобус» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Индивидуальным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключено кредитное соглашение №КР/052017-000549, согласно условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), ООО «Золотой глобус» о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском, в обоснование которого с учётом уточнений указало, что 02.12.2015 между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №243607. По условиям данного кредитного договора банк выдал
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о возмещении судебных расходов, понесенных по оплате госпошлины – 5212,08 руб. Уплата госпошлины подтверждена платежными поручениями от 03.07.2023 №465243 на сумму 2606,00 руб., от 30.08.2023
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор не был расторгнут, проценты продолжали начисляться, размер задолженности подтверждён расчётом, на основании вышеприведенных норм действующего законодательства, суд полагает требование истца
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), далее именуемое также – Банк, обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 14.11.2016 между Банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.11.2016 между Банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №1476/0386634, согласно которому Банк (Кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.06.2021 в размере 532 536,14 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2021 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 572 222 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 76374,94 руб. с 19.04.2022 г. по 24.09.2023 г., а также сумму уплаченной государственной пошлины –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> заключили договор потребительского кредита на сумму 100000 руб., на 60 месяцев, под 26,4% годовых. Согласно графику погашения кредита 16 числа каждого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – истец, банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №V625/0055-0013556 от <дата> в размере 2 851 154 рубля 20 копеек, из которых: 323 868
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №V625/0055-0013556 от <дата> стороной ответчика не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее по тексту - АО «Банк Р.С.», банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, клиент, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 171 342 рубля 67 копеек, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по кредитному договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 171 342 рубля 67 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
