Дело № 2-1206/2025 В окончательной форме
УИД 47RS0016-01-2025-000978-39 изготовлено 26.12.25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2025 года г. Сосновый Бор
Ленинградской области
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Бучина В.Д.
при помощнике судьи Монгуш В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору № № от 31 августа 2023 г. в размере 81 173 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивировало тем, что 31 августа 2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 75 000 руб. под 24,49 % годовых
Указывал, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылался на то, что заемщик не выполняла надлежащим образом обязательств по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО10., ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, оценив собранные доказательства, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 31 августа 2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 50 000 рублей под 24,49 % годовых.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что заемщик не исполнила принятые на себя обязательства по погашению кредита путем ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 81 173 руб. 05 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (оборот л.д. 34).
Нотариусом Сосновоборского нотариального округа Ленинградской области ФИО1 в отношении имущества ФИО2 оформлено наследственное дело № (л.д. 34-62).
С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились ее супруг ФИО3 и сын ФИО4 (л.д. 35, 36).
При жизни ФИО2 ей на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> (л.д. 42)
Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 283 566 рублей 92 копейки (л.д. 42).
Также ФИО2 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> (оборот л.д. 41).
В отношении 1/2 доли вышеуказанного земельного участка супругу ФИО2 ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (л.д. 56).
26 декабря 2024 года каждому ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли квартиры, 1/2 доли от 1/2 на земельный участок, а также на 1/2 доли денежных средств, хранящийся на банковский счетах в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 53-56).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу закона наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ).
Пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ относит к наследникам первой очереди по закону – дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из пунктов 58-60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 323 Гражданского кодекса РФ).
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 49 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
С учетом изложенного, суд полагает, что поскольку смерть ФИО2 наступила до момента полного исполнения ею своих обязательств заемщика перед Банком, ее обязательства по кредитному договору перешли к ответчикам, которые в установленном законом порядке как наследники первой очереди приняли наследство.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно материалам наследственного дела иного наследственного имущества не установлено.
С учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств ФИО2, оснований для освобождения наследников от ответственности по долгам наследодателя не имеется.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.
В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, расчет суммы задолженности также не оспорен, не представлены доказательства погашения долга по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований АО «Альфа-Банк» и взыскании с ФИО3 и ФИО4 солидарно задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в силу чего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. по требованиям имущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3, паспорт №, и ФИО4, паспорт №, солидарно в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № № от 31 августа 2023 года в размере 81 173 рубля 05 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего – 85 173 рубля 05 копеек.
Ответчики имеют право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения в Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья