Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ОО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что <дата>. между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем с момента уступки права требования, имевшей место ., истец не был лишен возможности обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. В связи с изложенным у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ., - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № (л.д.12), анкета на получение карты (л.д.13)
Мотивировочная часть
Ответчик о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался по адресу, указанному в исковом заявлении и кредитных документах, а также адресной справке, однако, судебная корреспонденция им не была получена. Информация
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 15.02.2016г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от 15.02.2016г. на сумму 200 220 рублей, на срок 60 месяцев, под 27,50% годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление генерального директора <ФИО> о рассмотрении данного гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска АО «ТБанк» указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2019 года между АО «ТБанк» и <ФИО> <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Договор подписан в форме акцепт-оферты. По правовой природе вышеназванный договор является смешанным
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь нормами действующего законодательства, представленным в дело доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 102 989,65 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4089,69 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в электронном виде заключен кредитный договор , согласно условиям которого, кредитором предоставлены заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает ее извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Договор состоит из заявления на получение карты, общих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 102 989 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4089
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Договор заключался на следующих условиях: сумма кредита – № рублей; срок кредита – № месяцев до <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что задолженность по договору ответчиком не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> заключил с ООО «Хоум кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил с ООО «Хоум кредит энд финанс банк» кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил ответчику кредитую карту с лимитом 45000 рублей. Неотъемлемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи установлением факта пропуска истцом срока исковой давности. Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 70765 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
05.02.2018 г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору в размере 1 223 980,12 руб., госпошлину в размере 14 320,00 руб
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от <дата> и акцепта банком указанного заявления фактическим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.04.2016 года за период с 30.05.2016 по 22.09.2020 г. включительно, в размере 77834,98 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ООО МФО «ОТП Финанс», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, извещавшегося о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что согласно справке о размере задолженности, сформированной ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» ) к <ФИО>, <дата> года рождения, , о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.06.2016 года №, оставить без удовлетворения
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя. В обоснование требований указано, что <ФИО> на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 404 864,19 руб. в порядке ответственности по долгам наследодателя в части
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №№, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 188900 руб., из которых 188900 руб. – проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности по заявленным требованиям и в иске отказать. Указала, что погасила долг в 2014 году, больше платежей не вносила
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> указала на то, что кредит ею погашен в 2014 года. Вместе с тем, каких-либо доказательств указанного факта ею не представлено ввиду давности произошедших событий. При
Резолютивная часть
Отказать ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> в размере 188900 руб., из которых 188900 руб. – проценты
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил ответчику кредит в сумме рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил ответчику заем в сумме рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 19.06.2009 по 09.02.2024 по кредитному договору от 19.06.2009 в размере сумма, государственную
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования не признала, просила отказать в удовлетворении, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за ответчиком имеется просроченная задолженность по кредитному договору в размере сумма, который ответчиком не опровергнут. Доказательств возврата кредита, погашения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом овердрафта 24
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор на выпуск банковской карты (180039949), по условиям которого заемщик приняла на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке в соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между ПАО ВТБ Банк и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, на основании ст. 196 ГК РФ заявил ходатайство о применении срока исковой давности, ссылаясь на то, что из искового заявления следует, что дата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 октября 2006 года в размере 106 106,47 руб. (л.д. 3-5) В обоснование
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 28 октября 2006 года на основании заявления клиента между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 октября 2006 года, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 850 572 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащее намерение о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами соблюдена письменная форма договора, акцепт получен истцом в течение нормально необходимого для этого срока. С учетом изложенного, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере 69 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В
Описательная часть
При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.12.2005 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако она уклонилась от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту решения – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> Итибар оглы, просили
Описательная часть
В обоснование указано, что между Банком и <ФИО> (заемщиком) 24 ноября 2023 года заключен кредитный договор №16ТКПР23112400868427, в соответствии с которым заемщику предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> Итибар оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) в размере 3 090
Описательная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении указанного искового заявления в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, требования истца являются законными
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк, в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, к <ФИО>, дд.мм.гггг. г.р., , - удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 20.04.2019 ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. В отзыве ответчик указал, что ООО «Сетелем Банк», потребовав с него полного возврата кредита, фактически прекратил
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что условиями кредитного договора № от 20.04.2019, заключенного между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что "."..г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Обстоятельств, опровергающих наличие у <ФИО> задолженности перед Банком по кредитному договору и её сумму, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... (№...) от "."..г. за период с "."..г. по "."..г.: – просроченный основной долг, – просроченные проценты, – просроченные
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор № по условиям которого Банк обязался предоставить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор № по условиям которого Банк обязался предоставить кредит в сумме 500 000 руб., сроком на 59 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с <ФИО> задолженности по основному долгу и процентам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
