Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 5 апреля 2012 года между <ФИО> и Банком ВТБ (закрытое акционерное общество) был заключен кредитный договор , согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Георгиевский городской суд Ставропольского края, с данным иском, истец обратился лишь 11 ноября 2025 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с учетом рассмотрения требований истца о выдаче судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной «Профессиональная коллекторская организация к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору от 5 апреля 2012 года в сумме 219 782 рублей 32 копеек
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дата> № в размере 69 208 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит, согласно которому
Мотивировочная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» <дата> направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности. В материалы дела представлено требование о полном погашении долга в размере 69 208 руб., вместе с тем доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19.04.2023 года между истцом ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 18.04.2023 года между истцом ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №№№ на сумму 2304 060 рублей 79 копеек под 11.99
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от в размере 53 103 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в удовлетворении требований отказать, применить срок исковой давности. Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, признав стороны извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исходя из требований гл. 10 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 ноября 2024 года по состоянию на 07 ноября 2025 года в размере 910 874 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 ноября 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 589,03 рублей. Просил также взыскать расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на сумму 66
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти заемщика, <дата>, с его счета №…845 были переведены денежные средства <ФИО> в размере 24 574,20 рублей, что подтверждает фактическое принятие последней
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 950 000 рублей на срок 95 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту ООО «ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в совокупности с позицией сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ООО КБ
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ООО ПКО «Югория») обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснование которого указал
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам: судом установлено, что <ФИО> являлась заемщиком ООО МК «<ФИО>» с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 14.11.2012 года ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО «Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, у ответчика образовалась задолженность в размере 100000 руб. 00 коп. за период с <дата> по <дата>, что
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № ....., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2014 574 руб. на срок до <дата> под 10,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту от <дата> в размере 704 023 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - ООО ПКО «ПКБ») обратилось в суд к КСЕ с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2016 между ВТБ (ПАО) (ранее - Банк ВТБ 24 (ПАО) и КСЕ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит на сумму 289972,00 руб. под 20,7% годовых на 48 месяцев, дата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что уступка прав требования закону не противоречит и не нарушает права ответчика. Вместе с тем к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 05.12.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское Бюро» к КСЕ о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.06.2018 № отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк, Кредитор), обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Долгинвест» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым был предоставлен займ в размере 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым был предоставлен займ в размере 30 000 рублей под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ для принятия решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долгинвест» к Дудке Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершего <дата> г. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты№
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика о судебном заседании. Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу [<ФИО>]1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от <<дата>> в размере ., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является лицом, ответственным по обязательствам, возникшим из кредитного договора от <<дата>> При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «АНТАРЕС» обратилась в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.02.2020 между АО «Тинькофф Банк» и С. был заключен кредитный договор __ по которому
Описательная часть
В судебное заседание ответчик С. не явилась, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом путем направления судебных повесток Почтой России по месту регистрации
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени задолженность перед кредитором погашена в полном объеме не была, в отношении С. завершена процедура реализации имущества, следовательно, его обязательство из кредитного договора прекращается, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «АНТАРЕС» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с <ФИО> пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратиласьв ВТБ (ПАО) с Заявлением на получение потребительского кредита в электронном виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 31 июля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 июля 2015 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № КD91668000001923, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 166
Мотивировочная часть
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433 ГК РФ, согласно которым договор считается
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ООО «ПКО «ФинТраст») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска истец указал, что 14.11.2022г. между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов. При этом следует иметь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, являясь правопреемником, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и разъяснения, принимая во внимание, что ответчиком производились выплаты по кредитному договору до <дата>, о чем Банку ВТБ (ПАО) при заключении <дата> договора № было известно, исходя из сроков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
< Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 80000 руб., сроком до < Дата >
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с названным иском в обоснование указав, что <дата> между ВТБ 24 (банк)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> на основании заявления на получение кредита был заключен кредитный договор №, на сумму 300000 рублей, под 29,19 % годовых, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском указав, что 28 августа 2007г. между ЗАО ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданного <ФИО> 23 августа 2007г. заявления, 28 августа 2007г. между ЗАО ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Срок возврата кредита истек 27 августа 2012г., следовательно с 28 августа 2012г. начал течь срок исковой давности, который на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа истек, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
