Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 1 146 911,87 руб., также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 469 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик имеет право через систему дистанционного банковского обслуживания (далее - ДБО) посредством ВТБ - Онлайн формировать, подтверждать и передавать распоряжения/заявления в виде электронных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, банк имеет право либо отказать в приеме распоряжения/заявления к исполнению, либо по поручению клиента, если соответствующее распоряжение будет подтверждено действующим средством подтверждения клиента
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.07.2005г. № в размере 54803,18 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В обосновании указано следующее. 24.03.2004г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №. 02.07.2005г. Банк выпустил на имя ответчика карту и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором указало, что на основании кредитного договора № от <дата> ООО «Терра-Нова» выдан кредит в размере 3400000 руб. с процентной ставкой 19,50 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2023 АО «Альфа-Банк» и ООО «Терра-Нова» заключили договор № о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор заключен в письменной форме, путем составления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании солидарно с ООО «Терра-Нова» и <ФИО>..;
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что 02.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 000 руб. под 0 %
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражает, не согласна с размером исковых требований, поскольку в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, с нее
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №40817810604900317040, ответчик принял
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ходатайствовала о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи искового заявления в суд <дата>, срок исковой давности истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №40817810604900317040 отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 21.11.2006 по 03.03.2025 по договору № от 21.11.2006
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.11.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, состоящий из заявления, анкеты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. Изучив доводы искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Портных <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"(далее по тексту – ООО ПКО "АФК") обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору*** от 15 августа 2023 года
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> - удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06 сентября 2011 года АО «Связной Банк» с <ФИО> заключило кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
Судом установлено, что 06 сентября 2011 года <ФИО> обратился в Связной Банк (ЗАО) с заявлением на оформление кредитной карты с лимитом кредитования на условиях, указанных в заявлении, общих условиях обслуживания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № (срок исковой давности был пропущен кредитором еще
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 сентября 2011 года, заключенному с ЗАО «Связной Банк», в сумме 157 126 руб. 89 коп. отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 29.08.2013 в размере 68804,99 руб., а также сумму государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права, а потому, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 23 декабря 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору <ФИО> просил банк на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> года между ЗАО Банк Русский Стандарт и Мазан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО и Мазан Е.В. был заключен кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты и заемные средства (л.д. 12-13). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать ввиду истечения срока исковой давности. Рассматривая требования, суд учитывает следующее. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с ЗАО
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10 декабря 2022 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , по условиям которого истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2022 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 299 000
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 285 608 руб. 56 коп. с даты расторжения договора (16.09.2023)
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Т-Банк» удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>. был заключен договор кредитования № <ФИО>, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при заключении договоров уступки прав требований были соблюдены требования закона. Суд считает установленным факт нарушения заемщиком <ФИО> условий кредитного договора № ... от
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между истцом и <ФИО>, в размере 315270 руб. 25 коп. и расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, задолженность по договору составляет 315270 руб. 25 коп. и состоит из задолженности по основному долгу – 259954 руб. 53
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой просит ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> /<ФИО>/ Ирины Александровны, паспорт №, задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 315270 руб. 25 коп. и расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.06.2022 ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредит в размере 455 000
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что задолженность наследодателя по кредитному договору подлежит взысканию с наследника <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.06.2022 – удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 100000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № (тарифный план «Открытый_Интернет»), по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» было вправе уступить права требования по кредитному договору № № от <дата> ООО «ФинТраст» (в настоящее время - ООО «ПКО «ФинТраст»)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD26042000003094 от <дата>, отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по просроченным процентам и неустойки по кредитному договору № от <дата>. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого Бак выдал кредит в сумме на срок под годовых. Возврат
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор с ответчиком расторгнут не был, а досрочное взыскание задолженности по кредитному договору не влечет освобождение заемщика от исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании суммы задолженности по процентам удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» первоначально обратился с указанными исковыми требованиями в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать с наследников умершего <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , на сумму 519000 руб., выпущена расчётная карта, предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 16.02.2024 № F0PM0720S24021400167 по состоянию на 24.06.2025 в размере 2 488 483 руб. 53 коп., взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> 16.02.2024 был заключен кредитный договор №F0PM0720S24021400167, по условиям которого, банк предоставил <ФИО> кредит в размере 2 275 500 руб
Мотивировочная часть
Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и <ФИО>, обеспечено залогом квартиры, то нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору является основанием для обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> Банком <ФИО> выставлено Заключительное требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до <дата>. Таким образом, требованием о полном досрочном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) от <дата> № в сумме 58 491 рубль – отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ТАВ. о взыскании задолженности по кредитному договору от 07 февраля 2024 года *** в размере 15 078 рублей 07 копеек, в том числе 14 988 рублей 89 копеек – просроченный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> 16 июля 2025 года и 21 июля 2025 года произведена оплата задолженности по кредитному договору от 07 февраля 2024 года *** в размере 15 078 рублей 07 копеек, а также
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требованияакционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, указывая на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии карты Сбербанка №, с лимитом кредита 26 000 руб., по эмиссионному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, администрации Березовского
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 500000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заемщиком) и ПАО «БАНК УРАЛСИБ», был заключен кредитный договор №-№ (далее - кредитный договор), согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, суд приходит к выводу, что кредитор вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 08.04.2017 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор (позднее присвоен №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор от 04.10.2019 № 633/0000-1343335 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, — удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (ранее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №14081080 от 09.09.2021 года в сумме основного долга 30000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2022 года ООО «АйДи Коллект» по договору №43/08-1 уступлено право требования по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №14081080 от 09.09.2021 года за период с 12.10.2021 года по 23.08.2022 года в сумме основного долга 30000 рублей, процентов 42835 рублей, неустойки 1665
