Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «<ФИО>» и <ФИО>., в размере руб., состоящей из основного долга, а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании просил отказать в иске по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск, ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено судом, <дата> между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению с указанной даты. При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 13.05.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО Компания «Посейдон» заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 5000000 руб. на срок 36
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО Компания «Посейдон» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано 30.07.2008 г., учредитель и генеральный директор <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения спора судом достоверно установлено получение ООО Компания «Посейдон» кредитных денежных средств (л. д. 10). Ответчики в свою очередь надлежащее исполнение условий договора о возврате долга и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО Компания «Посейдон», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственной массе умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано следующее. КБ «Русский
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что у <ФИО> на момент ее смерти отсутствовало наследственное имущество, как недвижимое, так и движимое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился в суд с настоящим иском лишь <дата> (л.д. 8). С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск предъявлен в суд за пределами срока исковой давности. Доказательств наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственной массе умершей <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 19.05.2024 между ООО МКК «Уралсиб Финанс» (Заявитель) и <ФИО> (Заемщик, Должник) был заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19.05.2024 между <ФИО> и ООО МКК «Уралсиб Финанс» был заключен договор займа №У00259144 (оформленный через ПАО «Банк Уралсиб»), состоящий из Общих условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 01.01.2020 года между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения заемщика в банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 01.01.2020 года между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения заемщика в банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенного 01.01.2020 года между <ФИО> и ПАО МФК «Займер», в размере 65 526 рублей, из которых: задолженность
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России» в лице Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, указав, что с 1999 года умерший проживал отдельно от супруги <ФИО> г. Балаково, где жил и работал, общее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщику на день смерти 03 ноября 2022 г. принадлежало следующее имущество: денежные средства на счете № остаток 0 руб. 01 коп., денежные средства на счете № остаток 34 руб. 19 коп. Объяснения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 13 августа 2020 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, что на основании положений ст. ст. 314, 382, 384, 819, 807, 809, 811, 820 ГК РФ является основанием
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Дата>, между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и <ФИО> в простой письменной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В судебном заседании установлено, что <Дата>, между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из данных обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Банк Русский Стандарт», обратившись с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 52 614 рублей 66 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» №, на основании которого банк выпустил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленное <ФИО> в ходе рассмотрения дела ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности, суд приходит к следующему. На основании изложенного, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» (далее – ООО « ПКО «Феникс», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
До судебного заседания представитель ответчика <ФИО> представил возражения на исковое заявление, в котором заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что <Дата> между ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <Дата> мировым судьей судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района города Архангельска вынесен судебный приказ и отменен по заявлению ответчика <Дата>. Настоящий иск направлен истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУ Росимущества
Описательная часть
Наличие иного имущества, принадлежащего ИАИ на дату смерти, судом не установлено. Из материалов страхового дела следует, что смерть ИАИ не является страховым случаем, поскольку на момент подписания заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку смерть ИАИ не является страховым случаем, в связи с чем задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»/ далее- АО «Банк Русский Стандарт»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт № от 22.06.2006 за период
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратились с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дата в размере 92423 руб. 36 коп. за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, дата между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, сумма займа составила 60000 руб., срок – 112 дней, процентная ставка – 219 %
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, суд полагает возможным руководствоваться согласованной сторонами суммой задолженности в размере 46300 руб., заявленные исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 91 599 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «МФК «Юпитер 6» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого банк принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу НАО ПКО «ПКБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> по основному долгу в размере 40 000 рублей, по процентам в размере 49 419 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. При таких обстоятельствах, НАО ПКО «ПКБ» вправе требовать от ответчика исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также ООО «ХКФ Банк», истец, банк) обратился в суд к <ФИО> (далее также ответчик, должник) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным и правильным. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 26.12.2023 в размере 716 612,85 рублей, из которых 664 045, 28 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2023 между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 817 915,00
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на кредитный договор №_№ от <дата>, заключенный ответчиком с Русфинанс Банк, которым <дата> были переуступлены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Русфинанс Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №_№, в соответствии с условиями которого ответчик получил кредит на сумму 80 000 рублей сроком на 36 мес., с ежемесячным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору №_№ от <дата> в размере 100 659,09 рублей. В связи с тем, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному между ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ»» и <ФИО> 06.03.2015, в размере 100 000 руб.; расходов по оплате госпошлины 4 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2015 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 157 500 руб. под 25% годовых, срок кредита 84 месяца. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из графика погашения платежей для периода с 06.10.2021 по 06.03.2022, срок исковой давности не пропущен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что между АО «Альфа Банк» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № M0H***, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая, длительность неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, суд не находит оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от <Дата> в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлены заемные денежные средства в размере 106 967,33
Мотивировочная часть
Истец в исковом заявлении указал о заключении 20.12.2020 договора уступки прав требований (цессии) с переходом ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору от <Дата>, заключенному между ПАО КБ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту – ООО «АктивБизнесКонсалт») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от 15 марта 2021 года, между ответчиком и Банком 16 марта 2021 года был заключен кредитный договор , по условиям которого предоставлен кредит на сумму 107 822, 28
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АктивБизнесКонслат» – удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
01.04.2024 между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО>-Х.И. заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым предоставлен заемщику кредит в сумме 1 215 000 руб. на 60 мес. с процентной ставкой –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Предоставленный истцом расчет суммы задолженности по договору потребительского кредита, суд считает арифметически верным, соответствующим тем платежам, которые поступили от заемщика, в ходе разбирательства дела данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
