Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО» НБК обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с должника <ФИО> задолженность по договору № от дата 57033 руб., возврат уплаченной госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, дата на основании заявления о предоставлении потребительского микрозайма между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО» НБК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с настоящим иском в суд, указав на то, что на основании кредитного договора № от 26.08.2024 истцом выдан кредит <ФИО> в сумме 950 000,00 руб. на срок 96 мес. под 34,6 % годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 26.08.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 950 000,00
Мотивировочная часть
Сумма имеющейся задолженности подтверждена документами, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате суммы займа и уплаты причитающихся
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО>, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 266653,89 руб., из которых: 177145,20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 541 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 19,5%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности предъявлены к ответчику обоснованно и подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере № руб. с взиманием процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец выполнил в полном объеме свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору № № от <дата>, а <ФИО> допущено существенное нарушение условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> сослался на то, что 05 августа 2011 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 августа 2011 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлена кредитная карта, установлен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58422
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, о предоставлении ответчику кредита. <ФИО> <дата> умер
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, при этом с заявлением о вступлении в права наследства никто к нотариусу не обращался и на день смерти у <ФИО> отсутствовало какое-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту-ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> оформила заявление (оферту) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее- ОАО Инвестсбербанк) №. Факт получения ответчиком
Мотивировочная часть
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г. Иваново от <дата> с <ФИО> взыскана уступленная задолженность по договору № от <дата>. Однако в последующем судебный приказ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что АО «Банк Русский Стандарт» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 98 000,00 рублей на срок 1 827 дней под 11,99% годовых. Ответчик ознакомился
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ( к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 679 420,71 рублей, которая состоит из: суммы основного долга
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору от 02.02.2022 ** по состоянию на 07.08.2025 (включительно) в размере 82 359,17 рублей, из которых: 63 852,84 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ** ** **** КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили договор № на сумму 500 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили договор № на сумму 500 000 руб., на неотложные нужды, в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17 февраля 2015 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 февраля 2015 года между АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (Индивидуальные условия) № 7506-7506-0523-CC-S-YZF556-035, согласно которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №№ от 6 ноября 2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 6 ноября 2024 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП <ФИО> (заемщик) была заключена сделка кредитования, согласно которой кредитор представил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 19.03.2011 г. АО «Связной Банк» и <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что срок исковой давности истек уже на момент обращения кредитора с заявлением о вынесении судебного приказа, и ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 19.03.2011 г. за в период с 19.03.2011 г. по 23.04.2015 г. включительно, в размере 100 000
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере руб. коп., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор №, согласно которому банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере руб. с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что наследники после смерти <ФИО>, своевременно обратившиеся с заявлением о принятии наследства, либо восстановившие свои наследственные права в ином порядке, как по закону, так
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 18.10.2013 года между АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления и анкеты на получение карты от 17.10.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 56082,17 рублей, которая состоит из: 53643,91 руб.- основной долг; 2438,20 руб. –проценты, а также расходов
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ЗАО Банк
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства ст. 233 ГПК РФ, по сути заявленных требований приходит к следующему. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Платан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 85661,58 рублей, из которых 40851 руб. – задолженность по основному долгу за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 40851 руб. Банк обязательства исполнил в полном
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Платан" кМихай Константину Валерьевичу удовлетворить - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> между ПАО » и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО » и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 259 008 рублей, в том числе: кредит 1 в размере 67 008
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных кредитным договором, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору за период с 09 августа 2012 года по 17 июля 2014 года в размере 100000 рублей
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа не произвела оплату задолженности в установленные сроки. В судебном заседании представитель истца ООО «СФО Титан» отсутствовал, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в настоящем споре ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких данных суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за период с 09 августа 2012 года по 17 июля 2014 года в размере 100000 рублей, из них 39912 рублей 48 копеек (27,09 % от общей суммы
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ** ** ** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (в настоящее время ПАО
Описательная часть
Поскольку, как установлено судом, ответчиком были существенно нарушены условия кредитного соглашения, у истца возникло право требовать досрочного погашения всей суммы задолженности, начисленных процентов и штрафов. Однако право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате проведенной реорганизации, к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства перешло право требования по кредитному договору №... №...), заключенному
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Томовой Совье Владимировне (...) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что, ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 29.02.2024 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.02.2024 между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , согласно которому заёмщику был предоставлен кредит на сумму 951
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (№), сумму задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита №14100576771 от 29.02.2024 в размере
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 5500000,00 рублей на срок 62 месяцев, под 14,5% годовых (л.д.41). Из представленного
Мотивировочная часть
Учитывая, что индивидуальные условия кредитного договора были подписаны со стороны <ФИО> простой электронной подписью посредством использования кода, полученного от банка в целях подтверждения факта формирования подписи истца, который
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице представителя, обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №IC1M6TLR2Q0AQ0QS1Q от <дата> за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (в настоящее время - ПАО Национальный банк «ТРАСТ») и <ФИО> на основании заявления последнего заключен кредитный договор № ****** (л.д. 13-14), во
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается материалами дела, вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
