О взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6676–6700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обосновании доводов указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком на основании заявления последнего был заключен кредитный договор № на сумму Х руб, сроком на Х месяцев, размер процентной ставки Х% годовых, размер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата>.р. , в пользу Акционерного общества
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» (ранее – ООО «Феникс», <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> выдал заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приняли наследство, оставшееся после <ФИО> На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (<дата> гожа рождения), <ФИО> (<дата> года рождения), <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя истца <ФИО> представителя ответчика Индивидуального предпринимателя <ФИО> крестьянского

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (далее ИП КФХ <ФИО>) обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных объяснениях (л.д.160-161). Представитель ИП КФХ <ФИО> –
Мотивировочная часть
Определяя размер процентной ставки за указанный период, суд учитывает, что льготная процентная ставка в размере 5 % не может применяться при расчете задолженности по процентам, поскольку истец не относится к числу лиц, которым
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов. В обоснование иска представителем истца указано о том, что <дата>
Описательная часть
<ФИО> в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810, 811, 820, 845, 846, 850 ГК РФ, а также взятых на себя обязательств по кредитному договору, кредитные средства возвращены не были. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверяя же наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, судья находит обоснованными письменные возражения ответчика против удовлетворения иска со ссылкой на пропуск истцом
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование которого указано на следующее. (дата обезличена) Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмик, Ответчик) заключили Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк» просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору от . (включительно) в размере 70 474,38 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 9 742,12
Описательная часть
Судом установлено, что г. между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере67739,77 рублей, под 25,20% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения [обезличено] (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2013 Лицр №1 обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты (№ счета [обезличено]), была согласна с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, получила Памятку держателя карт ПАО
Мотивировочная часть
Согласно ст.233 ГПК РФ, в связи с отсутствием возражений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле, в порядке заочного производства. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования

Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору /АКк 36/2013/02-01/1019 от 15 января 2013г. в размере 82 576,38 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений закона, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о пропуске ООО ПКО «НБК» срока исковой давности по требованиям о взыскании основного долга по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 39 933, 12 руб. В обоснование исковых требований указано, что 22.02.2007 ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2007 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Судом установлено и подтверждается, представленной в суд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании с ответчиков как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследникам умершего <ФИО> - <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.02.2007 №, судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор ***** в соответствии с которым, Банк выдал заемщику кредит на 424659,05 рублей, а заемщик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ответчика о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов о взыскании задолженности по договору №***** от <дата> размере 537 651,40 рублей, а также
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2017 года между Банком ВТБ (ПАО) <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 005 104 рубля 17 копеек на 120
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы иска, суд считает исковые требования Банка подлежащим удовлетворению в силу следующего. Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, (№) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору от 18.10.2017 года
Гражданское Отклонено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, считает, что требования удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям должен исчисляться с 11.05.2010
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченно ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 28 мая 2016г. между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с указанным договором <дата>г. они открыли ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> 28 мая 2016г. заключен договор потребительского кредита №, по которому банк открыл <ФИО> банковский счет № и предоставил кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 68220,80, рублей, за период с <дата> по 23.09.2022г. включительно, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2007г. между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность со стороны <ФИО>, не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований ООО «Драйв
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» <ФИО> не участвовал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в ходатайстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком <ФИО> были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая, что между акционерным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «ОТП Банк» 28 апреля 2014 года заключен кредитный договор с кредитным лимитом до 220 000 рублей. Из материалов дела следует, что в соответствии
Мотивировочная часть
Исследуя обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что в силу требований части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.11.2005 г. между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с требованиями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 августа 2023 года по состоянию на 02
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 августа 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 63 765,18 руб. на срок 6 месяцев с условием уплаты
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Гражданское Отклонено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 160 000 рублей сроком на 36 месяцев под 46,62% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, оснований для удовлетворения иска не имеется. Учитывая, что в удовлетворении требований истцу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, после смерти <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 23.10.2023 г. в размере 320 968 руб. 09 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 10
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> <ФИО> был выдан кредит в сумме 299 999 руб. на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых. Кредитный договор был подписан в электронном виде простой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск ПАО «Сбербанк России» подлежит частичному удовлетворению в сумме 159 023 руб. 48 коп. за счет выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (сокращенное наименование – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЭОС»
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии заявления-оферты на заключение договора кредитования <ФИО> обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» <дата> с просьбой заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых указал, что с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительной причине и наличие оснований для его восстановления не представлено. Поскольку пропуск срока исковой давности, в силу положений ст. 199 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 19.05.2011 ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №№. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных ООО «ПКО «Феникс» требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 29 сентября 2023 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29 сентября 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит на срок 192 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и обращении взыскания на заложенное имущество –
Гражданское Удовлетворено

Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
10 января 2025 года Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по указанным выше страховым рискам выгодоприобретателем является страхователь – лицо, в пользу которого заключен договор, то есть заемщик <ФИО>, а в случае смерти застрахованного
Мотивировочная часть
Одновременно, суд учитывает, что решением Углегорского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить
Страница 268 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.