Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> между ООО «Сибиряк Плюс» и ООО МФК «Рево Технологии « был заключен договор уступки права требования (цессии)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма займа
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы истребуемой истцом задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные суммы ответчиком не погашены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибиряк Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KRS985654/005/22 от 06.05.2022 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.05.2022 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № KRS985654/005/22 на основании заявления на получение кредита и акцепта Банком указанного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» (далее - Банк) был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 100.000 рублей. Как следует из материалов дела, подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Поскольку с даты отмены судебного приказа <дата> до направления иска в Энгельсский районный суд <адрес> <дата> прошло более 6 мес., суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в связи с пропуском срока
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 02.09.2023 <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита <номер> в офертно-акцептной форме, по условиям договора банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные истцом и собранные судом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 23.08.2021г. между ООО «» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.08.2021г. между ООО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что "."..г. между Русфинас Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, оценив представленные суду доказательства в обоснование позиций сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 44 352 рубля, судебных
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.07.2023 года <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключили договор потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик обязан был выполнить принятые на себя обязательства в установленный срок, в то время, как односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допустимы
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчик не предпринял мер к погашению задолженности, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что недобросовестное поведение кредитора в данном случае по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Левая Е.О. сменила фамилию на «Завражных», что подтверждается записью акта о заключении брака (л.д.62). Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2007 года между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, рассматривая которое
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 28.06.2007 года
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС деньги» от <дата>, ПАО «МТС-Банк» заключил с ответчиком <ФИО> кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО ПКО «РСВ» является надлежащим истцом по настоящему делу. При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных ранее положений закона, с учетом оценки представленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» (новый кредитор) обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 17.03.2021г. за период с 17.03.2021г. по 05.12.2024г. в общем размере 562892 рублей 84 копеек, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 17.03.2021г., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 406766,00руб., на срок до 17.01.2035г. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы гражданского дела, представленные доказательства, о дополнении которых ими заявлено не было, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.03.2013 года в размере 116860,80 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4505,82
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.03.2013 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от 14.03.2013 года в размере 116860,80 руб. В силу части 1 статьи 98
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить полностью
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.06.2015 между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в полном объеме признал, о чем подал соответствующее заявление. Как следует из материалов дела, в судебном заседании 31.03.2025 ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ? удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Юридические технологии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 160550 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования 100000 руб., со сроком действия договора и возврата кредита – 50 лет с даты
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и доказательства их подтверждающие, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уступленная банком задолженность, образовавшаяся по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Юридические технологии» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что дата ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, в нарушение принятых на себя обязательств, допустил просрочку погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.09.2005 за период с 09.09.2005 по 13.02.2025 в размере 125 186 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении ска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Также пояснил, что в 2007 году погасил в банке кредит, однако документы в связи с давностью лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что конкретный срок возврата займа сторонами не установлен, в связи с чем в соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации спорные денежные средства должны быть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Кредитный договор . Как следует из материалов дела, 06.05.2024 банком в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает расчет задолженности, представленный истцом, верным, а требование истца о взыскании с <ФИО> задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий кредитного договора, в размере 4 496 882 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в его пользу задолженность
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства по делу судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 4 458
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком <ФИО> обязательства, предусмотренные кредитным договором № от <дата> не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 ПАО Сбербанк удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что "."..г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку срок исковой давности по заявленному спору истцом пропущен. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек до обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В этой связи, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по №... от "."..г. в размере 111 387 рублей 49 копеек, из которых: 78 180 рублей 95 копеек – основной долг, 26 110
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газэнергобанк», ссылаясь на произошедшую уступку прав требования, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании: задолженности по кредитному договору от 29.12.2023 №..., заключенному между
Описательная часть
Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № от ...., состоящий из: общих
Описательная часть
Истец АО «Газпромбанк» в лице своего представителя участия в судебном заседании не принимал, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нарушение порядка и срока погашения кредиторской задолженности, является существенным нарушением договора, в связи с чем, требование истца о расторжении спорного кредитного договора является обоснованным
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ФОРТУНА» о солидарном взыскании задолженности по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, ООО «ФОРТУНА» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что основании поступивших от ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 февраля 2005 года между сторонами заключен потребительский кредитный договор № и Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № на основании которого ответчику выдана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 554 101,39 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 16
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет на соответствие положениям ст. 319 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 24 745.52руб., проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец: ООО ПКО «Столичное АВД» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание 12.02-28.02.2025г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил в суд представителя. Представитель ответчика-Зайкин П.В., действующий на основании доверенности от 13.01.2025г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что на момент обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» – оставить без удовлетворения
