Дело № 2–3492/2025

76RS0016-01-2025-003882-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 г. г. Ярославль г. 12 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,

при помощнике судьи Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении и использовании банковских карт, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 774,11 рублей, в том числе: основной долг – 90 349,27 рублей, проценты – 26 235,45 рублей, пени – 21 189,39 рублей. Одновременно истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 133 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик умер, по договору имеется задолженность.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (ранее ЗАО ВТБ24) и ФИО1 заключен договор на предоставление кредитной карты №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены в кредит денежные средства.

Факт заключения кредитного договора, предоставления ФИО1 денежных средств подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривался.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 137 774,11 рублей, в том числе: основной долг – 90 349,27 рублей, проценты – 26 235,45 рублей, пени – 21 189,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. При этом условием для взыскания кредитной задолженности является наличие наследственного имущества. При отсутствии такового требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению, прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО4, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Из представленных материалов наследственного дела следует, что оно заведено на основании заявления матери умершего – ФИО5, дочь ФИО2 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО5 Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество – 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляла 1 681 305 рублей), автомобиля марки RENAULT LOGAN РЕНО ЛОГАН, идентификационный номер № (рыночная стоимость автомобиля на дату смерти составляла 254 300 рублей), денежных средств в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на счете №, в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №.

Таким образом, наследство после смерти ФИО1 приняла ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО5 открыто наследственное дело. Из представленных материалов наследственного дела следует, что оно заведено на основании заявления внучки умершей – ФИО2, были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, остаток средств на счете №, открытом на имя ФИО1, на день смерти находилось 65,19 рублей.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановления Пленума №) смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, приняв наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплаты процентов на нее). Пункт 13 Постановления Пленума № указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, приняв наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляла 1 681 305 рублей), автомобиля марки RENAULT LOGAN РЕНО ЛОГАН, идентификационный номер № (рыночная стоимость автомобиля на дату смерти составляла 254 300 рублей), денежных средств в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на счете № в размере 65,19 рублей.

Наследство принято ФИО2

Расходы на уплату государственной пошлины также подлежат взысканию в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку также входят в наследственную массу после смерти ФИО1, подтверждены документально.

Таким образом, с ФИО2 за счет наследственного имущества подлежат взысканию денежные средства в размере 137 774,11 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 133 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 за счет и в пределах стоимости наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, автомобиля марки RENAULT LOGAN РЕНО ЛОГАН, идентификационный номер №, денежных средств в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на счете № в размере 65,19 рублей, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в счет погашения задолженности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 774,11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5 133 рубля.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Голодилова