Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № *** обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте № *** за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, от получения судебных извещений, направленных посредством почтовой связи по месту ее регистрации, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала между - Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратилась в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 октября 2022 года между ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и <ФИО>, (заемщик) заключен договор потребительского кредита ПНН195512/810/22 (л.д.15), по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения <ФИО> взятых на себя по договору обязательств в виде возврата полученной суммы кредита и процентов за пользование им в соответствии с условиями Договора в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 193 593,4 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор с условиями о предоставлении кредита в размере 997 000 руб. под 24,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 193 593,4 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключённому с ПАО «Сбербанк России», в размере коп., судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> с 25 февраля 2020 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело для его рассмотрения по месту жительства ответчика – в Центральный районный суд города Читы
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 октября 2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило Харькову М.В денежные средства в размере 15000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 028,40 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с 02.02.2006 по 20.01.2025 в размере 66 028,40 руб., а также расходов по уплате государственной
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Кияткин Г.В. в судебном заседании возражал по исковым требованиям, просил применить срок исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика – адвоката Кияткина Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу п.2 ст.199 ГК РФ
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) (далее – истец) обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и <ФИО> (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным. При таких обстоятельствах, принимая во внимание образование <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что (дата) между ЗАО « Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№). Банк свои
Описательная часть
Далее судом установлено, что (дата) ЗАО «Банк Р.С.» уступил ООО «ЭОС» права требования задолженности <ФИО> по кредитному договору (№) от (дата), на основании договора уступки прав требований (№). Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от (дата) № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № SE0640/1NNV от 26.01.2022 в размере 41 570 921,62 рублей (с учетом уточнения исковых требований), возмещении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.01.2022 между АО «Райффайзенбанк» и ООО ЧОП «Заслон» заключено кредитное соглашение № SE0640/1NNV, согласно которому истец перечислил кредиты на счет заемщика №40702810323000094046 на срок
Мотивировочная часть
Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления истца и ответчика о времени и месте рассмотрения дела, при таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 113, 118, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, дело рассматривается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по которому заемщик получил кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № с выдачей кредитной карты №. <ФИО> умер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № с выдачей кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 30000 рублей под 25,4%
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Дорогомиловский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (10550572513) от 11.11.2022 в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор №2412634794 (10550572513) на сумму сумма, сроком на 2222 дней под 9,90 % годовых
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений по договору кредитной карты № по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений- удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между АО Банк «Советский» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО Банк «Советский» и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого Банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме 30 000 рублей под 26,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Сведения о наличии в составе наследственного имущества недвижимого имущества, позволяющие
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Дорогомиловский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (10550572513) от 11.11.2022 в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор №2412634794 (10550572513) на сумму сумма, сроком на 2222 дней под 9,90 % годовых
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в размере 55 933,65 руб., а также 4 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что истцом не представлены договор кредитной карты № от <дата> заключенный между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>, а также сведения об открытии специального счета или расписки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в размере 55 933,65 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. – отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк России и ИП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора №860111120046-23-3 от 10.08.2023 года, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивирует тем, что 11.10.2020 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 11.10.2020 между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 841 296 руб. 81 коп. на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо отказать. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не знал и не мог знать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.01.2012 г. в размере 19205,12 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что гражданин <ФИО> умер <дата>, что следует из записи акта о смерти № от <дата>, произведенной Муниципальным казенным учреждением «Многофункциональный центр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» ИНН в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.01.2012 в размере 19 205,12 рублей за счет
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 11.03.2006 между ЗАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика /<ФИО>./ – адвокат /Скуратова К.Н./ поддержал позицию своего доверителя /<ФИО>./ , исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как утверждает представитель ответчика /Скуратова К.Н./ , ООО «ЭОС», после заключения договора уступки прав требования от 24.06.2010, обращалось к /<ФИО>./ с требованием о возврате образовавшейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийобщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Судом установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключило с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, которому впоследствии присвоен №, по условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения <ФИО> требования о досрочном возврате всей суммы кредита – с 17 марта 2007 года
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Омское отделение № (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в Большереченский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО> подключила к номеру телефона +№ услугу «Мобильный банк» и самостоятельно осуществила удаленную регистрацию
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных в настоящее гражданское дело доказательств суд приходит к выводу, что вышеуказанные действия сторон свидетельствуют об их совместной воле на предоставление ПАО «Сбербанк» <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
