Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 174268,22руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключительная счет-выписка (требование) по кредитному договору была за период с <дата> по <дата> со сроком уплаты не позднее <дата>, таким образом, срок обращения в суд
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца АО «Банк Русский Стандарт». Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2761617126 от 22.10.2016, образовавшуюся в период с 22.11.2016 по 23.06.2020 включительно, состоящую из основного долга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2016 между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере сумма по тарифному плану POS_13_42. Ответчик обязалась осуществлять
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Проанализировав условия кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 25.03.2016 года в размере 169 132 руб. 51 коп., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала, поддержала представленные в материалы дела письменные возражения на исковое заявление. Согласно позиции ответчика, изложенной в возражениях, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая даты внесения последних платежей и сроки исполнения каждого ежемесячного обязательства по графику, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд с исковым заявлением 24.02.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственном имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.10.2021 между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №(10551389388) на сумму 146960 рублей, под 18,685% годовых с условием возврата 60 месяцев.. Банк свои обязательства исполнил в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является ФИО2ФЫ., который принял наследство покойного своего отца на сумму, превышающую размер задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Диксонский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя <ФИО>, выступающего на основании доверенности от 14.11.2024 года сроком действия на три года, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» участия не принимал, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 5)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор № (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 167 520 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "ПКО "Феникс" не подлежат удовлетворению по причине пропуска срока исковой давности. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация » (далее по тексту ООО «ПКО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО « и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк перечислил на счет, указанный ответчиком денежные средства в размере 109530 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО » о взыскании задолженности по кредитному договору № года за период с <дата> по <дата> включительно в размере 115 054 рубля 74
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и ООО «Русская Древесина» (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит для целей развития бизнеса заемщика в размере 262 000 руб. сроком на 36
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика ООО «Русская Древесина» на основании прав
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания неустоек, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований для снижения неустоек на основании положений ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиками какие-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 января 2014 года, а именно просил взыскать сумму невозвращенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 января 2014 года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого ЗАО КБ «Русский Славянский
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 08.08.2013 между КБ «Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 08.08.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен универсальный договор, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, положения статей 432, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор . При этом, заявление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - оставить без удовлетворения
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в Калачёвский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 888 954,64 рубля, из них: плановые проценты – 73 739,01 руб.; остаток ссудной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме рубля на срок по <дата> со взиманием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания пени в размере 10 % от указанного в расчёте задолженности: плановые проценты – 73 739,01 руб.; остаток ссудной задолженности – 812 446,21
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Т Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что с <ФИО> были заключены кредитные договоры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в рамках которого последнему предоставлена кредитная карта с лимитом <ФИО>. (л.д. 26 т.1)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, <ФИО> принял на себя обязательство по возврату суммы задолженности по кредитному договору, которое осталось неисполненным
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем заемщик свои обязательства по возврату суммы займа исполнял ненадлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что АКБ НМБ ОАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от 09.06.2012г. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ НМБ ОАО и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 300000 руб. на срок до 09.06.2015г. из расчета 16.00%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму процентов по ставке 16.00% годовых за несвоевременную оплату задолженности за период с 02.11.2016г. по 11.06.2025г. в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серии № № выдан 30.08.2001г.) в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> 161044,08 руб. – сумма процентов по ставке 16.00% годовых за период с 02.11.2016г. по 11.06.2025г
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № V6250000-0199996 от 28.12.2022 по состоянию на 05.06.2025
Описательная часть
В исковом заявлении Банка ВТБ (ПАО) указано, что кредитные договоры были оформлены посредством проставления электронной цифровой подписи в личном кабинете заемщика в системе дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», что подтверждается
Мотивировочная часть
Представленными в материалы дела документами подтверждено, что обязательства по кредитному договору <ФИО> исполнялись ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности суду ответчиком не представлено, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.10.2011 года в размере 57678,85 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 25.10.2011 г. между АО «Связной Банк» (ранее ЗАО «Связной Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Легат» обращаясь в суд с иском к ответчику <ФИО> просит взыскать задолженность по кредитному договору ...ф от 27.11.2017г. в размере по основному долгу - 74931, 05 руб. по состоянию на 29.08.2023г.; по процентам – 28051,50 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.Суду пояснил, что ежемесячнооплачивал кредит, однако Банк закрылся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что с учетом отсутствия сведений об оспаривании указанного договора цессии к ООО «Легат» перешло право требования с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кредитному договору ...ф от 27.11.2017г.- оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 26.01.2015 за период с 27.01.2015 по 11.05.2016 в размере сумма, из которых: сумма – 28,05% от общей суммы основного
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2015 между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен кредитный договор в простой письменной форме, путем обращения <ФИО> в банк. Согласно условиям кредитного договора, состоящего из оферты
Мотивировочная часть
Определяя сумму задолженности, в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он соответствует требованиям закона, а также условиям заключенного между сторонами кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – банк) действуя через своего представителя <ФИО> действующего по доверенности обратилось в Зеленогорский городской суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 0.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Поэтому суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО «Т-БАНК» к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО МФК «МЦК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 03 октября 2018 года между ООО МФК «МЦК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № D02/064/060007, по которому ООО МФК «МЦК» предоставило заемщику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Новоузенский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за счёт наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредитную карту «Халва» с обновляемым лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подтвержденными представленными доказательствами требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования представителя по доверенности Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объёме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму рубля на срок 366 дней с даты вступления в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком, в размере 80476,18 рублей
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что заявленная ко взысканию задолженность образовалась по состоянию на 31.08.2017 года, соответственно срок исковой давности истекает 31.08.2020 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность <ФИО> была сформирована 31.08.2017 года, и именно данный расчет был представлен к договору цессии № от <дата> (л.д.54-55). Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> года– отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 15.03.2025 за период с 29.04.2025 по 13.08.2025 в размере 694494,34 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
