Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере под 17,90 % годовых. Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере под 17,90 % годовых. В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога. При этом, истец не лишен права в последующем обратиться в суд с исковыми требованиями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере , из которых: – основной долг, – проценты, расходы по оплате
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Центральный районный суд г. Читы с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0040-0240267 от 21.07.2023 по состоянию на 26.03.2025 в размере 545 730,63 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.07.2023 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0040-0240267, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 597 043,94 руб
Мотивировочная часть
Пени в общем размере составляет 1 031, 45 руб. при общей сумме задолженности по основному долгу и процентам в размере 544 699, 18 руб. Размер пени представляется соразмерным нарушенному обязательству и оснований для ее снижения по статье
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав что <дата> между ЗАО АКБ «Газбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор /36пк, в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за период с <дата> по <дата> в размере 719 292, 01 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 19 386 руб. В соответствии с п. 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что подтверждено выпиской по счету, не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 19 января 2024 г. по 27 мая 2025 г. в размере 121.745 руб. 90 коп., оплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 63423 руб. 88 коп
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № за период с 19 января 2024 г. по 27 мая 2025 г. в размере 121.745 руб. 90 коп., из которых: просроченная задолженность 121.745 руб. 90 коп., иные
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО Группа компаний «Профит», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО Группа компаний «Профит», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, 23 июля 2024 г. ООО Группа компаний «Профит» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7051274594 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО Группа компаний «Профит» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес в лице регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению от 16.05.2022 за период с 22.05.2023 по 14.02.2024 в размере сумма, из которых
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Адрес «Россельхозбанк» в лице регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>., указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен кредитный договор, обязательства по которому Заемщиком не исполнены
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО>. осуществлен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредит договор №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: № к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (ИНН: № о взыскании задолженности
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию представителя
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в Наро-Фоминский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 03.04.2025г. гражданское дело передано по подсудности в Переславский районный суд Ярославской области, поступило в суд 03.06.2025г., по делу назначено судебное заседание
Мотивировочная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк») в судебном заседании участия не принимал, извешен судом надлежаще. Заявлений, ходатайств по делу не направил. Ранее ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк») к <ФИО> (ранее <ФИО>) () оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитного договору. В обосновании иска указано, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Р.С.» (в настоящее время АО «Банк Р.С.») с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Р.С.» (в настоящее время АО «Банк Р.С.») с заявлением о заключении с ней кредитного договора и выдаче карты. В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу АО «Банк Р.С.» подлежит взысканию задолженность в размере 60 546 рублей 23 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением от 23.06.2006 года о реструктуризации задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 35170957 от 27.07.2005 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании статей 167, 233-235 ГПК РФ, в отсутствие сторон, в заочном порядке. На основании изложенного суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ОВД <адрес> Чувашской Республики) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по основному
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Ф.И.О1» и ответчиком был заключён договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Ф.И.О1» и ответчиком был заключён договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору клиент просил банк на условиях
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просят взыскать с него в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с 05.08.2011 г. по 03.10.2022 г. включительно
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2011 года <ФИО> обратился в ОАО "Восточный экспресс банк" с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета №, в котором просил на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек до обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с первоначальным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением об открытии счета и выпуске кредитной карты с кредитным лимитом в соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 3082614 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №V625/0056-0014452 по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 3082614 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов- удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО ПКО) «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 224 250 руб. сроком на 45 месяцев под 29,9%
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом трехлетний срок исковой давности, поэтому имеются оснований для применения последствий его пропуска, в связи с чем, в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от <дата> в размере 378 449 руб., а также расходы по уплате
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью СФО «Титан» (далее –ООО СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 89128,12
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 700 000 руб. с процентной ставкой 21.8 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования, взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью СФО "Титан" задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СФО "Титан" к ... <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия № №), удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.03.2013 за период с 23.06.2014 по 01.06.2018 года в размере 205900,33 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Банк ОАО «ТрансКредитБанк», вошедший в последующем в банк ПАО ВТБ 24 (ранее - Банк ВТБ24 (ЗАО) и ответчик заключили Договор о предоставлении кредита № от 21.03.2013, ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.03.2013 за период с 23.06.2014 по 01.06.2018 года в размере 205900,33 руб., расходов по оплате госпошлины
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что 17.11.2020 между <ФИО> и ПАО «ВТБ Банк» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 17.11.2020 между <ФИО> и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор № на 536168,63 руб., сроком до 17.02.2021 под 15 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученную
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить, взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН , местонахождение: 121096, г. Москва, ул
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Продан Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между банком и ответчиком Продан Г.И. был заключен
Описательная часть
Из представленных в ходе судебного разбирательства документов судом установлено, что заемщик неоднократно ненадлежащим образом не исполняла обязанность по внесению платежей, надлежащим образом была уведомлена кредитором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования ПАО Совкомбанк» подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000, размер которой составляет 564 125, 45 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 446 713, 63 рубля, задолженность
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 апреля 2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу что, ответчик был надлежаще извещен, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений не представил. Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что от должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты на условиях и в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 16 февраля 2022 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением на открытие ему счета и выдачу кредитной карты №*** с лимитом задолженности 155000 руб. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №*** от 16 февраля 2022 года за период с 03 февраля 2025 года по 06 мая 2025 года в размере 187552,40 руб., из которых основной долг – 155000 руб., просроченные
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 08.07.2016 по 01.07.2024 в размере 62 500 рублей, государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2016 между ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» и ответчиком заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» обязался на предоставить займ в размере 12 500 рублей сроком на 21 день
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие истца на вынесение заочного решения при таких обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» к Гулидиной (ранее Кунцман) В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
