Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, которые возникли по договору субаренды. Суть спора — это взыскание задолженности, то есть требование к одной из сторон (субарендатору или субарендодателю) погасить сумму, которая была согласована в рамках договора субаренды.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по субарендой плате в размере 29 000 руб., пеню по состоянию на 19.04.2023 в размере 35 424, 72 руб., за период с 20.04.2023 по день
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.12.2021 между ИП В.Ю,С., ИП Т.В.А., ИП К.Л.А., ИП С.Л.А. («Арендодатели») с одной стороны и ИП <ФИО> («Арендатор») с другой стороны заключен договор аренды
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Исходя из изложенного, суд считает что заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению. Начислению подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Реал» обратилось в суд с иском к <ФИО> ЕЕЕ о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что мировым судьей судебного участка
Описательная часть
Представитель истца – ООО «Реал» СИА, действующая на основании доверенности от <дата> (сроком на один год), в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные изложенному в исковом
Мотивировочная часть
Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает соотношение сумм штрафных санкций за просрочку уплаты арендной платы; срок неисполнения обязательств ответчиком; соотношение процентной ставки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Реал» к <ФИО> ЕЕЕ (№) о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения. В обоснование иска указано, что 01.03.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор субаренды
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор субаренды нежилого помещения площадью 73,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму долга по договору субаренды нежилого помещения в размере 58 560 руб., неустойку в размере 199 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец АО «Организация питания на вокзалах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, указав в обоснование исковых требований, что 01.11.2019 между АО «Организация питания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Организация питания на вокзалах» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> 01.11.2019 был заключен договор субаренды нежилого помещения №ОПВ-75/2019/Ки
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все представленные по делу доказательства, установив все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Организация питания на вокзалах» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, обязании освободить его, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Управляющая компания Техноазис" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, обязании освободить его, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за указанный период в размере 412537,81 рублей. Ввиду неоплаты арендных платежей договор между сторонами в одностороннем
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Управляющая компания Техноазис" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, обязании освободить его, судебных расходов – удовлетворить.Взыскать с <ФИО> в пользу
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору субаренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате и возмещению расходов за электроэнергию по договору субаренды №№ от <дата> года в размере рубля, неустойки в размере рубля, штрафа за нарушение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору субаренды нежилого помещения. Требования мотивирует тем, что 23.06.2020 года между
Описательная часть
Представитель истца Козлов И.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает все имеющие значение для решения этого вопроса обстоятельства: объем совершенных представителем действий в рамках рассматриваемого дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору субаренды нежилого помещения, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договорам субаренды, возложении обязанностей по совершению определенных действий
Вводная часть
ИП <ФИО>, обратился в Евпаторийский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам субаренды, возложении обязанностей по совершению определенных действий Свои требования мотивирует
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ИП <ФИО> («Арендатор») является владельцем и пользователем нестационарных сооружений общей площадью 703,00 (семьсот три) кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что действия Арендатора соответствовали правилам, изложенным в пункте 2 статьи 610 ГК РФ, а также пункте 5.2. Договора субаренды, и срок предупреждения Субарендатора (за 14 календарных дней) истек, указанный Договор
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам субаренды, возложении обязанностей по совершению определенных действий - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам субаренды
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ИП главе КФХ <ФИО> о взыскании задолженности по договорам субаренды, мотивируя тем, что 04 марта 2019 года между администрацией муниципального района Кушнаренковский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просили удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам. Представитель ответчика ИП глава КФХ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам субаренды
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее — ИП) <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в которых просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате по договору субаренды от 10 февраля 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, ИП <ФИО> и ИП <ФИО> 10 февраля 2024 года заключили договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, установленные по делу обстоятельства, а также то, что ответчиком не представлено доказательств в подтверждение принятия мер к полному погашению задолженности по арендной плате и оплате
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности а по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, в обоснование иска указав, что < дата > нежилое помещение расположенное по адресу:
Описательная часть
В нарушение условий вышеуказанных договоров арендатор систематически не исполнял свои обязанности по уплате арендной платы. Уплата арендной платы производилась арендатором несвоевременно и не в полном объеме. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку, судом установлено наличие у ответчика задолженности по договору субаренды в сумме 174 000 руб., а также пени 1 877 460 руб., суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности а по договору субаренды нежилого помещения - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договорам субаренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Наш дом» о взыскании задолженности и неустойки по договорам субаренды. Требования мотивированы тем, что между ООО «Ареал» и ООО «Наш дом» заключен договор субаренды № от <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО "Ареал" (арендодатель) и ООО "Наш дом" (арендатор) были заключены договоры субаренды строительного оборудования № от <дата>, по условиям которого в день
Мотивировочная часть
Таким образом, стороны согласовали существенные условия указанных договоров, приступили к их исполнению. Действительность и заключенность указанных договоров истцом и ответчиком не оспаривались, в силу чего суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» о взыскании задолженности и неустойки по договорам субаренды удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений. В обоснование своих требований указал, что 01.08.2023г. между ИП <ФИО> и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.08.2023г. между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор субаренды нежилых помещений, по условиям которого ИП <ФИО> предоставила ответчику в аренду нежилое помещение
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает возможным согласиться с расчетом истца, поскольку он является обоснованным и арифметически верным. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений – удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «ОблДорСтрой» о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «ИнфоТех Протекшн» и ООО СК «ОблДорСтрой» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ИнфоТех Протекшн» и ООО СК «ОблДорСтрой» заключен договор № субаренды нежилых помещений. Судом установлено, что ООО «ИнфоТех Протекшн» свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Соглашением от <дата> договор субаренды нежилых помещений № был расторгнут, арендуемые помещения были возвращены ООО «ИнфоТех Протекшн» по Акту возврата помещений. Вместе с тем, сумма задолженности ООО СК «ОблДорСтрой»
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договорам субаренды, неустойки
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Центр сопровождения Строительства №1» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договорам субаренды, неустойки, в котором просит: взыскать с гражданина
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом как Субарендодателем и ответчиком как Субарендатором был заключен договор субаренды №, в соответствии с которым Субарендодатель предоставляет во временное владение
Мотивировочная часть
Таким образом исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Паблик профит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № ИП/06 от 01.02.2020 года аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (торгово-общественный центр
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения договора аренды нежилого помещения, однако указала, что ею обязательства по договору аренды были исполнены в полном объеме, в установленные договором
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО «Паблик профит» перешло право требования к <ФИО> по договору аренды. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Паблик Профит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>-Посадское отделение Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между Всероссийской творческой общественной
Мотивировочная часть
Суд полагает произведенный истцом расчет правильным, возражений по представленному расчету ответчиком суду не представлено, доказательства надлежащего внесения арендных платежей отсутствуют. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Посадского отделения Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды, пени, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды в размере 360 000 рублей, пени в размере 319 200 рублей, расходов по оплате услуг адвоката в размере 30 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда обязательства ответчиком не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за апрель, май, июнь 2020 года по договору № субаренды нежилых помещений от 21.06.2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, материального ущерба, убытков
Вводная часть
ООО «Бренд Такси» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, материального ущерба, убытков, указав в обоснование
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании заключенного 10 октября 2022 г. с собственником <ФИО> договора аренды транспортного средства без экипажа ООО «Бренд Такси» владеет и пользуется автомобилем марки , <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Бренд Такси» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2023 г. по 15 марта 2023 г
Резолютивная часть
Иск ООО «Бренд Такси» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, материального ущерба, убытков, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, мотивируя требования тем, что между ИП <ФИО> <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.05.2025 г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Арендатор) и <ФИО> (Субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства № П1/26.05.2025
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, мотивируя требования тем, что между ИП <ФИО> <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, мотивируя требования тем, что между ИП <ФИО> <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, мотивируя требования тем, что между ИП <ФИО> и ответчиком <дата> заключен договор субаренды
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Арендатор) и <ФИО> (Субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства № №, предметом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «ББ-РЕНТ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по арендной плате в размере 30 400 рублей, пени предусмотренную п. 2.10 договора аренды за 18.04.2025 в размере 3 040 рублей и по дату фактического исполнения
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, и с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Данный расчет судом проверен, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ББ-РЕНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что между ООО Альянс ДВ (лизингополучатель) и ООО Каркаде (лизингодатель) был заключен договор лизинга № от 28.05.2024, по условиям которого
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> по ордеру в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что работает в ООО Альянс ДВ, ответчик получил
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 10 июня 2024 г. между ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства – удовлетворить
