Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 2 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> г. по <дата> г
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 420 101,07 рублей
Описательная часть
Суд полагает, что исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КПК «Солидарность» (далее – КПК «Солидарность») обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28.03.2024г. В последствии представитель истца уточнил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на транспортное средство автомобиль принадлежащее <ФИО> , определив начальную рыночную цену реализации заложенного имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что в установленный договором
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 900 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 23 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 900 000 рублей, сроком возврата <дата>, а ответчик
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01.07.2023 г. в размере , в том числе: сумму основного долга – , проценты за пользование займом за период по 01.06.2024г. –
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в общем размере . Судом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчик <ФИО> получила от неё, <ФИО>, в качестве займа в долг денежные средства в размере 400 000 руб. под залог
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> получила от <ФИО>, в качестве займа, в долг денежные средства в размере 400 000 руб., что подтверждается долговой распиской (л.д.8). Однако
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон не была направлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК "ЦФР ВИ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес>- Кузбассе и <адрес> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Как видно из материалов дела между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен договор займа № № от <дата>, в соответствии с которым ООО МФК "ЦФР ВИ" передал ответчику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "ЦФР ВИ" удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Доверикс» (далее ООО МКК «Доверикс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №Д-чпл36-28.12-200 от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Касса №» и ответчиком заключено договор потребительского займа «Микрозайм автозалог 1» №Д-чпл36-28.12-200 от <дата>, согласно условиям договора, сумма займа или лимит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что сумма долга и начисленные проценты заемщиком не погашены, данных об исполнении ответчиком взятых на себя обязательств надлежащим образом, внесении ежемесячных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Доверикс» - удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 06.04.2022 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2022 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 127000 руб. под 85,80%
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям договора займа.Учитывая, что ответчиком неоднократно были допущены нарушения при исполнении обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к Басурманову К.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность в сумме руб., в том числе: руб. - основной долг, руб. - проценты за пользование денежными средствами, руб. - пени. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Тодиви» (далее ООО МФК «Тодиви», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ( далее заемщики, ответчики) о взыскании задолженности
Описательная часть
По требованию истца к ответчику <ФИО>, судом установлено, что 26.07.2022 между ООО МФК «Тодиви» и <ФИО> заключен договор займа № 138-27/2022, по условиям которого ответчику на условиях срочности, платности
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений против иска в суд не представили, не просили отложить судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Тодиви» удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, которое, обосновывал тем, что 03.10.2022
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенным о его времени и месте надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактически установленных по делу обстоятельств и того факта, что <ФИО> факт наличия у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
МК «Фонд микрофинансирования и лизинга РД» обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа МФК-148М/21 от 02.07.2021 в размере 1 077 581,49 рублей, пени, госпошлины и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МК «Фонд микрофинансирования и лизинга РД» - <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Как установлено из материалов дела между истцом и ИП
Мотивировочная часть
Согласно расчету по договору микрозайма №МФК-148М/21 от 02.08.2021, за ответчиком числится задолженность в размере 1 108 984,98 рублей, из которых задолженность по основанному долгу в размере 1 077 581,49 рублей, проценты по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Фонд микрофинансирования и лизинга РД», удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО МК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате сумм займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. <ФИО> было направлено требование
Мотивировочная часть
Данных о том, что заемщиком была погашена данная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, произведен без учета внесенных ответчиком платежей, ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ваш инвестор» и <ФИО> заключен договор займа №, с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика, по которому ответчику предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным в судебном заседании факт заключения договора между истцом и <ФИО> Учитывая наличие у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Ваш инвестор» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований ООО МФК «ЦФР ВИ» указало, что < дата > между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен Договор займа №
Описательная часть
Его ходатайство об отложении судебного заседания ввиду его болезни и нахождении в командировке его представителя, отклонено судом за необоснованностью: он не представил суду доказательств как того, что болезнь ответчика делает невозможным
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму основного долга по договору займа №№ с установкой спутникового мониторинга от 14.03.2019 в размере 50 900 руб., проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии с положениями статьями 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Указанный расчет судом проверен и признается верным, при этом суд отмечает, что контррасчет ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» задолженность по договору займа № № с установкой спутникового мониторинга от 14.03.2019 в размере 50 900 руб., задолженность
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 6 314 700 рублей, в том числе: суммы основного долга – 2 100 000 рублей, процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> предоставлены денежные средства в общем размере 2 100 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о возврате ответчиком суммы займа в размере 2 100 000 рублей являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом суммы долга, длительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МФК «Быстроденьги» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. С целью урегулирования вопроса о погашении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее ООО МК «Быстроденьги») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма от <Дата> В соответствии с указанным договором заемщику был выдан займ в размере 315 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору микрозайма от <Дата> в размере 577887 рублей 42 копейки, из которых 305 901,29 руб. - основной долг, 263 470,50
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<Дата> года рождения, паспорт выдан <Дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> г. Саратова) в пользу общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги»
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Влияние запада» (далее по тексту - ООО МКК «Влияние запада») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, ООО «Константа», в котором просило взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенный, не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Влияние запада»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в Определении от 15 января 2015 года №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние запада» удовлетворить частично
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Царский лес» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 29.05.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал; пояснил, что при заключении договора займа речь шла о том, что истец с ответчиком будут работать вместе, поэтому сумму истец занял без процентов; была
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик имеет непогашенную
