Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору микрозайма №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб. включая: руб. – сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату <ФИО>, о чем свидетельствуют отметки на конвертах. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 г. № 263-О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
11.10.2023 года истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по договору займа в размере 50000 руб., проценты за пользование займом в размере 60000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3700
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 50000 руб. сроком до <дата>, что подтверждается соответствующей распиской. По условиям договора займа ответчик взял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 50 000 рублей. При таких обстоятельствах требования истца
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа в размере 250 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенном в нем обстоятельствам, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Первоначально с исковым заявлением к <ФИО> в суд обратился <ФИО>, с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от <дата> в размере 365 700 руб., обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа на сумму 230 000 рублей, на 60 месяцев под 3,5% ежемесячно, с условием ежемесячной уплаты процентов и для осуществления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа является законным и обоснованным. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не исполнила свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «МК «Влияние Запада» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между ООО «МК «Влияние Запада» и А.Д.. заключен договор займа №№, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 150
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2023 между ООО «МК «Влияние Запада» и ответчиком заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 150000 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, плата за пропуск платежа по графику, который не оспорен ответчиком, суд считает правильным. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель МФК «Быстроденьги» (ООО) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, что 30.01.2020 между МФК «Быстроденьги» (ООО)» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 64 000
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор денежного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа {Номер изъят}, на основании которого последнему был предоставлен займ в размере 300 000 руб. на срок 48
Мотивировочная часть
Установив наличие задолженности по договору займа, обеспеченному залогом имущества, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Принимая во внимание, установленный
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получила от истца денежные средства в размере 900000,00 руб. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявленные требования с учетом положений ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810, 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> в размере 1500000 руб., обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль марки а также о взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Требования просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (далее истцом)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком каких-либо возражений, относительно правильности представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору, суду представлено не было
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в счет оплаты займа 650000 рублей, обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме (л.д.38). Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга <ФИО> до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с нее в пользу <ФИО> суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Курагинский районный суд <адрес> с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в ее пользу сумму долга по Договору займа № от <дата> в размере 80 000 руб.; Обратить взыскание
Описательная часть
Учитывая, что стороны не явились в зал судебного заседания, разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание условия договора займа, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору микрозайма №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб. включая: . – сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату <ФИО>, о чем свидетельствуют отметки на конвертах. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 г. № 263-О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Ломбард Гарант» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности в сумме 332 000 рублей, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство , № года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Гарант» к <ФИО> удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела собственником спорного автомобиля марки № 2011 года выпуска, является <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, учитывая условия заключенного между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> кредитного договора, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль № 2011 года выпуска, VIN: №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по кредитному договору №22/04/77/014538 от 25 июля 2022 года в размере 78
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № о <дата> и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя требования тем
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма на сумму 76 000 руб. на срок до <дата> с уплатой процентов в размере 88,11 % годовых в соответствии с графиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, определил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Онлайнер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2023 года между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 90 000 рублей сроком по под 105,850 % годовых (л.д.14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку сумма неисполненного обязательства составила более чем пять процентов от размера оценки предмета залога, а период просрочки - более чем три месяца, суд приходит к выводу о том, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 700 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 500
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 202 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Поскольку в обеспечение обязательств по договору займа заключен договор залога, оформленный в соответствии с требованиями закона, сумма неисполненного обязательства превышает 5% от стоимости заложенного имущества, период просрочки - более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к ООО «АГРО-ТРЕЙД» о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные в иске требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца <ФИО>, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «АГРО-ТРЕЙД» о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что 25.07.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 25.07.2022 года между <ФИО> <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, задолженность по договору займа от <дата> в размере 100000 (сто тысяч) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования истец мотивировал тем, что 7 мая 2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 мая 2022 года между <ФИО> (далее - займодавец) и <ФИО> (далее – заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 550000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.05.2022 и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что между МФК «Быстроденьги» (ООО)
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа ответчик <ФИО> свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, у неё образовалась задолженность. Судом установлено
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору микрозайма, а также наличие оснований для требования от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа на сумму 850 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что обязательства по договору займа должником не исполнены, принимая во внимание размер долга и стоимость предмета залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО>, ФИО6ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 1790 000 руб. из которых 1500 000 руб. – сумма основного
Описательная часть
Денежные средства в полном объеме получены ответчиком. В нарушение условий заключенных договоров и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год подлежат
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о взыскании солидарно задолженности по основному долгу по договору займа № от /дата/ в размере 600 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с /дата/
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений. Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № с установкой спутникового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласие поручителя на распространении его ответственности на все сроки продления на любых измененных условиях считается не выданным. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО МКК «Ваш инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - отказать
