О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 03.10.2021 между ответчиком (Заказчиком) и Обществом
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом по адресу регистрации. Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании
Мотивировочная часть
Письменная форма договора соблюдена, данный договор недействительным не признан и не оспорен. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт», ИНН , задолженность по договору оказания услуг от 03.10.2021 №20/5121/2 в размере 7725 руб., неустойку за период
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Постулат" обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указало, что между <дата>. между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании и по материалам дела установлено, что <дата> между ООО «Постулат» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию указанной задолженности в размере коп
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Постулат" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указал, что *.*.* между сторонами заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что *.*.* между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № об оказании информационно-консультативных и юридических услуг. Судом установлено, что претензия
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания обоснованными заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО«Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО«Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Поскольку доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО«Консалт» к <ФИО> овзыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО«Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО«Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Поскольку доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО«Консалт» к <ФИО> овзыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указано, что между ООО «Делегейт» и <ФИО> 18.06.2021 заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №14/8747/2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Консалт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> ... за период с 05.07.2021г. по 01.12.2021г. в размере 83968,40руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против требований, просил в удовлетворении иска отказать, указав, что за оказанием услуг к истцу не обращался, также просил применить последствия пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких данных о предъявлении истцом претензий к ответчику о необходимости оплаты услуг, обращении с иском в суд - до 01.12.2024г. не установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО«Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО«Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Поскольку доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО«Консалт» к <ФИО> овзыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО«Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО«Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Поскольку доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО«Консалт» к <ФИО> овзыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 04.05.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №10/17804/2. Согласно п. 1.2 договора, ОО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, именуемый в дальнейшем «заказчик» с одной стороны, и ООО «Делегейт», именуемое в дальнейшем «исполнитель» с другой стороны, 04.05.2021 заключили договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования ООО «Делегейт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В данном случае судом установлено
Резолютивная часть
Иск ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между сторонами был заключен договор оказания юридических, информационных услуг, также услуга «Персональный менеджер». Однако истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг №, согласно п. 1.2. которого ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №. Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что <дата> <ФИО> и ООО «Делегейт» заключили договор об оказании услуг №. Согласно п.1.2 договора ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Делегейт» (принципал) и ИП <ФИО> (агент) был заключен агентский договор, по условиям которого агент обязался за вознаграждение от имени и за счет принципала
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 19 апреля 2021 года № №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 апреля 2021 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № № (л.д.10-11). Как следует из содержания искового заявления, в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №. Согласно пункта 1.2 договора ООО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Делегейт», действующим на основании агентского договора с индивидуальным предпринимателем <ФИО>, и <ФИО> заключен договор оказания услуг №, по условиям
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> А-А.Н. о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с 07.04.2021 по 03.09.2021 в размере 100 000 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Делегейт» и ответчиком <ФИО> А-А.Н. заключен договор оказания юридических услуг №, согласно которому ООО «Делегейт» принимает на себя обязательства по оказанию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2 договора <ФИО> на условиях
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен агентский договор от <дата> (л.д. 13-14). Согласно условиям агентского договора, принципал (<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №. Согласно пункта 1.2 договора ООО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Делегейт», действующим на основании агентского договора с индивидуальным предпринимателем <ФИО>, и <ФИО> заключен договор оказания услуг №, по условиям
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал наличие данного абонентского договора, при этом пояснил, что не до конца ознакомился с его условиями, представил суду заявление о снижении размера неустойки в порядке ст.333
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2 Договора ООО "Делегейт"
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен агентский договор от <дата> (л.д. 13-14). Согласно условиям агентского договора, принципал (<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Делегейт"..;
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и ООО "Делегейт" был заключен договор оказания услуг №. Ответчику была предоставлена возможность реализации права
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Однако размер заявленной истцом неустойки за неоплату основного долга в размере 12 600 руб. 00 коп., суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с 20.03.2021 по 16.08.2021 в размере 100 000 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Делегейт» и ответчиком <ФИО> заключен договор оказания юридических услуг №, согласно которому ООО «Делегейт» принимает на себя обязательства по оказанию юридических
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» (далее также - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что Дата обезличена между <ФИО> (заказчик) и ООО "Делегейт"..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание размер задолженности, заявленный ко взысканию истцом, период просрочки исполнения обязательства, исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор возмездного оказания информационных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований в уточненной редакции настаивал. Представители ответчика в судебном заседании против требований иска возражали. Из следует из
Мотивировочная часть
К предоставленному стороной ответчика договору на оказание возмездных информационных услуг при отчуждении объекта недвижимости от 15.05.2023г., заключенный между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) суд относится
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая, что <дата> между ней (Заказчиком) и Обществом (Исполнителем)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом по адресу регистрации. Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном
Мотивировочная часть
Письменная форма договора соблюдена, данный договор недействительным не признан и не оспорен. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от 2701.2021 № в размере 7 012,50 руб., неустойку в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате государственной
