О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> (исполнитель) и ООО «Металлург» (заказчик) был заключен договор оказания услуг . Согласно акту выполненных работ от <дата>, исполнитель выполнил условия договора в полном
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> (исполнитель) и ООО «Металлург» в лице генерального директора Ф.И.О3 (заказчик) был заключен договор оказания услуг . Ответчиком в
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 29.03.2023 между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Консалт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг <номер>. Согласно п. 1.2
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2023 между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Консалт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг <номер>. Согласно п. 1.2 Договора ООО "Консалт" на условиях абонентского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 53 105 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 100 000 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: взыскать задолженность по договору оказания услуг от Дата Номер за период с Дата по Дата в размере 100 000 руб. 00 коп (сто тысяч рублей ноль копеек) и понесённые истцом расходы
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг Номер. Материалами дела подтверждается и ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценивая условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании заявленных требований указано, что 20.04.2024 между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2023 между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> был заключен договор оказания услуг
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, основываясь на вышеприведенных нормах материального права, регулирующих спорное правоотношение и условиях договора от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что данный договор является договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № в размере 100000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины отказать
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее – ООО «Аспект») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Аспект» через агента заключен договор оказания услуг № (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (по месту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» удовлетворить частично
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
В Пудожский районный суд РК обратилось ООО «Делегейт» с иском к <ФИО>, в котором указало, что 22.02.2021 между сторонами был заключен договор оказания услуг, по условиям которого ООО «Делегейт» (исполнитель) приняло на себя
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО>, не соглашаясь с заявленными требованиями, указал, что договор оказания услуг от 22.02.2021, по сути, являлся дополнительным соглашением к заключенному сторонами договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее по тексту ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Делегейт» обязался по запросам заказчика <ФИО> оказать услуги:
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от Дата Номер за период с Дата по Дата в размере 100000,00 рублей и понесённые истцом расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, и адресу, предоставленному УВМ однако, почтовое отправление возвращено в адрес суда
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, и адресу, предоставленному УВМ однако, почтовое отправление возвращено в адрес суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от Дата Номер за период с Дата по Дата в размере 100000,00 рублей и понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Делегейт» приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «ЮК ЯБанкрот» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя тем, что <дата> между ООО «ЮК ЯБанкрот» в лице генерального директора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ЮК ЯБанкрот» и <ФИО> заключен Договор об оказании юридических услуг №. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮК ЯБанкрот» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <ФИО>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» обратилось в суд с исковыми требования к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН "325136173 и ответчиком <ФИО> ИП,, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Аспект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "Аспект" был заключен договор оказания услуг №. В обосновании заявленных требований истец настаивает на том, что ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Аспект» к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее ООО «Консалт») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг от <дата> №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах со <ФИО> в пользу ООО «Консалт» подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг от <дата> № в размере 6375,00 руб. При таких обстоятельствах исковые требования ООО
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Делегейт" в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском мотивируя тем, что 28.01.2021 г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2021 г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №11/7420/2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований - ООО "Делегейт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 28 января 2021 года № 11/7420/2 за период с 29.01.2021г. по 27.06.2021г. в размере 100000 руб. 00 коп (сто
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель ответчицы <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, а также взыскании расходов по оплате
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от Дата Номер за период с Дата по Дата в размере 100000,00 рублей и понесённые истцом расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, и адресу, предоставленному УВМ однако, почтовое отправление возвращено в адрес суда
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, и адресу, предоставленному УВМ однако, почтовое отправление возвращено в адрес суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от Дата Номер за период с Дата по Дата в размере 100000,00 рублей и понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование иска, что <дата>. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Делегейт» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого ООО «Делегейт» принял на себя обязанность оказать услуги: юридические
Мотивировочная часть
Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек (пени), ГК РФ вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, () в пользу ООО «Делегейт» (№) задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 15.094 руб., пени в размере 5.000 руб., а также государственную пошлину
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор оказания услуг XXXX, согласно условиям которого истец принял на себя обязательство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг XXXX, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся представителя ООО «Консалт» и ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» - удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее ООО «Делегейт») обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг от Дата Номер, образовавшейся за период с Дата по Дата, в размере 100000,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг Номер
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее ООО «Консалт») обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг от Дата Номер, образовавшейся за период с Дата по Дата, в размере 68775,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО>(Заказчик) и ООО «Консалт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг Номер (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к АлексА.А. Б. о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что {Дата изъята} между сторонами был заключен договор оказания услуг {Номер изъят}, на основании которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, {Дата изъята} между <ФИО> и ООО «Делегейт» (исполнителем) был заключен договор оказания услуг {Номер изъят}, на основании которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и акта их толкования, проанализировав в порядке ст. 431 ГК РФ содержание договора возмездного оказания услуг от {Дата изъята}., суд приходит к выводу о том, что между
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и ООО "Постулат" заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг № от <дата>. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично
