О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО>, в котором просят взыскать задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 77
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между сторонами по делу был заключен договор оказания услуг №, на основании которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 77 599 руб. 81 коп. и понесённых
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный центр охраны здоровья животных» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия. Из материалов
Мотивировочная часть
Рассматривая возражения ответчика, суд учитывает следующее. Вместе с тем, согласно протоколу испытаний №.2055ЧВ от <дата> ответчиком представлен образец испытаний: полуфабрикат мясной мелкокусковой бескостный
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПАРКЕТРУС» о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с <дата> он был принят на работу в ООО «ПАРКЕТРУС»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражали против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательство по оплате денежных средств за фактически оказанные услуги надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Худабахыш оглы удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в ... исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от ** ** ** №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском не согласился, указывая, что договор с истцом не заключал и какие-либо услуги ему не оказывались, а также что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчиков заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Так как с заявлением к <ФИО> в суд о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился
Резолютивная часть
Отказать ООО «Делегейт» (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических и информационных услуг в размере 100000 рублей и государственной пошлины 4000 рублей, указав в обоснование иска, что ... между
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по своевременной оплате сумм по договору оказания услуг от ..., требование истца о взыскании с ответчика денежных средств подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 25.02.2021 за период с 26.02.2021 по 25.07.2021 в размере 100000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором также указала, что не согласна с исковыми требованиями, просила отказать
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Делегейт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что расчет задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 25.02.2021 за период с 26.02.2021 по 25.07.2021 в размере 100000 рублей
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указало, что 15.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг № 19/7586/2, согласно п
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (заказчик) с одной стороны, и ООО «Постулат» (исполнитель), с другой стороны, в лице <ФИО>, действующей на основании агентского договора с ИП <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору оказания услуг
Описательная часть
Представитель истца ООО «Делегейт», в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц <ФИО> является участником (учредителем) ООО «Делегейт». Суд учитывает, что в данном договоре отсутствуют какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> в интересах ООО «Делегайт» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом ООО "Делегейт" был заключен договор оказания услуг №. Судом установлено, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегайт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее - ООО «Консалт») обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указало, что 18 марта 2021 года между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор оказания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 марта 2021 года между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему юридические
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг № от 18 марта 2021 года, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.03.2021 №23/51051/2 за период с 02.03.2021 по 29.07.2021 в размере 82 742,61 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 31 мая 2021 года № 11/7721/2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 мая 2021 года между ООО «Делегейт» к <ФИО> заключен договор оказания услуг №11/7721/2, по условиям которого исполнитель (истец) обязался по запросам заказчика (ответчика) оказать
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Анализируя вышеприведенные нормы права применительно к рассматриваемому договору оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Делегейт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» в лице представителя <ФИО> обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг от <дата> №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Консалт» заключен договор оказания услуг №. Из п.1.2 Договора следует, что услуги предоставляются Исполнителем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг- удовлетворить в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 23.05.2021 №23/51721/2 за период с 24.05.2021 по 20.10.2021 в размере 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец в лице представителя ООО «Постулат» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование исковых требований, что ...... между ответчиком и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что срок действия договора, в рамках которого и обратился истец составляет 150 календарных дней с момента его подписания. Оплата вносится единовременным платежом в последний день срока оказания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО>, ...... г.р., рожденной в **** о взыскании задолженности по договору оказания услуг *** от ...... за период с ...... по ...... в размере 82530 рублей, а также судебные расходы
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец АО «Санаторий Истра» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор об оказании санаторно-курортных услуг № от 01.08.2024г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между сторонами был заключен договор об оказании санаторно-курортных услуг № от 01.08.2024г., согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Судом проверены расчеты истца по задолженности, а также по неустойке. Суд считает, что расчеты истцом произведены правильно. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Санаторий Истра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела,<дата обезличена> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО "Делегейт", в связи с чем, с <ФИО> в пользу ООО "Делегейт" подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Делегейт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, - удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Благодарненский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №, по которому исполнитель обязался по запросам Заказчика оказывать последнему юридические услуги���
Мотивировочная часть
Вместе с тем из существа обязательства следует, что абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли им затребовано от исполнителя соответствующее исполнение
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Делегейт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период <дата> по <дата> в размере
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее - ООО «Делегейт») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг №, согласно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг № согласно условиям которого исполнитель обязуется по запросам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, не содержащего элементы договора по абонентскому обслуживанию. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 100 000 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №.Согласно п. 1.1 договора, Исполнитель обязуется по запросам Заказчика оказывать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что ... между <ФИО> (Заказчик) и ООО «...» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, конверт вернулся, так как истек срок хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 77 805 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в котором проситвзыскатьсФИО1 в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ООО "Делегейт" впервые обратилось в суд за защитой своих нарушенных прав <дата>, то есть за пределами срока исковой давности обращения в суд. Никаких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком по делу заявлено суду ходатайство о применении срока исковой давности, при этом пропуск указанного срока подтвержден материалами дела, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности к исковым требованиям ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование которого указало, что 14.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №24/23661/2 сроком на 150 календарных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно представленному договору оказания услуг № от <дата> определен конкретный перечень и объем услуг, которые обязан оказать
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, оставить без удовлетворения
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая, что 26 января 2021 между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключён
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 января 2021 ООО «Делегейт» и <ФИО> заключили договор оказания услуг № 113/4829/2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
