О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Истец свои требования мотивировал тем, что 18 августа 2021 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 августа 2021 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг № ___________
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<дата> ООО «Аспект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № в размере 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг № (л.д. 8-9). Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе соотношение сумм неустойки и основного долга, неустойки и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее по тексту – ООО «Делегейт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата
Описательная часть
Истец ООО «Делегейт» в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовала о рассмотрения гражданского дела без участия представителя, исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО «Делегейт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 9 декабря 2021 года в размере 82 114 рублей 40 копеек суд приходит к следующему. В связи с этим суд полагает
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 10.05.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из условий договора, расчета задолженности, обязательство по оплате должно было быть исполнено до 07.10.2021. Суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, пропущенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» (... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивировав требования тем, что 15.12.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг № 4/6971/2 от 15.12.2021, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Постулат" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обосновании исковых требований указав, что ... между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг ..., согласно которому истец обязался оказывать юридические
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт», удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указано, что между самозанятым <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> <дата> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заказчик) и самозанятым <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание услуг №, по условиям которого истец обязался по заданию
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Учитывая, что ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> свои обязательства по оплате услуг по договору от <дата> не выполнил в предусмотренном договором
Резолютивная часть
Исковые требования самозанятого <ФИО> дс) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> рм) о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и Обществом заключен договор оказания услуг №, согласно которому Общество на условиях
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по договору ответчиком не выполнены, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает, что истцом принято решение о снижении размера
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., расходы по оплате
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Судом в судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №. Как установлено судом, сторонами спорный договор об оказании услуг
Мотивировочная часть
Анализируя условия заключенного договора, принимая во внимание положения ст.421 ГК РФ, суд приходит к выводу, что между сторонами на основании договора оказания услуг от <дата> №, возникли правоотношения, вытекающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Делегейт» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору оказания услуг № 5/16109/2 от 06.06.2021 за период с 07.06.2021 по 03.11.2021 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> (Заказчик) и Общество (Исполнитель) 06 июня 2021 г. заключили Договор оказания услуг № 5/16109/2. Из материалов дела следует, что при подаче искового
Мотивировочная часть
С учётом такого снижения, размер пени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд считает отвечающим принципу баланса прав участников спора, соразмерным последствиям нарушения обязательства, направленной
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего паспорт серии ..... ....., выданный <дата> <адрес> в <адрес>, код подразделения ....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что ... между <ФИО> (Заказчик) и ООО «...» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, конверт вернулся, так как истек срок хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к ПГС о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Постулат» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик ПГС в судебном заседании проведенном посредством видеоконференц-связи возражал против удовлетворения исковых требований ООО «Постулат» о взыскании с него задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком абонентского договора № от <дата>, исходя из следующего. Однако, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к ПГС о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 31 мая 2021 года №, за период с 01.06.2021 по 28.10.2021 года в размере 100000 рублей и понесенные истцом расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 31 мая 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Делегейт» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 29.09.2021 между сторонами был заключен договор оказания услуг № №, согласно п. 1.2. которого ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №. Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от ** ** ** №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 78 410, 90 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** ** между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №..., согласно п. 3.3 которого стоимость услуг по настоящему договору рассчитывается за каждый день оказания
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных положений закона, оценив условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным в законе условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» (...) к <ФИО> ... ...) удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Финэкспертъ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты по договору об оказании юридических услуг в сумме 51 333,33 руб., процентов за пользование чужими деньгами в сумме 9 599,94 руб., процентов за пользование чужими
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование заявленных требований, что 13.01.2021 г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2021 г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 28/6305/2. Ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее - ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата>г. за период с <дата> по <дата> в сумме №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг №, в соответствии с условиями которого заказчик обязался принять и оплатить
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата>г. за период с <дата> по <дата> в сумме № руб., расходов
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец основывает на том, что 06.04.2021г. между ООО «Делегейт» (Исполнителем) и <ФИО> (Заказчиком) был заключен договор возмездного оказания услуг №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.04.2021г. между ООО «Делегейт» (Исполнителем) и <ФИО> (Заказчиком) был заключен договор оказания услуг № .... Как следует из искового заявления, ответчик не обращался
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание последствия то, что ответчик по истечению 2-х лет с даты окончания действия договора обратился за судебной защитой своих прав, чем способствовал увеличению суммы пени, а также принимая во
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что ... между <ФИО> (Заказчик) и ООО «...» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, конверт вернулся, так как истек срок хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО « Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование иска указав, что 17.09.2021 между ответчиком и истцом был заключен договор оказания услуг № 17/24272/2
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 17.09.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг № 17/24272/2. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств плату по договору не вносил, условия договора и расчет задолженности не оспорен, каких –либо возражений
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что ... между <ФИО> (Заказчик) и ООО «...» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, конверт вернулся, так как истек срок хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100000 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что <ФИО> в нарушение условий договора оплату
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора с учетом вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о том, что условиями договора предусмотрена оплата стоимости оказываемых исполнителем услуг, что свидетельствует о том, что между
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от <дата> в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины – 4000 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению ввиду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать за истечением срока исковой давности
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось с данным иском, мотивируя его тем, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг № (далее по тексту: договор), согласно п.1.2. которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг №. Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины которые подлежат взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства
