РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2025 года
Хорошевский районный суд адрес
в составе:
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11219/25 (77RS0031-02-2025-014964-39) по иску Садковой ... к фио о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору услуг.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
07.08.2025г. между сторонами в устной форме был заключен договор оказания юридических услуг по поиску покупателя на квартиру, расположенную по адресу: адрес, по поиску квартиры для ее последующего приобретения, проверки документации в отношении приобретаемой квартиры, подготовке искового заявления о расторжении брака, подготовки необходимых документов.
Сторонами была согласована стоимость услуг в размере сумма
Во исполнении обязательств по договору ФИО1 были оказаны услуги: поиск покупателя, поиск квартиры для последующего приобретения фио, проверка документации на квартиру, составление иска и подготовка документов.
До настоящего времени услуги ответчиком не оплачены.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с фио в свою пользу задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении определенных действий или осуществлении определенной деятельности.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.08.2025г. между сторонами в устной форме был заключен договор оказания юридических услуг по поиску покупателя на квартиру, расположенную по адресу: адрес, по поиску квартиры для ее последующего приобретения, проверки документации в отношении приобретаемой квартиры, подготовке искового заявления о расторжении брака, подготовки необходимых документов.
Сторонами была согласована стоимость услуг в размере сумма
До настоящего времени услуги ответчиком не оплачены.
Истец указывает, что факт оказания услуг подтверждается перепиской в мессенджере.
В обосновании возражений ответчик указывает на то, что истцом не представлено доказательств заключения между сторонами договора об оказании услуг, согласования стоимости услуг.
Разрешая заявленные требования, учитывая, что истцом не представлены доказательства заключения договора об оказании услуг, оказания услуг по договору, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Садковой ... к фио о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.
Решение принято в окончательной форме 29.01.2026 г.
Судья Р.А. Лутохина