О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к ООО «ФИНЭКСПЕРТ» о расторжении и взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указав в его обоснование, что между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ФИНЭКСПЕРТ» – удовлетворить в части
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к акционерному обществу «Концерн «Морское подводное оружие – Гидроприбор» (далее - АО «Концерн «МПО - Гидроприбор»), в котором просил взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 28 сентября 2020 года между АО «Концерн «МПО - Гидроприбор»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Вместе с тем, данный документ не отвечает требованиям статьи 59 ГПК РФ, предъявляемым к доказательствам, поскольку из буквального толкования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Концерн «Морское подводное оружие – Гидроприбор» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности денежных средств по договору об оказании юридических услуг, суд
Вводная часть
ООО ЮК «Право» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств по договору об оказании юридических услуг в сумме 1 000 000 рублей, неустойки за неисполнение обязательств в установленный срок в размере 4 383
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.01.2023 года между ООО ЮК «Право» и <ФИО> был заключен договор оказания юридических услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Право» к <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств по договору об оказании юридических услуг удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от 20.10.2020 г. на оказание платных медицинских услуг в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск ФГБУ «...» к СНИ о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору риэлтерских услуг
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Астория» (далее ООО «Астория», Общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания риэлтерских услуг от дата в сумме 70 000 рублей, взыскании
Описательная часть
Из объяснений представителя истца и указанных документов следует, что заключение данными лицами предварительного договора с указанной ценой послужило основанием для определения цены услуг по Договору от дата в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц. Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Астория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору риэлтерских услуг отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и пользования оборудованием, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные Теле Системы» (далее по тексту – ПАО «МТС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и пользования оборудованием в размере 759 455
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «МТС» удовлетворить в полном объеме и взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг и пользования оборудованием в размере 759 455 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные Теле Системы» удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивировав его тем, что <дата> между сторонами заключен договор об оказании юридических и информационных услуг. Стороны договорились, что услуги оказываются
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 309,310, 429.4 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу: задолженность по оплате договора оказания услуг в размере за период
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии лиц, участвующих в деле. Анализируя вышеприведенные нормы права применительно к рассматриваемому договору оказания услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг отказать
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивировав его тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 309,310, 429.4 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии лиц, участвующих в деле. Анализируя вышеприведенные нормы права применительно к рассматриваемому договору оказания услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг отказать
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору оказания услуг № от <дата>, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ЧОП "Стикс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору оказания услуг № от <дата>, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО ЧОП "Стикс" (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) заключен договор № об оказании услуг охраны. До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «Стикс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору оказания услуг № от <дата>, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании основного долга по договору возмездного оказания юридических услуг, неустойки, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
20 октября 2022 года в Тихвинский городской суд из Приморского районного суда Санкт-Петербурга поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору возмездного оказания юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали. Ответчик привел доводы о том, что стоимость услуг истца по договору оказания юридических услуг за ведение дела в суде
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, принимающих участие в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы возражений ответчика об оплате им услуг по 2-му этапу в размере 95 000 руб. вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по фактически оказанным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Заречный» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на общепоселковые нужды за период с Дата по Дата в размере 48 000 руб., пени по состоянию
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске, письменных пояснениях, указав, что с учетом позиции Конституционного суда РФ с ответчиков подлежат взысканию фактические
Мотивировочная часть
Означенный подход, безусловно, призван обеспечивать интересы жителей комплексов индивидуальных жилых домов и земельных участков с общей инфраструктурой путем предоставления им реального права участвовать в определении расходов, связанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Товарищества собственников жилья «Заречный» в возмещение затрат по фактически оказанным услугам за период с Дата по Дата – 116 322,97 руб., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 3 274,06
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг в связи с неисполнением обязательства по оплате оказанной услуги
Вводная часть
ООО «Май Дентал Клиник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг в связи с неисполнением обязательства по оплате оказанной услуги, в обоснование требований иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.06.2025г. <ФИО> обратился в ООО «Май Дентал Клиник» и заключил договор №1155 на оказание платных медицинских услуг. В нарушение п.п. 3.2.10
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что задолженность по договору ответчиком в установленные сроки не погашена, суд полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Май Дентал Клиник» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг в связи с неисполнением обязательства по оплате оказанной услуги удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору на абонентское оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Митра» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору на абонентское оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Митра» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование предъявленных исковых требований истцом указано, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об оказании юридической помощи от <дата>. В соответствии с которым истец принял
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата>, истец <ФИО> является индивидуальным предпринимателем (л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, взыскании государственной пошлины – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности и штрафа по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и штрафа по договору оказания услуг, указав в обоснование заявленных требований, что между 25.05.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор-заказ-расписка
Описательная часть
В соответствии с п.3.1.3 договора ответчик обязан начать монтаж конструкций до 10.70.2024, однако в нарушение пунктов 3.1.2, 3.1.3 договора по состоянию на 21.10.2024 конструкции по адресу истца ответчиком не доставлены, услуга
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из толкования условий договора-заказа-расписки № 51 от 25.05.2024 в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что данный договор по своей правовой природе является смешанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и штрафа по договору оказания услуг, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору на услугу спецтехники, судебные расходов
Вводная часть
ООО «ПСК «Стривер» обратился в суд с иском к 2 о взыскании задолженности по договору на услугу спецтехники, судебные расходов, в обоснование иска указали, что между ООО "ПСК "Стривер" и ИП 5, согласно письма исх
Описательная часть
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец оплатил данную услугу, а ответчик данную услугу по предоставлению спецтехники по итогу не оказал. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПСК «Стривер» к 2 о взыскании задолженности по договору на услугу спецтехники, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору на услугу спецтехники, судебные расходов
Вводная часть
ООО «ПСК «Стривер» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору на услугу спецтехники, судебные расходов. В обоснование иска указано, что между ООО "ПСК "Стривер" и ИП <ФИО>4, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «ПСК «Стривер» <ФИО>5 и <ФИО>6 требования поддержали. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец оплатил данную услугу, а ответчик данную услугу по предоставлению спецтехники по итогу не оказал. Учитывая
Резолютивная часть
Иск ООО «ПСК «Стривер» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору на услугу спецтехники, судебных расходов удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, а также неустойки в связи с просрочкой оплаты, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ипотечное агентство Югры в Ханты-Мансийске» обраитлся в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, а также неустойки в связи с просрочкой оплаты, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении иска с учетом уточненных требований. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание подписанного сторонами договора не позволяет сделать вывод о том, что сторонами согласованы существенные условия договора оказания услуг. Таким образом, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ипотечное агентство Югры в Ханты-Мансийске» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, а также неустойки в связи с просрочкой оплаты, судебных
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта договорных отношений, взыскании задолженности по договорам оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
В.Е.В. с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к АО «» об установлении факта договорных отношений, взыскании задолженности по договорам оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец В.Е.В., ее представитель по доверенности П.Д.В. уточненные исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика АО «» по доверенности Ч. в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных условий договора следует, что акт оказанных услуг составляется по завершению оказания услуги. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования В.Е.В. к АО «» об установлении факта договорных отношений, взыскании задолженности по договорам оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указывало, что **
Описательная часть
Судом, в адрес ООО «Постулат», неоднократно направлялись запросы о предоставлении доказательств о фактическом оказании услуг исполнителем, однако, истцом данные доказательства не представлены. При этом, как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, взыскании неустойки, взыскании услуг представителя, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хатон.ру» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, взыскании неустойки, взыскании услуг представителя, судебных расходов, обосновывая исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2022 года между ООО «Хатон.ру» и <ФИО> кызщы заключен договор на оказание комплексных услуг № ХК-9512. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 200 000 за период
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о взыскании с ответчика стоимости договора в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 200 000 за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> кызы в пользу ООО «Хатон.ру» задолженность по договору оказания услуг № ХК-9512 от 15.10.2022 в размере сумма, неустойку в размере сумма, услуги представителя в размере сумма, судебные расходы по оплате
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, взыскании неустойки, взыскании услуг представителя, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хатон.ру» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, взыскании неустойки, взыскании услуг представителя, судебных расходов, обосновывая исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2022 года между ООО «Хатон.ру» и <ФИО> заключен договор на оказание комплексных услуг № ХК-9140. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 280 000 за период
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о взыскании с ответчика стоимости договора в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 280 000 за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хатон.ру» задолженность по договору оказания услуг № ХК-9140 от 15.09.2022 в размере сумма, неустойку в размере сумма, услуги представителя в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, взыскании неустойки, взыскании услуг представителя, судебных расходов, встречному иску <ФИО>.. В...... к ООО «Хатон.РУ»
Вводная часть
Истец ООО «Хатон.РУ» через представителя –генерального директора <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, взыскании неустойки, взыскании услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2021 года между ООО «Хатон.РУ» и <ФИО> заключен договор на оказание комплексных услуг №ХК-4592 (л.д.9-20). В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена <ФИО>, которая пояснила, что два года работает менеджером в ООО «Хатон.Ру». <ФИО> был ее клиентом, с которым была проведена первичная консультация по телефону
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Хатон.РУ» к <ФИО> В... В...... о взыскании задолженности по договору оказания услуг, взыскании неустойки, взыскании услуг представителя, судебных расходов, отказать
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Этажи 28» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 19.02.2023 года между ООО «Этажи 28» и <ФИО> оглы был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого
Описательная часть
Пунктом 2.2.6 Договора на Заказчика возлагается, в том числе, обязанность по оплате полной стоимости оказанных исполнителем услуг, составляющих предмет настоящего договора, В нарушение условий договора, стоимость оказанных
Мотивировочная часть
Согласно п. 3.1. Договора, стоимость услуг Исполнителя составляет 38 000 рублей плюс 1% от конечной стоимости. В данную сумму не входят расходы по оплате государственной пошлины, отчета об оценке (при необходимости), нотариальные и иные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Этажи 28» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору путем акцепта публичной оферты на оказание услуг и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее –, исполнитель, истец) к <ФИО> (далее - заказчик, ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования по делу в части
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору путем акцепта публичной оферты на оказание услуг и судебных расходов удовлетворить частично
