Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Денежкин камень» (далее – ООО «Денежкин камень») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. Указав в обоснование, что 5 ноября 2020 года ООО «Денежкин камень» заключило
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, пояснил, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, ходатайствовал о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Денежкин камень» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <дата> в размере 432 418,03 руб., в том числе сумму основного долга в размере 300 000 рублей, сумму вознаграждения по договору в размере 90
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что на момент рассмотрения иска претензия, направленная в адрес <ФИО>, последним не получена, принимая во внимания установленные и обжалованные сторонами условиями возврата суммы долга по договору займа от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по возвращению кредита, в то время как истец выполнил обязательства своевременно и в полном объеме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., урож. г.<адрес> в пользу АО «ЦЦУ» сумму задолженности но Договору займа № 3763694007 от 13.03.2021 г., за период с 13.04.2021 г. по <дата> г. (148 календарных дней) - 75 000,00 руб
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа от 22.09.2023 года, а именно (с учетом уточненных исковых требований): суммы основного долга в размере 545 000 рублей; процентов
Описательная часть
Как установлено судом, 22.09.2023 года между <ФИО> («Займодавец») и <ФИО> («Заемщик») заключен Договор процентного денежного займа на сумму 765 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней - удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.03.2021 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа между физическими лицами №1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчик не исполнил. Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Поморье» (далее – КПК «Поморье») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между КПК «Поморье» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 205 700 руб. 00 коп. на срок 24 месяцев под 18,8 % годовых, должник обязался возвратить в срок до <Дата> (л.д. 18)
Мотивировочная часть
Учитывая принцип свободы договора, добровольности заключения ответчиком договора займа и наличия у него на момент его заключения необходимой информации относительно размеров процентов за его пользование, учитывая дату заключения между
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Поморье» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 30 000 руб. 00 коп., которые должник обязался возвратить в срок до 01 июля 2022 года (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Учитывая принцип свободы договора, добровольности заключения ответчиком договора займа и наличия у него на момент его заключения необходимой информации относительно размеров процентов за его пользование, учитывая дату заключения между
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Займер» к <ФИО> овичу () о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее - ООО МКК «СКБ-финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 26 апреля 2017 года в размере 241 433
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2017 года между ООО МКК «Хайтэк-Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику выдан займ в размере 100000 рублей сроком до 27 апреля 2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 26 апреля 2017 года в размере 241 433 руб. 62 коп., в том
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней
Вводная часть
ООО «Энергопроминжиниринг» в лице конкурсного управляющего – <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб. и по договору займа от <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Диспозитив» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней
Вводная часть
КПК "Родник" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней, указывая на то обстоятельство, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК "Родник" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ДЗ № 1, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 980
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК "Родник" в лице конкурсного управляющего <ФИО> – удовлетворить частично
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней
Вводная часть
КПК «Золотой рубль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, мотивируя тем, что <дата> между ответчиком <ФИО> и КПК «Золотой рубль» заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору № от <дата>, заключенному между истцом и заемщиком <ФИО>, истец передает заемщику денежные средства 100 000 руб., займодавец берет обязательство возвратить истцу заём
Мотивировочная часть
Суд полагает, что своевременность подачи искового заявления зависела исключительно от волеизъявления истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами субъективного и объективного характера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Золотой рубль» к <ФИО> о взыскании по договору займа № от <дата> задолженности, процентов, пеней, отказать
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, встречному исковому заявлению Открытого акционерного общества «КамКур Агро» и Общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «КамКур Агро» (далее – ОАО «КамКур Агро» о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, мотивируя его тем, что между <ФИО> и ОАО «КамКур
Описательная часть
Истец (ответчик по первоначальному иску) <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (том 2 л.д. 236), в письменных отзывах на возражения ответчика (том 2 л.д. 87-89), пояснениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «КамКур Агро» о взыскании задолженности по договорам займа, пени, процентов, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № в размере 62 500 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени и судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клиника на Кузьминской», <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявленная истцом сумма процентов за пользование займом уменьшена представителем истца, в связи с частичной оплаты ответчиками процентов, суд полагает подлежащим взысканию с ответчиков процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Клиника на Кузьминской», <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Лабаратория ЗетЗетЗет» с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства о взыскании задолженности по договору № денежного займа от 20.06.2016г. в размере 286 558 020,20 руб
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Пушкинского городского прокурора <адрес> Макаревич Л.Н. в своем заключении полагала, что исковые требования <ФИО> к ООО «Лабаратория ЗетЗетЗет» о взыскании долга по договору
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 20.06.2016г. в размере 286 558
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лаборатория ЗетЗетЗет» о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> стороны заключили договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено следует, что <дата> стороны заключили договор займа, по условиям которого, <ФИО>, передала <ФИО> денежные средства в сумме 1 000 000 руб. со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме. Руководствуясь вышеизложенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <ДАТА> в размере 200000 руб., пени в размере 894000 руб., из которых: 604000 руб. за период
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в материалах дела имеются письменные документы, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства о передаче ответчику денежных средств на определенный срок, которые он обязался в полном объеме вернуть истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Пульс В.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.04.2023, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Применение ст.333 ГК РФ возможно в исключительных случаях
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа денежных средств, согласно которому
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>, настаивал на рассмотрении дела по существу. Приговором Химкинского городского суда от <дата>, вступившим
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик доказал, что денежные средства по договору займа от <ФИО> он не получил, ими не пользовался, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> с учетом уточнения исковых требований задолженность по договору займа № от 01.12.2022 в размере 500 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 01.12.2022 в размере 500 000 руб
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-ДПКО от <дата> в размере 915 955,68 руб. из которых: задолженность по основному долгу – 815 840,83
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>-ДПКО, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 069 406
Мотивировочная часть
Поскольку сведения о нахождении автомобиля марки Шкода Рапид в залоге у банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, судом установлено наличие у ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения в отношении нее исковых требований, пояснила, что транспортное средство приобрела в 2017 году, зарегистрировала на себя, о том, что транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – адвоката Г.Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает размер начисленной неустойки в 53 470
Резолютивная часть
Заявленные требования Акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «<ФИО> в качестве Управляющего товарища на основании Договора Инвестиционного товарищества «<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №/М от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО КБ «<ФИО>» и ответчиком, был заключен кредитный договор №/М, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по следующим основаниям. Суд извещал ответчика по указанному адресу регистрации, в связи с этим, суд считает ответчика, извещенным надлежащим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «<ФИО>» в качестве Управляющего товарища на основании Договора Инвестиционного товарищества <ФИО> в лице АО «<ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
10 апреля 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.05.2022 ООО МФК "ВЭББАНКИР" и <ФИО> заключили договор потребительского займа (микрозайма) № 1001436434/11, по условиям которого заемщику предоставлен заем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела и, не располагая информацией об уважительности причины ее неявки в судебные заседания, на основании ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СР-ТЭК», ООО «Синтез», ООО «ОмсКокс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между ней и ООО «СР
Описательная часть
Ответчик свои обязательства по договору займа исполнил ненадлежащим образом. В нарушение условий договора займа заемщиком не исполнены обязательства перед истцом по возврату суммы основного долга и процентов в сроки
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства заемщиков по договорам не были исполнены, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере с учетом оставления без рассмотрения исковых требований к ООО
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ИП <ФИО> в солидарном порядке с ООО «СР-ТЭК» , ООО «ОмсКокс» ИНН денежные средства по договору займа № ДЗ-АВ-4/2019 от <дата> в размере 34 297 509,70 (тридцать четыре миллиона двести девяносто семь тысяч
