Решение по делу № 2-4210/2023 от 24.05.2023

дело № 2-4210/2023

66RS0001-01-2023-002422-69

Мотивированное решение суда изготовлено 24.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре судебного заседания Саяпине О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась истец ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 с учетом уточнения исковых требований задолженность по договору займа № от 01.12.2022 в размере 500 000 руб.;

- пени за нарушение срока возврата денежных средств по договору займа за период со 02.03.2023 по 17.05.2023 в размере 38 500 руб., с продолжением начисления пени из расчета 0,1 % от суммы долга, начиная с 18.05.2023 по день фактической оплаты долга;

- проценты за пользование суммой займа за февраль 2023 года в размере 65 000 руб., за март 2023 года в размере 65 000 руб., за апрель 2023 года в размере 65 000 руб., за период с 01.05.2023 по 17.05.2023 в размере 36 833 руб. с продолжением начисления процентов с 18.05.2023 по день фактической оплаты долга;

- пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере 12 185 руб., с продолжением начисления пени с 18.05.2023 по день фактической оплаты долга;

- судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 28 000 руб., за почтовые услуги 488 руб. 48 коп., возврат госпошлины в сумме 9 537,09 руб.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала, что 01.12.2022 между нею и ФИО2 был заключен договор займа № в письменной форме, согласно которому она передала ответчику сумму займа в размере 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до 01.03.2023. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от 01.12.2022. До настоящего времени ответчик не возвратил денежные средства истцу.

В соответствии с п.п. 2.1 - 2.3 договора займа, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 13% от суммы займа в месяц. Проценты начисляются с даты предоставления суммы займа включительно до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно в следующем порядке: выплата производится не позднее 01 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

За период действия договора ответчик произвел следующие выплаты в пользу истца в качестве процентов;

- за декабрь 2022 года – платежи от 07.01.2023 на сумму 35 000 руб., от 14.01.2023 на сумму 30 000 руб.;

- за январь 2023 года – платежи от 15.02.2023 на сумму 15 000 руб., от 17.02.2023 на сумму 20 000 руб., от 23.02.2023 – на сумму 30 000 руб.

Таким образом, ответчиком не уплачены проценты за пользование суммой займа за февраль 2023 года в размере 65 000 руб., за март 2023 года в размере 65 000 руб., за апрель 2023 года в размере 65 000 руб., за период с 01.05.2023 по 17.05.2023 в размере 36 833 руб.

В силу п. 4.3 договора, за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы, выплачиваемой Займодавцу в соответствии с п.п. 2.1-2.3 настоящего договора, за каждый день просрочки.

Истцом осуществлен расчет пени за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа за декабрь 2022 года в сумме 780 руб., за январь 2023 года – 2 370 руб., за февраль 2023 года – 5 005 руб., за март 2023 года – 2 990 руб., за апрель 2023 года – 1 040 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты процентов в размере 12 185 руб., с продолжением начисления пени с 18.05.2023 по день фактической оплаты долга.

Кроме того, истец указал, что им понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 28 000 руб., за почтовые услуги 488 руб. 48 коп., по оплате госпошлины в сумме 9 537,09 руб., которые он просит возместить с ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 01.12.2022 между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 500 000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от 01.12.2022 (л.д. 15).

Согласно п. 1.4 договора займа, срок возврата денежных средств установлен до 01.03.2023.

В установленный срок денежные средства в размере 500 000 руб. ответчиком ФИО2 не возвращены, доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 01.12.2022 в размере 500 000 руб.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

За период действия договора ответчик произвел следующие выплаты в пользу истца в качестве процентов:

- за декабрь 2022 года – платежи от 07.01.2023 на сумму 35 000 руб., от 14.01.2023 на сумму 30 000 руб.;

- за январь 2023 года – платежи от 15.02.2023 на сумму 15 000 руб., от 17.02.2023 на сумму 20 000 руб., от 23.02.2023 – на сумму 30 000 руб.

Таким образом, ответчиком не уплачены проценты за пользование суммой займа за февраль 2023 года в размере 65 000 руб. (500 000 руб. х 13%), за март 2023 года в размере 65 000 руб., за апрель 2023 года в размере 65 000 руб., за период с 01.05.2023 по 17.05.2023 в размере 36 833,33 руб. (65 000 р. х 17 дн. х 1/30).

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с 01.02.2023 по 17.05.2023 в размере 231 833 руб. 33 коп. с продолжением начисления процентов за пользование суммой займа в размере 500 000 руб., начиная с 18.05.2023 по день фактической уплаты долга.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае несвоевременного возврата суммы займа в срок, определенный п. 1.4 договора, на невозвращенную сумму начисляются пени из расчета 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Поэтому истцом были насчитаны пени, начиная со 02.03.2023 по 17.05.2023 в размере 38 500 руб. (500 000 руб. х 0,1% х 77 дн.). Указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика с продолжением начисления пени из расчета 0,1 % от суммы долга, начиная с 18.05.2023 по день фактической оплаты долга.

Истцом осуществлен расчет пени на просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа за декабрь 2022 года в размере 780 руб., за январь 2023 года – в сумме 2 370 руб., за февраль 2023 года – в сумме 5 005 руб., за март 2023 года – в сумме 2 990 руб., за апрель 2023 года – в сумме 1 040 руб.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за просрочку уплаты процентов в размере 12 185 руб., с продолжением начисления пени с 18.05.2023 по день фактической оплаты долга.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных документов следует, что 27.02.2022 между ФИО1 (Заказчик) и ФИО3 (Исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг, согласно которому Исполнитель обязался оказать юридические услуги Заказчику, направленные на взыскание суммы задолженности по договору займа № от 01.12.2022. Стоимость услуг составила 28 000 руб. (п. 3.1 договора).

С учетом принципа разумности и справедливости, объема проделанной работы представителя, полного удовлетворения исковых требований, количества судебных заседаний (одно), суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 28 000 руб.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены почтовые расходы в сумме 488 руб. 48 коп., указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 9 537 руб. 09 коп.

С ответчика в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 488 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 01.12.2022 в размере 500 000 руб.; пени за нарушение срока возврата денежных средств в сумме 38 500 руб., с продолжением начисления пени из расчета 0,1 % от суммы долга, начиная с 18.05.2023 по день фактической оплаты долга; проценты за пользование суммой займа в размере 231 833,33 руб., с продолжением начисления процентов с 18.05.2023 по день фактической оплаты долга; пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере 12 185 руб., с продолжением начисления пени в размере 0,1 % от суммы задолженности, начиная с 18.05.2023 по день фактической оплаты долга; расходы по оплате услуг представителя в сумме 28 000 руб., почтовые услуги 488 руб. 48 коп., возврат госпошлины в сумме 9 537 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 488 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Черных О.А.