О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 341 (в рубрике: 341)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от в размере 62820 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2084 руб. 60 коп., почтовых расходов в размере 165 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № в размере 29000 руб., сроком на 180 дней, процентная ставка 292,02% годовых, срок возврата . Как следует из
Мотивировочная часть
При этом судом дана оценка представленным расчету, который не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, включая основания, порядок и размер выплаты ежемесячных платежей и начисления платы за его пользование. Расчеты истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № от в общей сумме 75105 руб. 70 коп
Описательная часть
При исследовании материалов дела, судом установлено, что представителем истца подготовлено исковое заявление и направлено в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить
Резолютивная часть
Требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ООО МКК «Онлайнер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании от 26 сентября 2023 года ответчик <ФИО> иск фактически признал, подтвердил, что заключил договор займа с ООО МКК «Онлайнер» в электронном виде, получил денежные средства в сумме ххх рублей. Ввиду
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в Братский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет
Описательная часть
Представитель ответчика, Администрации Вихоревского городского поселения – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что администрация является
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, из искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «СахалинФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку ответчиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа от 26.04.2021 года № ГФ000000132 в размере 326 487 рублей, из которых: сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования искового заявления подлежат полному удовлетворению, в связи с чем с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «СахалинФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обеспеченные залогом обязательства по Договору потребительского займа № № от <дата>, и при этом допущенное нарушение обеспеченного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа , образовавшейся за период с 26.12.2021 по 29.06.2022 в сумме 66000,00 руб., судебных расходов
Описательная часть
Однако в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, ответчик, взятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Согласно п. 13 договора, заключенного между должником и обществом, должник
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63 859 руб. 89 коп., расходов
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 63 754 руб. 50 коп., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ответчиком (далее – заемщиком) и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» <дата> был заключен договор потребительского займа № путем
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по Договору, а потому суд приходит к выводу, что таковые отсутствуют. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № от 16 декабря 2020 года за период с 12 февраля 2021 года по 23 июня 2022 года в сумме 71706,59
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 декабря 2020 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № на сумму 38028,00 руб. сроком до 3 июня 2021 года под 317,18% годовых
Мотивировочная часть
С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование требований указали, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, материальное положение ответчика, с учетом положений ч. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 62 783 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 30 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Веритас» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 62 783 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 30 000 рублей, проценты за пользование заемными
Гражданское Удовлетворено

Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № <номер> в размере 55 848 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования искового заявления подлежат полному удовлетворению, в связи с чем с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
ООО МКК «Макро» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <Номер>, заключенному <Дата> с ООО МКК «Макро», за период с <Дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцом были понесены почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления и с приложенными к нему документами ответчику в размере 79,80 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении обязательств ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в заявленном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Микрокредитная компания «Макро», ИНН <Номер>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки ООО МК «МигКредит» фактическим
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия. Ранее в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлине

Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа № от 27.02.2021 г. в размере 100 397,95 рублей за период с <дата> по <дата>, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Факт заключения договора подтверждается материалами дела, в том числе подписанными ответчиком аналогом собственной ручной подписи - простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона и содержащими
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату займа
Резолютивная часть
Иск ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить
Гражданское Отклонено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
ООО «КонсалтПлюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> <дата> г.р., был заключен Договор потребительского займа
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> <дата> г.р., был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере рублей, расходов на оплату государственной
Гражданское Удовлетворено

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов оп оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект»» (далее также ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику <ФИО>. предоставлены денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ООО ПКО «АйДиКоллект» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по договору займа № от <дата>, в полном объеме. Ответчик
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов оп оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на уплату государственной пошлины

Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 17 апреля 2022 г. в размере 33 359,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17 апреля 2022 г. истец и ответчик заключили договор потребительского микрозайма № на сумму 25 000 руб. сроком до 21 июля 2023 г. под 365% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства ответчиком не оспаривались, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Влияние Запада» (далее - истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик), указав, что 11.08.2021 между ООО «Микрокредитная компания «Влияние Запада» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Действующий на основании доверенности представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, с учетом внесения ответчиком платежей в счет погашения суммы займа в сумме 15028,87 руб., суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Влияние Запада», ИНН , ОГРН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору №, образовывавшуюся
Описательная часть
<дата> между ООО МФК «Мани Мен» и С.А. был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 21 200 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленный истцом в обоснование заявленных требований договор
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «КЭШДРАЙВ" и ответчиком <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, по следующим основаниям. Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ООО МФК «Кэшдрайв» обратился в суд с указанным иском к МАК, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истец и ответчик заключили договор дистанционного потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Кэшдрайв» и МАК был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к МАК – удовлетворить частично
Страница 6 из 14
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.