Решение по делу № 2-511/2023 от 04.09.2023 - о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

72RS0007-01-2023-000558-52

№ 2-511/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 04 сентября 2023 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-511/2023 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа от 26.04.2021 года № ГФ000000132 в размере 326 487 рублей, из которых: сумма основного долга по займу – 266 921 рубль 00 копеек; проценты за пользование заемными средствами по состоянию на 25.07.2023 года – 50 844 рублей 00 копеек; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 27.05.2023 года по 25.07.2023 года – 8 775 рублей 00 копеек; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 465 рублей; почтовых расходов в размере 378 рублей; взыскании процентов и штрафов по день фактического возврата суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль легковой DAEWOO MATIZ, 2010 года выпуска, VIN <***>, номер паспорта транспортного средства 45 УК 849331 от 10.11.2010 года. Требования мотивированы тем, что 26.04.2021 года КПК «Сибирский капитал» и созаемщики ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключили договор потребительского займа, согласно которому истец предоставил ответчикам в заем денежные средства в размере 360 000 рублей 00 копеек под 28% годовых на 60 месяцев до 26.04.2026 года с возвратом указанной суммы и процентов по нему согласно графика платежей. Кроме того, 26.04.2021 года между КПК «Сибирский капитал» и ФИО1 был заключен договор залога № ГФ000000001, в обеспечении договора потребительского займа № ГФ000000132 от 26.04.2021 года, по которому КПК «Сибирский капитал» принял имущество залогодателя - автомобиль легковой DAEWOO MATIZ, 2010 года выпуска, VIN <***>, номер паспорта транспортного средства 45 УК 849331 от 10.11.2010 года. Истец свои обязательства перед заемщиками исполнил в полном объеме, передал созаемщикам денежные средства, однако последними в счет исполнения обязательств по договору платежи вносились нерегулярно и несвоевременно.

Истец при надлежащем извещении в судебное заседание не явился (л.д. 93), согласно ходатайству, имеющемуся в исковом заявлении, просил провести судебное заседание без участия его представителя (л.д. 3-6).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 97-99)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлена письменная форма договора займа независимо от его суммы, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом, статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Фактические обстоятельства, установленные судом, и не оспариваемые сторонами, свидетельствуют о том, что 26 апреля 2021 года между КПК «Сибирский капитал» (займодавец) и созаемщиками ФИО4.Ю.Н., ФИО2, ФИО3 заключен договор потребительского займа № ГФ000000132 на сумму 360 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев до 26.04.2026 года с процентной ставкой 28% годовых с ежемесячными платежами согласно графика платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа или уплате процентов на сумму займа Заемщики обязаны оплатить неустойку в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно, а в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности (л.д. 12-20).

26.04.2021 года между КПК «Сибирский капитал» и ФИО1 был заключен договор залога № ГФ000000001, в обеспечении договора потребительского займа № ГФ000000132 от 26.04.2021 года, по которому КПК «Сибирский капитал» принял имущество залогодателя - автомобиль легковой DAEWOO MATIZ, 2010 года выпуска, VIN <***>, номер паспорта транспортного средства 45 УК 849331 от 10.11.2010 года (л.д. 25-28).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно карточки учета транспортного средства, полученной по запросу суда, собственником (владельцем) транспортного средства марки DAEWOO MATIZ, 2010 года выпуска, VIN <***>, номер паспорта транспортного средства 45 УК 849331 от 10.11.2010 года, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 83-84).

На основании п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.ст. 348, 349, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Истец свои обязательства перед ответчиками исполнил в полном объеме, однако последними в счет исполнения обязательств по договору займа платежи вносились нерегулярно и несвоевременно, последний платеж ответчиками был внесен 06.03.2023 года, график платежей нарушен, в связи с чем по состоянию на 25.07.2023 года образовалась задолженность, расчет которой подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывает (л.д. 30-32). Ответчиками расчет задолженности не оспорен.

Также, подлежат удовлетворению и требования истца в части обращения взыскания на предмет залога, надлежит обратить взыскание в пользу истца на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 автомобиль легковой DAEWOO MATIZ, 2010 года выпуска, VIN <***>, номер паспорта транспортного средства 45 УК 849331 от 10.11.2010 года, при этом в соответствии со ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования искового заявления подлежат полному удовлетворению, в связи с чем с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>, ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 26.04.2021 года № ГФ000000132 в размере 326 487 (триста двадцать шесть тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 00 копеек, из которых: сумма основного долга – 266 921 (двести шестьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать один) рубль 00 копеек; проценты за пользование заемными средствами по состоянию на 25.07.2023 года – 50 811 (пятьдесят тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 00 копеек; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 27.05.2023 года по 25.07.2023 года – 8 775 (восемь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 465 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 00 копеек; почтовые расходы в размере 378 (триста семьдесят восемь) рублей. Всего взыскать 339 330 (триста тридцать девять тысяч триста тридцать) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>, ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН <***>) сумму процентов за пользование займом по ставке 28,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 26.07.2023 года до дня фактического возврата займа.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>, ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН <***>) сумму штрафа (пени) за пользование займом по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 26.07.2023 года до дня фактического возврата займа.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль легковой DAEWOO MATIZ, 2010 года выпуска, VIN <***>, номер паспорта транспортного средства 45 УК 849331 от 10.11.2010 года, принадлежащее ФИО1, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Ю.Н. Шустова